姚小姐这般的女子，倒让我想起了王小波笔下的陈清扬：爱时真心付出，断时清醒果决。 本剧中姚和许两人感情急速升温的时候，看着许那种不计后果，不分轻重的表态，生怕姚小姐坚守不住底线。为此点评了几句： “感情中的出场顺序很重要呀。既然杜小姐当初能够拉下身段向你示爱，而你也未断然拒绝，那么就得承担这段情感。况且杜小姐也并非胡搅蛮缠之粗人。此刻却要为了某种虚无的“感觉”而放弃真正信任你的人，谁知道你以后会不会遇到另一个“姚小姐”，以至现在的姚小姐成为上一个“杜小姐”。希望作为书香门第大家闺秀、姚骞后人的姚小姐，后面的表现不要让人失望。” 不过后来姚小姐也的确坚守住了本心，不至于声名狼藉。姚母委婉地给了女儿最后的骄傲：不露声色且留有余地。 也可以说二人都得到了情感上乃至心灵上的救赎，这场“Les misérables”洗的彻底通透。 但那种情愫本身，却永远也洗不掉。
外国的悬疑故事很喜欢与圣经挂上钩，然后依据圣经的内容指向，慢慢找出施虐者的动机与作案手法。这可能对于我们中国读者来说，没有那么感同身受，毕竟我们对于宗教没有像外国人从小到大进行如此深刻地教育。当然这也不妨碍我们去读这部剧了； 因为真的很精彩，前半部分可能有些枯燥，但是看到后面渐入佳境，舍不得放下剧集了，很想找到到底是谁，到底是什么原因导致几十年的失踪案，以及案中的女孩到底当年发生了什么。书中也让我们跟随男主的步伐，从照片的记录，慢慢抽茧剥丝，一步步找到当年站在女孩对面的人。 编剧的整体构思非常流畅，人物刻画也非常饱满，让人感觉书中的人物真实存在，且他们的生活与世界中的人并无二致，当然男主真是自带主角光环（我也是一直代入007男主那张性张力十足的长相），所以他在里面能和贼多女性发生关系，并且女性们对他还是赞赏有加，爱恋不舍。 只是对于龙纹身的女孩，只有前半段她的经历，让我们能窥见这个离经叛道的女孩子不同寻常的人生，她的人生价值观。后半部分与男主共同破案，总感觉对她的渲染弱了很多，并且和男主的情感博弈也是些许单调。可能编剧就想为她安排一个本想打开紧闭心扉，但最后却注孤的结局吧； 总之，值得一看的悬疑推理剧集。
我向来很喜欢简貞的书，不过这部剧的确用了很多华丽词藻的堆砌，反而感情并没有那么强烈。最后“我”烧掉手札和信件的那一段，我的确是感受到了那些旖旎和爱慕在一帧一帧的慢放中消失殆尽，无力和悲凉。
还不错，实操性强，比较适合我这种简单粗暴的妈妈。 但是父母太过强势，对孩子的负面影响也是很大的。会让孩子表面很听话很乖，骨子里超级叛逆，比如我。
分享一下看这本剧集的看法： 内容还算流畅，但是及其快餐。看到第100多张。看的时间稍微长点，就会产生疲惫感。总的来说就是剧集里没有制造矛盾，冲突点也没，更别谈解决矛盾冲突这种爽点了。剧集内容只有平淡无奇的一路运筹帷幄，身价暴涨，投资都成功。这种看一眼就知道结尾的故事，过程也没有产生过任何矛盾。所以疲惫期可能来得相对来说比其他剧集快一些
两年前看过这部剧，作为悬疑故事还是可以的，情节挺引人入胜的，反正我是一口气看完的，具体故事有点记不得了，不过我还记得当时因为是看的网剧，想看看纸质版的，结果去学校视频平台一查，没有!于是我还到学校视频平台系统荐书，本来没想这种剧集能选上，没想到一个月之后就显示已购，但等书上架却用了大半年时间
给穷人一个支点，他们便可以自行越过贫穷陷阱的拐点。 这部剧我看得很慢，因为看了很多评论。剧评要写什么也想了很多。 因为本剧二位编剧获得了2019诺贝尔经济学奖，导致本剧大热。各种观点层出不穷。有几个特别有意思的点。 1.没有一个穷人 剧评区都把书中描写的穷人看做另一类人，我们身边或多或少都没有一个困难的案例？中国真的已经彻底消灭了贫穷？ 我把自己看做他们中的一员，我有困难的亲戚，我即便不担心温饱，看过跳楼的华为员工，看过癌症把全家拖入谷底的案例，我不断警醒自己，如何才能避免掉入陷阱。 我只是比他们稍稍幸运一点。 2.可怜之人必有可恨之处 说这个话的人真是够了。60年代，我们的祖辈父辈熬过大饥荒，当过hwb，同样是一拨人，在改革开放的政策下，可以创造中国40年的辉煌。面对曾经困难的祖辈父辈，我们是否说得出活该？意志力不够？ 困境中的人有的任何缺点，在我们身上更多，只是这些缺点不会影响我们的生存。戒不了的烟，减不了的肥，离不了手的游戏，都在暗处嘲笑我们的道貌岸然。 巴菲特说他有今天的成就是中了卵巢彩票，因为他看过长江上的中国纤夫后，更加明白1930年生在美国的重要性。 只是更幸运一点而已。 以上，情绪发泄完毕。 本剧的编剧不是第一个提出贫穷陷阱的，但他们尝试分析，验证为什么里面的人出不来，慈善机构给的胡萝卜是他们想要的吗？或者他们压根不是兔子而是爱吃鱼的猫呢？ 编剧验证了如何助推陷阱中的人做出正确的行为决策，小额信贷的难处和可行性，如何从外部影响一些政府决策。 有人质疑越帮越穷，助长懒惰之风，编剧一一否认。事实上我们都需要帮助。邓小平请求松下幸之助帮助中国，老爷子慨然应允。没有资本的助推，腾讯早被马化腾300w卖了。资本的秘密编剧说，穷人很大一部分原因是他们的资产没有办法资本化，所以他致力于帮助一些国家建立产权。 他们在做的，就是给穷人一个支点，他们便可以自行越过贫穷陷阱的拐点。 特别佩服的人还有比尔盖茨，比尔和美琳达盖茨基金运作得非常好，赚钱难，守财难，可知疏财更难。真正做到了达则兼济天下。 我当然属于穷则独善其身的，本剧让我时刻警醒，陷阱就在下方不远处。 我也可以设计一些小心思，让最优选择成为默认选择，助推自己做出正确的行为决策。比如我把你在这里放在手机最显眼的位置，把游戏藏在层层文件夹，因为我知道我一玩就打不住了，我从来不挑战自己的控制力。🤣 下一本剧，助推。
从月亮与六便士到Les misérables，久在樊笼里，复得返自然，一股轻松感悠然而生，期待:面纱,蛋糕和麦芽酒,刀锋！
姚小姐这般的女子，倒让我想起了王小波笔下的陈清扬：爱时真心付出，断时清醒果决。 本剧中姚和许两人感情急速升温的时候，看着许那种不计后果，不分轻重的表态，生怕姚小姐坚守不住底线。为此点评了几句： “感情中的出场顺序很重要呀。既然杜小姐当初能够拉下身段向你示爱，而你也未断然拒绝，那么就得承担这段情感。况且杜小姐也并非胡搅蛮缠之粗人。此刻却要为了某种虚无的“感觉”而放弃真正信任你的人，谁知道你以后会不会遇到另一个“姚小姐”，以至现在的姚小姐成为上一个“杜小姐”。希望作为书香门第大家闺秀、姚骞后人的姚小姐，后面的表现不要让人失望。” 不过后来姚小姐也的确坚守住了本心，不至于声名狼藉。姚母委婉地给了女儿最后的骄傲：不露声色且留有余地。 也可以说二人都得到了情感上乃至心灵上的救赎，这场“Les misérables”洗的彻底通透。 但那种情愫本身，却永远也洗不掉。
外国的悬疑故事很喜欢与圣经挂上钩，然后依据圣经的内容指向，慢慢找出施虐者的动机与作案手法。这可能对于我们中国读者来说，没有那么感同身受，毕竟我们对于宗教没有像外国人从小到大进行如此深刻地教育。当然这也不妨碍我们去读这部剧了； 因为真的很精彩，前半部分可能有些枯燥，但是看到后面渐入佳境，舍不得放下剧集了，很想找到到底是谁，到底是什么原因导致几十年的失踪案，以及案中的女孩到底当年发生了什么。书中也让我们跟随男主的步伐，从照片的记录，慢慢抽茧剥丝，一步步找到当年站在女孩对面的人。 编剧的整体构思非常流畅，人物刻画也非常饱满，让人感觉书中的人物真实存在，且他们的生活与世界中的人并无二致，当然男主真是自带主角光环（我也是一直代入007男主那张性张力十足的长相），所以他在里面能和贼多女性发生关系，并且女性们对他还是赞赏有加，爱恋不舍。 只是对于龙纹身的女孩，只有前半段她的经历，让我们能窥见这个离经叛道的女孩子不同寻常的人生，她的人生价值观。后半部分与男主共同破案，总感觉对她的渲染弱了很多，并且和男主的情感博弈也是些许单调。可能编剧就想为她安排一个本想打开紧闭心扉，但最后却注孤的结局吧； 总之，值得一看的悬疑推理剧集。
我向来很喜欢简貞的书，不过这部剧的确用了很多华丽词藻的堆砌，反而感情并没有那么强烈。最后“我”烧掉手札和信件的那一段，我的确是感受到了那些旖旎和爱慕在一帧一帧的慢放中消失殆尽，无力和悲凉。
还不错，实操性强，比较适合我这种简单粗暴的妈妈。 但是父母太过强势，对孩子的负面影响也是很大的。会让孩子表面很听话很乖，骨子里超级叛逆，比如我。
分享一下看这本剧集的看法： 内容还算流畅，但是及其快餐。看到第100多张。看的时间稍微长点，就会产生疲惫感。总的来说就是剧集里没有制造矛盾，冲突点也没，更别谈解决矛盾冲突这种爽点了。剧集内容只有平淡无奇的一路运筹帷幄，身价暴涨，投资都成功。这种看一眼就知道结尾的故事，过程也没有产生过任何矛盾。所以疲惫期可能来得相对来说比其他剧集快一些
两年前看过这部剧，作为悬疑故事还是可以的，情节挺引人入胜的，反正我是一口气看完的，具体故事有点记不得了，不过我还记得当时因为是看的网剧，想看看纸质版的，结果去学校视频平台一查，没有!于是我还到学校视频平台系统荐书，本来没想这种剧集能选上，没想到一个月之后就显示已购，但等书上架却用了大半年时间
给穷人一个支点，他们便可以自行越过贫穷陷阱的拐点。 这部剧我看得很慢，因为看了很多评论。剧评要写什么也想了很多。 因为本剧二位编剧获得了2019诺贝尔经济学奖，导致本剧大热。各种观点层出不穷。有几个特别有意思的点。 1.没有一个穷人 剧评区都把书中描写的穷人看做另一类人，我们身边或多或少都没有一个困难的案例？中国真的已经彻底消灭了贫穷？ 我把自己看做他们中的一员，我有困难的亲戚，我即便不担心温饱，看过跳楼的华为员工，看过癌症把全家拖入谷底的案例，我不断警醒自己，如何才能避免掉入陷阱。 我只是比他们稍稍幸运一点。 2.可怜之人必有可恨之处 说这个话的人真是够了。60年代，我们的祖辈父辈熬过大饥荒，当过hwb，同样是一拨人，在改革开放的政策下，可以创造中国40年的辉煌。面对曾经困难的祖辈父辈，我们是否说得出活该？意志力不够？ 困境中的人有的任何缺点，在我们身上更多，只是这些缺点不会影响我们的生存。戒不了的烟，减不了的肥，离不了手的游戏，都在暗处嘲笑我们的道貌岸然。 巴菲特说他有今天的成就是中了卵巢彩票，因为他看过长江上的中国纤夫后，更加明白1930年生在美国的重要性。 只是更幸运一点而已。 以上，情绪发泄完毕。 本剧的编剧不是第一个提出贫穷陷阱的，但他们尝试分析，验证为什么里面的人出不来，慈善机构给的胡萝卜是他们想要的吗？或者他们压根不是兔子而是爱吃鱼的猫呢？ 编剧验证了如何助推陷阱中的人做出正确的行为决策，小额信贷的难处和可行性，如何从外部影响一些政府决策。 有人质疑越帮越穷，助长懒惰之风，编剧一一否认。事实上我们都需要帮助。邓小平请求松下幸之助帮助中国，老爷子慨然应允。没有资本的助推，腾讯早被马化腾300w卖了。资本的秘密编剧说，穷人很大一部分原因是他们的资产没有办法资本化，所以他致力于帮助一些国家建立产权。 他们在做的，就是给穷人一个支点，他们便可以自行越过贫穷陷阱的拐点。 特别佩服的人还有比尔盖茨，比尔和美琳达盖茨基金运作得非常好，赚钱难，守财难，可知疏财更难。真正做到了达则兼济天下。 我当然属于穷则独善其身的，本剧让我时刻警醒，陷阱就在下方不远处。 我也可以设计一些小心思，让最优选择成为默认选择，助推自己做出正确的行为决策。比如我把你在这里放在手机最显眼的位置，把游戏藏在层层文件夹，因为我知道我一玩就打不住了，我从来不挑战自己的控制力。🤣 下一本剧，助推。
从月亮与六便士到Les misérables，久在樊笼里，复得返自然，一股轻松感悠然而生，期待:面纱,蛋糕和麦芽酒,刀锋！