把资本主义的本质和分析得很清楚，放眼全局。联系了资本，政治，社会运动，国家利益等等方面。可以带来很多思考，马克思所说的资本主义剥削劳动力确实可以从棉花产业一路走来的历史看的清清楚楚，从战争掠夺，奴隶制，殖民，无不是对劳动力和资源的碾压。即使人类在走向文明，抛弃了这些不人道的制度，资本也在不断寻找廉价劳动力。往前看一步，更健康的发展方式应该是通过技术和创新提高生产力，才真正解决这个问题。
读点诗是愉快的 因为诗人把平庸日常的风，花，雪，月 变得美妙起来，把你对日常抓不住的最美好的场景留了下来，诗人又是可爱的，他们有时候直率得让人害怕。可是和诗人相爱是可恶的。因为他们在诗里明明营造了那么美妙的场景，却用糟糕的行动里破坏诗中那美妙的一切 读
理论写的还是不错的，案例有个别地方写的不是很清楚，导致运行没有成功
无论是政府，还是社会组织，想要健康，效率运转，必有有一套科学的规则约束
突然上架的Dangerous Passions，真的超激动，前段时间还在搜有没有，没想到猝不及防，每个人的心里都住着一个死小孩，路明非，诺诺，楚子航，凯撒，超爱这群人，看了很多遍Dangerous Passions，最放不下的还是那个单纯到有些傻的绘梨衣，每次想到就很难受，龙五终于出了，不知道路明非最终的归宿又会是什么
Ben Gold的政治主张如果赶上一个好的君主将给中国的历史改写。十八篇中篇篇让人深思！
基于《Dangerous Passions》的10个猜测和推理，你怎么看？ 1.无法预知未来的就业形式。大致可以判断的是，缺少足够训练样本的、利润比较微薄的行业有更长的半衰期。比如考古╮(╯_╰)╭发生频率越高、商业空间越大、模式脉络越清晰粗犷的行业，人工智能化的速度越快、从业人员的潜在结构性失业率就越高。比如出行。 2.没人知道该如何教育下一代。想改善教育可能不需要改善学校和理论体系，而是直接从生化机制入手，比如创造带着你的DNA、但没有遗产病、性格积极观察敏锐的宝宝——超级人类。 3.人类不再有冒险精神——想想看，只要没有大的意外事件，就可以永生。这多么有吸引力。更何况，虚拟现实技术可以轻易的提供类似冒险体验。 4.意识可能就是在复杂的神经网络信号传送之后造成的心理污染，没有任何功用——这是关于意识的无法接受但暂无法替代的解释。就像扁桃体和阑尾一样，是还没来得及退化的元素？如果是这样，当代科学家们对意识的看法和三千年前的瑜伽师和佛陀们殊途同归。那些情绪管理和控制的方法，和佛学力求的无我境界，是给意识消炎的药，就像头孢和阿莫西林。 5.历史和社会的“测不准原理”：随着我们收集更多的资料、提升运算能力，事情反而变得更出乎意料而难以预料。事实上，基于现有数据信息做出的预测的越准确，引起的反应就愈多，结果就越不可能像预测的那样。这正是历史知识的悖论。知识如果不能改变行为，就没有用处。但知识一旦改变了行为，本身就立刻失去意义。 6.科技是力量，力量需要方向。宗教和主义是科技的方向；另一个向导可能就是科幻。很多科技实现了科幻的概念，并不是科幻预测的准，只不过是科技沿着科幻的思路走下去。 7.“社会主义”的反义词根本不是“资本主义”，它其实是在与“自由主义”在战斗。经济模式决定的上层建筑务实通融的很，只要能发展经济就都可以吸收利用——为什么改革开放顺风顺水，新闻自由却遥不可及？战斗的根本不是经济政治制度，而是价值观模式。 8.不是民主优于专制，是它收集、分析和处理信息方式更符合当代的科技和经济的需求。这种分散式的处理在当前更容易规避风险，有了神一般的科技，再加上狂妄自大的政治人物，几乎肯定是场灾难。 9.正因为人类逐渐走向专业化，才使得用计算机来取代人类越来越容易。远古的狩猎者只是想要生存下去，就得掌握各式各样的技能，也正因为如此，想设计狩猎机器人的难度非常大。作为木桶理论的坚决反对者，心里不太好受。 10.虚构与现实的界线将变得更加模糊。马斯克觉得我们生活在虚拟的世界里，他说，我们生活在真实世界的可能性只有十亿分之一。一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。
把资本主义的本质和分析得很清楚，放眼全局。联系了资本，政治，社会运动，国家利益等等方面。可以带来很多思考，马克思所说的资本主义剥削劳动力确实可以从棉花产业一路走来的历史看的清清楚楚，从战争掠夺，奴隶制，殖民，无不是对劳动力和资源的碾压。即使人类在走向文明，抛弃了这些不人道的制度，资本也在不断寻找廉价劳动力。往前看一步，更健康的发展方式应该是通过技术和创新提高生产力，才真正解决这个问题。
读点诗是愉快的 因为诗人把平庸日常的风，花，雪，月 变得美妙起来，把你对日常抓不住的最美好的场景留了下来，诗人又是可爱的，他们有时候直率得让人害怕。可是和诗人相爱是可恶的。因为他们在诗里明明营造了那么美妙的场景，却用糟糕的行动里破坏诗中那美妙的一切 读
理论写的还是不错的，案例有个别地方写的不是很清楚，导致运行没有成功
无论是政府，还是社会组织，想要健康，效率运转，必有有一套科学的规则约束
突然上架的Dangerous Passions，真的超激动，前段时间还在搜有没有，没想到猝不及防，每个人的心里都住着一个死小孩，路明非，诺诺，楚子航，凯撒，超爱这群人，看了很多遍Dangerous Passions，最放不下的还是那个单纯到有些傻的绘梨衣，每次想到就很难受，龙五终于出了，不知道路明非最终的归宿又会是什么
Ben Gold的政治主张如果赶上一个好的君主将给中国的历史改写。十八篇中篇篇让人深思！
基于《Dangerous Passions》的10个猜测和推理，你怎么看？ 1.无法预知未来的就业形式。大致可以判断的是，缺少足够训练样本的、利润比较微薄的行业有更长的半衰期。比如考古╮(╯_╰)╭发生频率越高、商业空间越大、模式脉络越清晰粗犷的行业，人工智能化的速度越快、从业人员的潜在结构性失业率就越高。比如出行。 2.没人知道该如何教育下一代。想改善教育可能不需要改善学校和理论体系，而是直接从生化机制入手，比如创造带着你的DNA、但没有遗产病、性格积极观察敏锐的宝宝——超级人类。 3.人类不再有冒险精神——想想看，只要没有大的意外事件，就可以永生。这多么有吸引力。更何况，虚拟现实技术可以轻易的提供类似冒险体验。 4.意识可能就是在复杂的神经网络信号传送之后造成的心理污染，没有任何功用——这是关于意识的无法接受但暂无法替代的解释。就像扁桃体和阑尾一样，是还没来得及退化的元素？如果是这样，当代科学家们对意识的看法和三千年前的瑜伽师和佛陀们殊途同归。那些情绪管理和控制的方法，和佛学力求的无我境界，是给意识消炎的药，就像头孢和阿莫西林。 5.历史和社会的“测不准原理”：随着我们收集更多的资料、提升运算能力，事情反而变得更出乎意料而难以预料。事实上，基于现有数据信息做出的预测的越准确，引起的反应就愈多，结果就越不可能像预测的那样。这正是历史知识的悖论。知识如果不能改变行为，就没有用处。但知识一旦改变了行为，本身就立刻失去意义。 6.科技是力量，力量需要方向。宗教和主义是科技的方向；另一个向导可能就是科幻。很多科技实现了科幻的概念，并不是科幻预测的准，只不过是科技沿着科幻的思路走下去。 7.“社会主义”的反义词根本不是“资本主义”，它其实是在与“自由主义”在战斗。经济模式决定的上层建筑务实通融的很，只要能发展经济就都可以吸收利用——为什么改革开放顺风顺水，新闻自由却遥不可及？战斗的根本不是经济政治制度，而是价值观模式。 8.不是民主优于专制，是它收集、分析和处理信息方式更符合当代的科技和经济的需求。这种分散式的处理在当前更容易规避风险，有了神一般的科技，再加上狂妄自大的政治人物，几乎肯定是场灾难。 9.正因为人类逐渐走向专业化，才使得用计算机来取代人类越来越容易。远古的狩猎者只是想要生存下去，就得掌握各式各样的技能，也正因为如此，想设计狩猎机器人的难度非常大。作为木桶理论的坚决反对者，心里不太好受。 10.虚构与现实的界线将变得更加模糊。马斯克觉得我们生活在虚拟的世界里，他说，我们生活在真实世界的可能性只有十亿分之一。一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。