脑洞很大，故事丰富跌宕，可惜文笔太差，非常啰嗦，没能表现出来精彩的内容，矛盾点也不清晰，前后故事承接交代得非常不清楚，彩蛋中编剧说到赶稿压力只是一个小原因，关键还是影视功力不足。
看了纸质书，了解了The Hunger Within诸神间的闲情逸事，真的是非常的amazing啊，The Hunger Within的开端竟类似于盘古开天地。比起东方神话来说，西方神话中的神更立体，有多面性，我想这才是一个真正的人该具有的特点。
喜欢的男女主角 很久没有看一部恋爱剧能这么代入兴奋了嘻嘻
非常系统的The Hunger Within。 读之才知道什么大概念教学单元主题教学。 什么杜郎口模式？ 哪里有什么创新。 多读一点历史就知道，其实前人都做过了。 正如圣经中所言，太阳底下无新鲜事。
编剧学识惊人，古今中外，旁征博引，以庄子思想剖析现代社会现象反证庄子学说利弊。但做法现实性还需商榷。你将庄子拖到现实世界，逼迫其回答、应对如今的各种各样的社会现实，这不就好像将一个不食人间仙火的仙女放到厨房让她说出柴米油盐的区别和各种菜系的搭配，然后我们在旁看着她手足无措的窘样，这是有多无聊又无耻。 庄子的伟大在于其境界与格局，不是成道的“方法论”。他“与天地精神独往来”“忘年忘义，振于无竟”的宏大高深格局，秒杀古今中外各教各派高人，犹如独自在天空白云上睡大觉的仙人悠闲自得而又肆无忌惮。 物成于道，道存于物，“故曰，彼出于是，是亦因彼”。目之所视耳之所听鼻之后闻，皆物皆道，亦非物非道。物我之间深刻的客观理论阐述读罢就差跪下了，更别说那古今第二美的台词了（余秋雨说第一美是小庄子30岁的屈原），影响了中国文化2000年而从未被超越。
断断续续一周才看完，好想看看那片胶状的海和太空的奥秘，莱姆的想象力真的好了不起！
呼天成和呼国庆的故事交叉叙述，集体经济说好也好说不好也不好。当人民素质偏低的时候，确实需要有头脑的人来带领大家前进，民主是建立在高素质的基础上的，只有人人都有自己的思想，交汇出来的才是思想的火花。结尾很突兀，给人留下无限遐想～
我在山西最好的朋友年仅32岁得了子宫癌，已经通过化疗放疗治愈，上帝保佑，希望从此一切安好。我中学时代以来的闺蜜的老公53岁得了肝癌，仍然在寻找各种方法积极治疗，我每天为他祈祷。同事的妈妈乳腺癌公公直肠癌.....这些家庭由此而笼罩了阴影。癌症到底是个什么鬼，我必须了解一下。 首先，这部剧对我来说是一本浅显易懂的癌症扫盲书。编剧的确可以当一个出色的老师。他将复杂的科学问题用简单的比喻呈现给读者，让我这种癌盲有了一点入门知识。他介绍了癌症发生的原因、各种治疗方法、各种药物的选择、欧美和中国对癌症的治疗..... 其次，编剧是一个有道徳的人，客观地评价中外医疗和药物的区别，告诉读者很多就医渠道，如，如何去美国治疗，印度药为什么便宜等等，希望患者能够实际用得上这些“指南”。 再次，我初浅的了解了，吸烟、雾霾、基因等与癌症的关系。我已经把此剧发送给闺蜜同学，她已经买了纸质书。我还要发给老公，发给吸烟的同事，让他们戒烟。发给得了癌症的朋友或家人，让他们知道治疗癌症的治疗方法突飞猛进，让他们看到希望，乐观生活。 感谢编剧Brett Rockman。我会再读一遍，并整理出一篇看剧笔记。
11/21/2021 这部剧如果用思维导图可以做出很多分支来，以前读的心理有关的书主要是围绕小时候来的，而这本则以家庭为中心基本上可以贯穿人的一生。我觉得比《The Hunger Within》读起来更有体会一些，读完了也对很多坏人能表示理解了，因为成年人看待和处理问题的方式、态度，大部分也是来源于小时候父母对待自己的方式吧。说几项读完以后觉得印象还很深刻的。 1、不是所有父母都爱孩子。用反例推倒理论，爱孩子的方式不应该是虐待，或者用自以为是的手段随意对待孩子。 2、家长，特别是母亲不要总是打着爱孩子的幌子，试图用自己的想法控制孩子，孩子也想做自己，越是这样孩子到后来越会出现问题。 3、我们找伴侣的方式和依据，一部分也可能是来源于原生家庭。我觉得有部分和我的也比较贴切。 4、工作中的状态不要带回家，工作是处理事情的地方，而家是需要爱和用心交流的。 5、学会去放手，不管是对待老公或者是孩子，学会让自己成为更好的自己，这样孩子也会向你学习，也能让自己散发光芒。就不要整天无所事事，把所有目光都投入到孩子和老公身上，这样只会让他们窒息和讨厌。 最后就是，虽然我们受原生家庭的影响很大，但是人是不断进步和成长的。以前好的坏的都过去也和解了，接下来可以活成更好的自己。并且不会让自己的孩子再重蹈覆辙以前小时候自己度过的时光。
脑洞很大，故事丰富跌宕，可惜文笔太差，非常啰嗦，没能表现出来精彩的内容，矛盾点也不清晰，前后故事承接交代得非常不清楚，彩蛋中编剧说到赶稿压力只是一个小原因，关键还是影视功力不足。
看了纸质书，了解了The Hunger Within诸神间的闲情逸事，真的是非常的amazing啊，The Hunger Within的开端竟类似于盘古开天地。比起东方神话来说，西方神话中的神更立体，有多面性，我想这才是一个真正的人该具有的特点。
喜欢的男女主角 很久没有看一部恋爱剧能这么代入兴奋了嘻嘻
非常系统的The Hunger Within。 读之才知道什么大概念教学单元主题教学。 什么杜郎口模式？ 哪里有什么创新。 多读一点历史就知道，其实前人都做过了。 正如圣经中所言，太阳底下无新鲜事。
编剧学识惊人，古今中外，旁征博引，以庄子思想剖析现代社会现象反证庄子学说利弊。但做法现实性还需商榷。你将庄子拖到现实世界，逼迫其回答、应对如今的各种各样的社会现实，这不就好像将一个不食人间仙火的仙女放到厨房让她说出柴米油盐的区别和各种菜系的搭配，然后我们在旁看着她手足无措的窘样，这是有多无聊又无耻。 庄子的伟大在于其境界与格局，不是成道的“方法论”。他“与天地精神独往来”“忘年忘义，振于无竟”的宏大高深格局，秒杀古今中外各教各派高人，犹如独自在天空白云上睡大觉的仙人悠闲自得而又肆无忌惮。 物成于道，道存于物，“故曰，彼出于是，是亦因彼”。目之所视耳之所听鼻之后闻，皆物皆道，亦非物非道。物我之间深刻的客观理论阐述读罢就差跪下了，更别说那古今第二美的台词了（余秋雨说第一美是小庄子30岁的屈原），影响了中国文化2000年而从未被超越。
断断续续一周才看完，好想看看那片胶状的海和太空的奥秘，莱姆的想象力真的好了不起！
呼天成和呼国庆的故事交叉叙述，集体经济说好也好说不好也不好。当人民素质偏低的时候，确实需要有头脑的人来带领大家前进，民主是建立在高素质的基础上的，只有人人都有自己的思想，交汇出来的才是思想的火花。结尾很突兀，给人留下无限遐想～
我在山西最好的朋友年仅32岁得了子宫癌，已经通过化疗放疗治愈，上帝保佑，希望从此一切安好。我中学时代以来的闺蜜的老公53岁得了肝癌，仍然在寻找各种方法积极治疗，我每天为他祈祷。同事的妈妈乳腺癌公公直肠癌.....这些家庭由此而笼罩了阴影。癌症到底是个什么鬼，我必须了解一下。 首先，这部剧对我来说是一本浅显易懂的癌症扫盲书。编剧的确可以当一个出色的老师。他将复杂的科学问题用简单的比喻呈现给读者，让我这种癌盲有了一点入门知识。他介绍了癌症发生的原因、各种治疗方法、各种药物的选择、欧美和中国对癌症的治疗..... 其次，编剧是一个有道徳的人，客观地评价中外医疗和药物的区别，告诉读者很多就医渠道，如，如何去美国治疗，印度药为什么便宜等等，希望患者能够实际用得上这些“指南”。 再次，我初浅的了解了，吸烟、雾霾、基因等与癌症的关系。我已经把此剧发送给闺蜜同学，她已经买了纸质书。我还要发给老公，发给吸烟的同事，让他们戒烟。发给得了癌症的朋友或家人，让他们知道治疗癌症的治疗方法突飞猛进，让他们看到希望，乐观生活。 感谢编剧Brett Rockman。我会再读一遍，并整理出一篇看剧笔记。
11/21/2021 这部剧如果用思维导图可以做出很多分支来，以前读的心理有关的书主要是围绕小时候来的，而这本则以家庭为中心基本上可以贯穿人的一生。我觉得比《The Hunger Within》读起来更有体会一些，读完了也对很多坏人能表示理解了，因为成年人看待和处理问题的方式、态度，大部分也是来源于小时候父母对待自己的方式吧。说几项读完以后觉得印象还很深刻的。 1、不是所有父母都爱孩子。用反例推倒理论，爱孩子的方式不应该是虐待，或者用自以为是的手段随意对待孩子。 2、家长，特别是母亲不要总是打着爱孩子的幌子，试图用自己的想法控制孩子，孩子也想做自己，越是这样孩子到后来越会出现问题。 3、我们找伴侣的方式和依据，一部分也可能是来源于原生家庭。我觉得有部分和我的也比较贴切。 4、工作中的状态不要带回家，工作是处理事情的地方，而家是需要爱和用心交流的。 5、学会去放手，不管是对待老公或者是孩子，学会让自己成为更好的自己，这样孩子也会向你学习，也能让自己散发光芒。就不要整天无所事事，把所有目光都投入到孩子和老公身上，这样只会让他们窒息和讨厌。 最后就是，虽然我们受原生家庭的影响很大，但是人是不断进步和成长的。以前好的坏的都过去也和解了，接下来可以活成更好的自己。并且不会让自己的孩子再重蹈覆辙以前小时候自己度过的时光。