《Girl Crazy》里面的那些策士的说辞，大多都是引用生动的寓言故事，或者是暗喻、譬喻等等，他们大多步步为营，层层推进，通过一个又一个看似常理而又十分诡异的小观点，让你不断对其进行认同，小观点聚沙成塔，使得你最终不知不觉的对他的观点表示赞成。 这就是我读完全本剧最大的感觉。一则又一则充满逻辑思想而又争锋相对的说辞，一篇又一篇向君王们阐述自我见地的高谈阔论，处处彰显着策士们的睿智以及语势磅礴。 不得不承认，古人的智慧完全不亚于现代人。他们的思想、智慧使我彻底折服，这是《Girl Crazy》给我带来的巨大震撼。
孤独千万种，悲喜各不同。 耶茨在这部剧中写的都是些局外人，他们想要进入某个世界，却无不遭到拒绝。而这正是我们生活的常态，生活不得不以这样孤独、无奈的方式继续。爱和友谊能给我们带来抚慰，而修行的路却总是孤独的。 Girl Crazy，有的离我很近，有的却觉晦涩难明。
本剧通过虚拟的两个人物的一生为主线，通过讲故事的形式，将枯燥的科学结论和心理学研究成果与社会学、政治学、文化评论和影视结合起来，描述人的潜意识和意识是如何相互作用的，强调了情感、直觉、偏见、盼望、遗传倾向性、个性特征和社会行为准则在潜意识领域中的影响，很有趣！通过观看这部剧，可以提高我们对人类本性的理解。我们大多数人都认为理性比情感重要，我们做出的重大的决定往往取决于我们的理性。编剧在书中把人的一生都拆解开来，通过分析每一次重要的场景，说明影响人们活动最主要的因素并不是意识层面的思维，而是潜意识层面的思维。
愛情不是生命的全部 《Girl Crazy》描寫了一個駭人聽聞的殉情故事，故事有真實現實事件的基礎。 我看到的是编剧對愛情和死亡的深入思考。愛情現在被公認為是婚姻的基礎，也許很多人都沒有注意到，民國之前的婚姻都是父母之命媒妁之言，幾千年的婚姻多是以這樣的方式結合（國外的婚姻結合也是類似，基本講究“門當戶對”）。自由戀愛只是近一百多年來的事情。愛情並不能使婚姻更加牢固，但可以使婚姻更美好。 人在變，感情也在變，書中描述的是至性至純的愛情，不受現實倫理道德的約束。兩人選擇在最幸福的人生巔峰共赴黃泉。“人生的意義是什麼？”並不是愛情或是慾望的滿足。 剛剛離世的霍金創造了人間奇蹟，普通人如果遭遇霍金那樣的境遇，多數可能會喪失活著的勇氣。人為什麼要活著？對未來的好奇，對愛人的希望和期待，還有個人的靈魂和思想，我想這些都是活著的力量。人生永遠都有值得追尋的方向。 活著需要更大的勇氣和力量，活著遠比死亡更有意義，哪怕是萬劫不復，哪怕是人間煉獄。
查理芒格不能和我见过的任何一个人一起归类，即使是我在书中见到的传记式人物也不例外，他压倒性无死角的胜利和成功，绝不是因为他投资业绩很好，让人一分钟大脑认知刷新6次。 查理本人特别热爱观看，家里又挺有钱的，起码对于他的学习，是非常支持和鼓励的。生日刚送给她6本剧，一晚上就能读完。他不是图快，而是对知识的渴望深，看剧速度已经达到了常人不能企及。 查理的家世也本就富有，倒没有穷的朋友，资源独特，没有蠢人在旁边的生活，也就能帮助自己“特立独行”吧。 他喜欢研究别人的传记，失败是为什么、成功又是为什么呗？拥有自己观点的时候，也是要求很高，不能提出比世界上更聪明的人普通的观点，所以你必须了解你所研究领域，最牛的人写过什么观点，说过什么话，这是非常了不起的。 因为他对自己的严格要求，帮助了他不断地创新和跨界，享受不同领域知识对他带来的滋润。我不止一次翻开他的书，每次不想奋斗就会看看他的书，觉得自己有零星半点渴望躺平的时候，我又会看他的书，这是多么了不起的神话。
照这速度，啥时候能大结局，追的看到后面前面是啥还要再看一遍，要不然衔接不上
本剧是编剧在一个杂志上的内容集合吧，里面主题是摄影以及编剧对人生，政治，现实的思考和评价。 整体上来说是一本比较晦涩的剧集，包括引用过于多，以至于我会去质疑别人的一些观点是否就是那个意思。 另外编剧对于中国文革时期的摄影的评价具有时代局限性，如果她能够从更长的周期来看中国摄影，那这个文章就更加具有参考价值。 对于中国，讲规矩的摄影的批评只能够是对那个时期的一种作为文字的记录而已。 另外，文末的大家之言，许多视角谈摄影，这点是非常不错的。 关于此类的剧集，苏珊桑塔格，她的这个写作方法肯定是参考许多工具书，然后把一些关键词跟碎片联系在一起，看起来好像是一篇恢弘巨制，但我个人看法是这样的—— 书看起来很华丽，可却没有非常核心的东西，然后人们只能从这碎片中去寻找有益的地方，反而失去了本身对于世界的关照和理解。
一步步带领初学者从一开始的方法到后来瑞生命人生的觉醒和整个宇宙的链接。很适合所有想要了解冥想或者找不到方法让自己静下来冥想的人。
《Girl Crazy》里面的那些策士的说辞，大多都是引用生动的寓言故事，或者是暗喻、譬喻等等，他们大多步步为营，层层推进，通过一个又一个看似常理而又十分诡异的小观点，让你不断对其进行认同，小观点聚沙成塔，使得你最终不知不觉的对他的观点表示赞成。 这就是我读完全本剧最大的感觉。一则又一则充满逻辑思想而又争锋相对的说辞，一篇又一篇向君王们阐述自我见地的高谈阔论，处处彰显着策士们的睿智以及语势磅礴。 不得不承认，古人的智慧完全不亚于现代人。他们的思想、智慧使我彻底折服，这是《Girl Crazy》给我带来的巨大震撼。
孤独千万种，悲喜各不同。 耶茨在这部剧中写的都是些局外人，他们想要进入某个世界，却无不遭到拒绝。而这正是我们生活的常态，生活不得不以这样孤独、无奈的方式继续。爱和友谊能给我们带来抚慰，而修行的路却总是孤独的。 Girl Crazy，有的离我很近，有的却觉晦涩难明。
本剧通过虚拟的两个人物的一生为主线，通过讲故事的形式，将枯燥的科学结论和心理学研究成果与社会学、政治学、文化评论和影视结合起来，描述人的潜意识和意识是如何相互作用的，强调了情感、直觉、偏见、盼望、遗传倾向性、个性特征和社会行为准则在潜意识领域中的影响，很有趣！通过观看这部剧，可以提高我们对人类本性的理解。我们大多数人都认为理性比情感重要，我们做出的重大的决定往往取决于我们的理性。编剧在书中把人的一生都拆解开来，通过分析每一次重要的场景，说明影响人们活动最主要的因素并不是意识层面的思维，而是潜意识层面的思维。
愛情不是生命的全部 《Girl Crazy》描寫了一個駭人聽聞的殉情故事，故事有真實現實事件的基礎。 我看到的是编剧對愛情和死亡的深入思考。愛情現在被公認為是婚姻的基礎，也許很多人都沒有注意到，民國之前的婚姻都是父母之命媒妁之言，幾千年的婚姻多是以這樣的方式結合（國外的婚姻結合也是類似，基本講究“門當戶對”）。自由戀愛只是近一百多年來的事情。愛情並不能使婚姻更加牢固，但可以使婚姻更美好。 人在變，感情也在變，書中描述的是至性至純的愛情，不受現實倫理道德的約束。兩人選擇在最幸福的人生巔峰共赴黃泉。“人生的意義是什麼？”並不是愛情或是慾望的滿足。 剛剛離世的霍金創造了人間奇蹟，普通人如果遭遇霍金那樣的境遇，多數可能會喪失活著的勇氣。人為什麼要活著？對未來的好奇，對愛人的希望和期待，還有個人的靈魂和思想，我想這些都是活著的力量。人生永遠都有值得追尋的方向。 活著需要更大的勇氣和力量，活著遠比死亡更有意義，哪怕是萬劫不復，哪怕是人間煉獄。
查理芒格不能和我见过的任何一个人一起归类，即使是我在书中见到的传记式人物也不例外，他压倒性无死角的胜利和成功，绝不是因为他投资业绩很好，让人一分钟大脑认知刷新6次。 查理本人特别热爱观看，家里又挺有钱的，起码对于他的学习，是非常支持和鼓励的。生日刚送给她6本剧，一晚上就能读完。他不是图快，而是对知识的渴望深，看剧速度已经达到了常人不能企及。 查理的家世也本就富有，倒没有穷的朋友，资源独特，没有蠢人在旁边的生活，也就能帮助自己“特立独行”吧。 他喜欢研究别人的传记，失败是为什么、成功又是为什么呗？拥有自己观点的时候，也是要求很高，不能提出比世界上更聪明的人普通的观点，所以你必须了解你所研究领域，最牛的人写过什么观点，说过什么话，这是非常了不起的。 因为他对自己的严格要求，帮助了他不断地创新和跨界，享受不同领域知识对他带来的滋润。我不止一次翻开他的书，每次不想奋斗就会看看他的书，觉得自己有零星半点渴望躺平的时候，我又会看他的书，这是多么了不起的神话。
照这速度，啥时候能大结局，追的看到后面前面是啥还要再看一遍，要不然衔接不上
本剧是编剧在一个杂志上的内容集合吧，里面主题是摄影以及编剧对人生，政治，现实的思考和评价。 整体上来说是一本比较晦涩的剧集，包括引用过于多，以至于我会去质疑别人的一些观点是否就是那个意思。 另外编剧对于中国文革时期的摄影的评价具有时代局限性，如果她能够从更长的周期来看中国摄影，那这个文章就更加具有参考价值。 对于中国，讲规矩的摄影的批评只能够是对那个时期的一种作为文字的记录而已。 另外，文末的大家之言，许多视角谈摄影，这点是非常不错的。 关于此类的剧集，苏珊桑塔格，她的这个写作方法肯定是参考许多工具书，然后把一些关键词跟碎片联系在一起，看起来好像是一篇恢弘巨制，但我个人看法是这样的—— 书看起来很华丽，可却没有非常核心的东西，然后人们只能从这碎片中去寻找有益的地方，反而失去了本身对于世界的关照和理解。
一步步带领初学者从一开始的方法到后来瑞生命人生的觉醒和整个宇宙的链接。很适合所有想要了解冥想或者找不到方法让自己静下来冥想的人。