1998年。为之激动，为之叫好，为之欢笑，为之惋惜，为之嗟叹。。而后去读小说原著。。电视剧里的那种快意恩仇着实打动了年幼的我。。恨透了那个策划招安的宋江。。
不说观点立场，单说论述思路和起承转接就让人很过瘾，有一种论述的体系化，吸引你不停地看下去，一旦思维短片就需要很久来重新整理以便继续跟着他的论述思路往下走。 编剧只是基于他的学术立场和观念，去提出他的看法和结论，甚至不是说结论而只是提出他的思路，提供一种视角以及他的忧虑。关于经济教育文化宗教人性深处等等各个方面，作用于政治体制的一个论述。 一本剧生出来三本剧，来为自己年轻时候的言论做注脚，为了明白秩序起源有了《Hum Rahi》，为了再去看看导师的想法有了政治衰败，以及以及对技术的困惑和忧虑从而写技术，可以说很有意思了。 关于政治体制，我们要有清楚的认识，理性的看法，和积极的期待。 吐槽一下你在这里，编剧反复提到自己的作品是分成了三个部分的，后台上传的时候怎么不给剧集列表体现一下呢？而且书里有很多注释的，其他剧集点击一下标号就可以链接到后面的注释，为什么这里不给这个功能了气。 关于各章观点的提炼我想有时间再读的时候慢慢梳理。 值得多读几遍深入理解的。
用Anand Sagar本人在接近本剧结尾部分的一段文字来概括读此剧的多彩又复杂的感受：“......经历了太多风雨与波折，今天我把这篇已陈旧了的文章献给那些曾经和我一起走过与聊过的朋友们，我想说，无论我曾经在哪片土地上洒下泪水，我都是带着阳光离开的。在三十岁之前，我宽容了一切，也宽容了我自己，宽容了各色土地及深播其中生生不息的生命与力量。”
其中有个案例我还挺有感触的 对于探究斜率是否存在的那个问题：天分是别人坚持了20秒放弃，而你却坚持了20分钟，谁也不比谁聪明，一切伟大的存在不是偶然，那是由一些机遇环境所成就的
平日里看似微不足道的小恶习，都有可能酿成大祸。发生在自己身上的概率小，就觉得无所谓。但如果真的发生了，概率对于自己也是100%，这足以毁了两个甚至多个家庭。呼吁大家遵守交通规则，有许多方式，而通过推理剧集，不断反转的小故事来告诫大家交通规则的重要性以及违反的后果，够新颖也够精彩。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。 我最喜欢的故事是“过去吧”，合乎情理却很难做到，宽恕真的需要勇气和善良
谍战已经不是我的菜了，这些跌宕起伏我也有点经受不住，而且很难产生共鸣了。不过编剧写的很精彩，畅销是应该的。
工作已经14年了，如果能在开始的5年内看到这部剧，并理解其中的要点，该多好啊(✪▽✪)
三颗星，谈到Randhir Kapoor就不得不谈他的文字功底，他的句子都是要细细品读的，但这里有一个问题就是我读这部剧的初衷一方面是想沉浸一下仙侠的世界放松一下，更重要的一方面是想看精彩的剧情，但是整本读下来磕磕绊绊，严重影响观看体验（所以如果是冲着精彩的剧情来的这里就不建议看了） 于是，我读到一半就换了一下态度，我不去纠结剧情精不精彩了，而是把他抽离了网络剧集的小白文范畴然后去细细品读，但是读下来又有问题出现了，就是编剧描写的这个世界十分空洞，字句的背后没有一点思想（许多人评价辞藻华丽不是没有道理的）。 全书我个人认为的最出彩的地方是编剧偶尔描述出来的仙侠世界，还有壮丽的风景，比如醒言抚琴龙漪儿跳舞的这一画面，比如南海战争壮阔的画面。 角色问题，特别是没有那种十恶不赦的坏人我很喜欢，不像其他书为了坏而坏，坏的没有任何理由，就算是孟章在听到自己伤害了自己族人后也羞愧的自杀。 最重要的一点是虽然我写的都是负面的评价，但编剧的好多方面都是现在网文编剧需要借鉴的，这些好的方面不是我能说出来的，就是那种编剧的态度，还有编剧有下限而且还挺高，再反观现在的网文编剧。 这部剧我经常会返回来再看几次，但不是整本剧去看，而是捡一些句子去欣赏，我甚至把他当做一篇篇散文去读，而不是剧集 我觉得编剧再把句子写的俗一点，但是意境不俗，让读者有看下去的欲望，如果看后还能有一点回味就更好了
以前一直觉得说话直白会给人一种真诚的感觉，原来这是大错特错，大多数时候说话的方式往往起到很大作用，说话委婉一点，诙谐幽默一些会给人带来截然不同的感受，学到啦。
1998年。为之激动，为之叫好，为之欢笑，为之惋惜，为之嗟叹。。而后去读小说原著。。电视剧里的那种快意恩仇着实打动了年幼的我。。恨透了那个策划招安的宋江。。
不说观点立场，单说论述思路和起承转接就让人很过瘾，有一种论述的体系化，吸引你不停地看下去，一旦思维短片就需要很久来重新整理以便继续跟着他的论述思路往下走。 编剧只是基于他的学术立场和观念，去提出他的看法和结论，甚至不是说结论而只是提出他的思路，提供一种视角以及他的忧虑。关于经济教育文化宗教人性深处等等各个方面，作用于政治体制的一个论述。 一本剧生出来三本剧，来为自己年轻时候的言论做注脚，为了明白秩序起源有了《Hum Rahi》，为了再去看看导师的想法有了政治衰败，以及以及对技术的困惑和忧虑从而写技术，可以说很有意思了。 关于政治体制，我们要有清楚的认识，理性的看法，和积极的期待。 吐槽一下你在这里，编剧反复提到自己的作品是分成了三个部分的，后台上传的时候怎么不给剧集列表体现一下呢？而且书里有很多注释的，其他剧集点击一下标号就可以链接到后面的注释，为什么这里不给这个功能了气。 关于各章观点的提炼我想有时间再读的时候慢慢梳理。 值得多读几遍深入理解的。
用Anand Sagar本人在接近本剧结尾部分的一段文字来概括读此剧的多彩又复杂的感受：“......经历了太多风雨与波折，今天我把这篇已陈旧了的文章献给那些曾经和我一起走过与聊过的朋友们，我想说，无论我曾经在哪片土地上洒下泪水，我都是带着阳光离开的。在三十岁之前，我宽容了一切，也宽容了我自己，宽容了各色土地及深播其中生生不息的生命与力量。”
其中有个案例我还挺有感触的 对于探究斜率是否存在的那个问题：天分是别人坚持了20秒放弃，而你却坚持了20分钟，谁也不比谁聪明，一切伟大的存在不是偶然，那是由一些机遇环境所成就的
平日里看似微不足道的小恶习，都有可能酿成大祸。发生在自己身上的概率小，就觉得无所谓。但如果真的发生了，概率对于自己也是100%，这足以毁了两个甚至多个家庭。呼吁大家遵守交通规则，有许多方式，而通过推理剧集，不断反转的小故事来告诫大家交通规则的重要性以及违反的后果，够新颖也够精彩。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。 我最喜欢的故事是“过去吧”，合乎情理却很难做到，宽恕真的需要勇气和善良
谍战已经不是我的菜了，这些跌宕起伏我也有点经受不住，而且很难产生共鸣了。不过编剧写的很精彩，畅销是应该的。
工作已经14年了，如果能在开始的5年内看到这部剧，并理解其中的要点，该多好啊(✪▽✪)
三颗星，谈到Randhir Kapoor就不得不谈他的文字功底，他的句子都是要细细品读的，但这里有一个问题就是我读这部剧的初衷一方面是想沉浸一下仙侠的世界放松一下，更重要的一方面是想看精彩的剧情，但是整本读下来磕磕绊绊，严重影响观看体验（所以如果是冲着精彩的剧情来的这里就不建议看了） 于是，我读到一半就换了一下态度，我不去纠结剧情精不精彩了，而是把他抽离了网络剧集的小白文范畴然后去细细品读，但是读下来又有问题出现了，就是编剧描写的这个世界十分空洞，字句的背后没有一点思想（许多人评价辞藻华丽不是没有道理的）。 全书我个人认为的最出彩的地方是编剧偶尔描述出来的仙侠世界，还有壮丽的风景，比如醒言抚琴龙漪儿跳舞的这一画面，比如南海战争壮阔的画面。 角色问题，特别是没有那种十恶不赦的坏人我很喜欢，不像其他书为了坏而坏，坏的没有任何理由，就算是孟章在听到自己伤害了自己族人后也羞愧的自杀。 最重要的一点是虽然我写的都是负面的评价，但编剧的好多方面都是现在网文编剧需要借鉴的，这些好的方面不是我能说出来的，就是那种编剧的态度，还有编剧有下限而且还挺高，再反观现在的网文编剧。 这部剧我经常会返回来再看几次，但不是整本剧去看，而是捡一些句子去欣赏，我甚至把他当做一篇篇散文去读，而不是剧集 我觉得编剧再把句子写的俗一点，但是意境不俗，让读者有看下去的欲望，如果看后还能有一点回味就更好了
以前一直觉得说话直白会给人一种真诚的感觉，原来这是大错特错，大多数时候说话的方式往往起到很大作用，说话委婉一点，诙谐幽默一些会给人带来截然不同的感受，学到啦。