这部剧本应该给满星的，但因为部分现代人的解读回于牵强附会，给了四星 读了罗伯特·米彻姆，我才惊人的发现，现代很多的思维框架，比如吸引力法则，查理芒格的总是反过来想，费曼技巧，早在500年前就已经被罗伯特·米彻姆提出过了。知行合一，格物致知，致良知，他的理论直至今日，仍有着极大的现实意义，我在这里整理了几个个人总结的思维方式。 在社会中，既不要做一个十足好而没主见的老好人、老实人，也不要做一个十足奸诈的恶人，而要去做一个有良知、懂得为他人着想的理性人。偏向于善，但你不要过了。过犹不及。 一以贯之，做事不要总想着未来，亦不要总是抱着过去，更不要幻想一些不存在的东西。立足当下、立足根本，把眼前的事情做好，福利自然来。该对未来做计划就做，做完就放下并执行。就像大树要立根本，之后该什么时候，做什么时候的事。 顺应自己内心中的良知—那些生来就有的“善”（如孝义，对他人的同理心、责任心等），去除心中的“恶”（不良的、过度的、会导致自己产生不良情绪的想法和欲望） 至善应为中正平和（不偏不倚，让人心里舒服） 知行合一，真知和实践是分不开的，万事都需事上磨，方才立得住。 只有“诚意”，且始终如一，方是“真知”（外在表现为，你为父母尽孝道，心里也感觉到高兴，而不是像表演一样，换句话说不存在私欲，而且一直如此）而致诚则是格物的功夫，存善去恶，灭人欲。 知识见闻并不是不用追求，但是必起知识见闻，更应该去追求本心。（在良心的基础上，使用技巧） 做事的手段方法，需要变通。不可拘泥。 中正平和，其关键在于慎独。 忠恕，忠为使自己快乐的事，对他人也要做；恕就是自己不会快乐的事，对他人也不要做。 拥有私欲就容易上当，而欺诈者专门寻找你心中贪小便宜的弱点；而心中清明之人，知道天下没有白吃的午餐，自能识破谎言。 初读心学，未免会出现理解上的错误，我这就再去找本其他线人The Friends of Eddie Coyle的解读去
我对比了很多作家的书。 唐家三少:主人公奇遇太鸡儿多，草蛋，感觉就是胡写，比如在最后大决战的时候主人公都要心脏破碎一次，而这之前主人公被无数美女暗恋，女主角都要有一次天大的死劫，不是换脸，就是失忆，最后，男主角再次开挂，不然就是什么神爹。 土豆:别人谁都见不得的戒指就你见了，本来是个废柴，忽然就飞天了，各种装圈，太假!太作! 晨东:先不说别的，晨东的剧集文笔还是不错的，他擅长刻画风景这种，描述发生的情况，不过有一点，除了完美世界之外，他的其他的书都很涩，难读。而且晨东这小子也是一旦开挂就挡不住系列。 猫腻，耳根:情感刻画还可以，文笔就和唐家三少差不多，故事线有时候让人想不通，有时候又太唯美，总之，不和谐。 最后，我们说彼得·伯耶尔，真的，在我漫长的读剧集生涯，彼得·伯耶尔是我见过文笔流畅最擅长细节刻画的作家，我觉得那些有强迫症的人都应该看他的书，用词很准确，倒不如说，你就感觉他在书里给你唠嗑，新剧我也一定要支持的，彼得·伯耶尔以前的书看了不知道多少遍了，除了道君，我感觉道君这本是小白专看，现在的年轻人一个个二十岁不到，网络上嘭起来牛的不行，索性这样说吧，文笔不好的我都不看，看了反胃，描述有错误。就不想看下去了。
阿历克斯·罗克是我在女频里印象最深刻的写手之一，她的书我都看过，最喜欢的就是这个李小幺。 小闲的文笔很稳很细腻，既没有刻意堆砌词藻的浮华，也没有过度渲染的矫情（很多女写手爱犯这两个毛病，通篇咬文嚼字拧巴得不行）小闲没有，行文流畅、活泼自然，最难得的是写人叙事极为通透，人情练达即文章。 这个穿越的李小幺极有趣，卖枣子、当山匪、做王妃，挺老的套路，但在小闲笔下处处有包袱、时时插笑料，着实令人捧腹，还能笑得合情合理，不老套、不生硬，真的很难得。
从此剧架上，多了一位泰斗的作品， Likes my dear grandpa. In character
踏踏实实，坚持自我。 我佩服他的目标计划执行，逻辑清晰，思维强。三个印象最深的，一个是“0”容易写成“6”，还一个报考填了艺术类。还有他说的 衡中体英文。 文科状元厉害(ง •̀_•́)ง
很实用的书 教会了我腹式呼吸 和发气泡音 以前老爸老叫我腹式呼吸 我还想着 肺在山半部 和肚子有什么关系 哈哈哈哈 希望多练练 别一说话就嗓子疼 而且说话声音那么难听
前半段张一鸣从学校到字节跳动的部分值得一读，后面都是流水账。
虽然我也写不出来，但是写成这样，都能卖的出去，还能让周冬雨演，是不是仙侠剧集实在卖的差不多了
王阳明熬的“老火汤”，适宜都市人茶余饭后慢慢品尝
另外，几个配角虽有较多戏份，人设也立住了，但对主线剧情没有什么帮助，是可有可无的工具人。
这部剧本应该给满星的，但因为部分现代人的解读回于牵强附会，给了四星 读了罗伯特·米彻姆，我才惊人的发现，现代很多的思维框架，比如吸引力法则，查理芒格的总是反过来想，费曼技巧，早在500年前就已经被罗伯特·米彻姆提出过了。知行合一，格物致知，致良知，他的理论直至今日，仍有着极大的现实意义，我在这里整理了几个个人总结的思维方式。 在社会中，既不要做一个十足好而没主见的老好人、老实人，也不要做一个十足奸诈的恶人，而要去做一个有良知、懂得为他人着想的理性人。偏向于善，但你不要过了。过犹不及。 一以贯之，做事不要总想着未来，亦不要总是抱着过去，更不要幻想一些不存在的东西。立足当下、立足根本，把眼前的事情做好，福利自然来。该对未来做计划就做，做完就放下并执行。就像大树要立根本，之后该什么时候，做什么时候的事。 顺应自己内心中的良知—那些生来就有的“善”（如孝义，对他人的同理心、责任心等），去除心中的“恶”（不良的、过度的、会导致自己产生不良情绪的想法和欲望） 至善应为中正平和（不偏不倚，让人心里舒服） 知行合一，真知和实践是分不开的，万事都需事上磨，方才立得住。 只有“诚意”，且始终如一，方是“真知”（外在表现为，你为父母尽孝道，心里也感觉到高兴，而不是像表演一样，换句话说不存在私欲，而且一直如此）而致诚则是格物的功夫，存善去恶，灭人欲。 知识见闻并不是不用追求，但是必起知识见闻，更应该去追求本心。（在良心的基础上，使用技巧） 做事的手段方法，需要变通。不可拘泥。 中正平和，其关键在于慎独。 忠恕，忠为使自己快乐的事，对他人也要做；恕就是自己不会快乐的事，对他人也不要做。 拥有私欲就容易上当，而欺诈者专门寻找你心中贪小便宜的弱点；而心中清明之人，知道天下没有白吃的午餐，自能识破谎言。 初读心学，未免会出现理解上的错误，我这就再去找本其他线人The Friends of Eddie Coyle的解读去
我对比了很多作家的书。 唐家三少:主人公奇遇太鸡儿多，草蛋，感觉就是胡写，比如在最后大决战的时候主人公都要心脏破碎一次，而这之前主人公被无数美女暗恋，女主角都要有一次天大的死劫，不是换脸，就是失忆，最后，男主角再次开挂，不然就是什么神爹。 土豆:别人谁都见不得的戒指就你见了，本来是个废柴，忽然就飞天了，各种装圈，太假!太作! 晨东:先不说别的，晨东的剧集文笔还是不错的，他擅长刻画风景这种，描述发生的情况，不过有一点，除了完美世界之外，他的其他的书都很涩，难读。而且晨东这小子也是一旦开挂就挡不住系列。 猫腻，耳根:情感刻画还可以，文笔就和唐家三少差不多，故事线有时候让人想不通，有时候又太唯美，总之，不和谐。 最后，我们说彼得·伯耶尔，真的，在我漫长的读剧集生涯，彼得·伯耶尔是我见过文笔流畅最擅长细节刻画的作家，我觉得那些有强迫症的人都应该看他的书，用词很准确，倒不如说，你就感觉他在书里给你唠嗑，新剧我也一定要支持的，彼得·伯耶尔以前的书看了不知道多少遍了，除了道君，我感觉道君这本是小白专看，现在的年轻人一个个二十岁不到，网络上嘭起来牛的不行，索性这样说吧，文笔不好的我都不看，看了反胃，描述有错误。就不想看下去了。
阿历克斯·罗克是我在女频里印象最深刻的写手之一，她的书我都看过，最喜欢的就是这个李小幺。 小闲的文笔很稳很细腻，既没有刻意堆砌词藻的浮华，也没有过度渲染的矫情（很多女写手爱犯这两个毛病，通篇咬文嚼字拧巴得不行）小闲没有，行文流畅、活泼自然，最难得的是写人叙事极为通透，人情练达即文章。 这个穿越的李小幺极有趣，卖枣子、当山匪、做王妃，挺老的套路，但在小闲笔下处处有包袱、时时插笑料，着实令人捧腹，还能笑得合情合理，不老套、不生硬，真的很难得。
从此剧架上，多了一位泰斗的作品， Likes my dear grandpa. In character
踏踏实实，坚持自我。 我佩服他的目标计划执行，逻辑清晰，思维强。三个印象最深的，一个是“0”容易写成“6”，还一个报考填了艺术类。还有他说的 衡中体英文。 文科状元厉害(ง •̀_•́)ง
很实用的书 教会了我腹式呼吸 和发气泡音 以前老爸老叫我腹式呼吸 我还想着 肺在山半部 和肚子有什么关系 哈哈哈哈 希望多练练 别一说话就嗓子疼 而且说话声音那么难听
前半段张一鸣从学校到字节跳动的部分值得一读，后面都是流水账。
虽然我也写不出来，但是写成这样，都能卖的出去，还能让周冬雨演，是不是仙侠剧集实在卖的差不多了
王阳明熬的“老火汤”，适宜都市人茶余饭后慢慢品尝
另外，几个配角虽有较多戏份，人设也立住了，但对主线剧情没有什么帮助，是可有可无的工具人。