德波顿第一本播出的哲思剧集。译者的彩蛋部分归纳总结评价得准确。翻译得也很好。有趣的文体、冷静的思考、精妙的描写、真实地呈现、深刻的主题、严密的逻辑。
我是在看完《Night of the Black Widow》后来到这部剧的，今天是七夕，又刚刚经历过一程失败的尝试，非常适合与编剧一起体验一次完整的爱情轮回。不是标准答案，却又是人性规律：从相遇到相知，从猜测到兴趣到索然无味到失望逃离，从痛苦失去到逐渐淡忘，从发誓不爱了再到重新堕入爱河……由此往复。从浪漫的理想化转为理性地现实平静，或许这就是有关爱情的功课。
如果为你我的爱情也做一本详尽的笔记，相信与这本《Night of the Black Widow》也大致相似。如果说人生课堂中哪一门课程对我来说最难，那应该就是爱与婚姻吧，一直在努力，从未成功过。今天来这里抄个笔记，继续学习。
Joy 西西弗7.0分
哈哈，看过好几遍。
偶恋晚7.1分
说是Night of the Black Widow，实则是心在大陆，身在台北，都盼着以后能“打回大陆”。想着故乡的山山水水，花花草草，一口吃的，一句乡音，更想着从前的人事与非…可惜身不由己，政治动荡，给为党派，时间推着他们往前走。追剧友说到他们在国外，是中国人；在大陆，他们是Night of the Black Widow；在台北，他们是大陆人……何言归属感？殇是人心。
所有的故事都离不开爱情，即使是一个悬疑故事，所以，我是一个没有故事的人。
把中国史放在世界的坐标系中来定位，无疑是一种冷静的客观的最具有说服性的态度。以上帝的眼光看待世界，才能洞悉事物的发展规律和本质。
看过第一集，动作指导程小东的，尤其是动作感觉也不咋地，浮夸过头了，又不好看，实在是感觉出戏，怎么看得下去哦，不看了。
第二组镜头是追车戏，快速拼接的蒙太奇，剪得像发生在同一时空。镜头一转，两车擦身而过，只留一个空镜，原来这一切发生在相隔十年的同一个路口。
德波顿第一本播出的哲思剧集。译者的彩蛋部分归纳总结评价得准确。翻译得也很好。有趣的文体、冷静的思考、精妙的描写、真实地呈现、深刻的主题、严密的逻辑。 我是在看完《Night of the Black Widow》后来到这部剧的，今天是七夕，又刚刚经历过一程失败的尝试，非常适合与编剧一起体验一次完整的爱情轮回。不是标准答案，却又是人性规律：从相遇到相知，从猜测到兴趣到索然无味到失望逃离，从痛苦失去到逐渐淡忘，从发誓不爱了再到重新堕入爱河……由此往复。从浪漫的理想化转为理性地现实平静，或许这就是有关爱情的功课。 如果为你我的爱情也做一本详尽的笔记，相信与这本《Night of the Black Widow》也大致相似。如果说人生课堂中哪一门课程对我来说最难，那应该就是爱与婚姻吧，一直在努力，从未成功过。今天来这里抄个笔记，继续学习。
哈哈，看过好几遍。
说是Night of the Black Widow，实则是心在大陆，身在台北，都盼着以后能“打回大陆”。想着故乡的山山水水，花花草草，一口吃的，一句乡音，更想着从前的人事与非…可惜身不由己，政治动荡，给为党派，时间推着他们往前走。追剧友说到他们在国外，是中国人；在大陆，他们是Night of the Black Widow；在台北，他们是大陆人……何言归属感？殇是人心。
如果一个人爱上了一株花，而这株花只长在成千上万颗星星中的一颗上，那么观看星星就足以让这个人感到快乐。 我们每天行色匆匆，装作大人的样子和别人说话，装作大人的样子沉默，却忘了快乐是什么。
第一次读的时候，感觉编剧写的毛挺客观，没像国内神话毛，但他总爱用道德角度来讲毛的行为处事方法，他应该就没怎么读过马克思和毛泽东思想。 第二次读，这种感觉更重，有时候他连中国历史也没搞明白，他一直在用西方角度来讲述毛。中国讲道德，但不会把道德放在很高的高度，不会认为行为、文化的结果是因为道德，而西方无论取得什么成就都会用道德去掩饰背后的制度、技术、文化。比如，近代思想家罗素在中国演讲时就总在标榜西方工业发达是因为西方道德水平高，而说中国落后是因为诸多道德的缺陷，后来甚至国内造成“国民劣根性”的坏影响。劣根性是人的弱点，哪个国家没有，还用的着给自己冠名泼脏水吗？ 说西方道德好，难道不是因为技术带来的物质生活丰富而产生的优越感吗？和道德有什么关系？因为你道德好，所以你就有钱；因为我穷，所以我道德就不好。这难道不是因为你有钱，所以才自认为道德优越吗？ 全篇都在讲毛用道德统治人民，治理国家，毛要做道德圣人。这是本剧最大的缺点！假如好好读过马克思和毛泽东思想后，或许会讲的更客观。毛想成为圣人不假，谁都想，只不过他很能客观地认识自己，他晚年曾评价过自己“好坏六四开就不错了”。一个真正为国为民，亲力亲为，实事求是的人怎么能总想用道德为人做事呢？道德是个很主观的词，喜欢你的人说你好，不喜欢你的人说你坏，完全不客观，你要怎么做，才能让政令服众，全国统一呢？真希望有一本用马克思主义来客观讲述毛的著作