科幻故事太绝了 虽然不是现实世界 但是现实世界各种问题的揭露 赡养神仙 反映的是老年问题 赡养人类 则是财富分配的问题 哇！太绝了！以至于最后一句话看完，意犹未尽！
这部剧罗列了一些常见的观点。加上一些心理学理论和例子。没有道理很浅显，没有太多可读性。
这是中途停止观看的第一本剧，实在读不下去了… 诚然，每一位警察的工作都有不可或缺的价值，他们面对着的是风云莫测的危险，以及深不可测的人性；讷河案也的确令人震撼，案件本身和作案人的经历是发人深省的。 可能是身为尚未踏入社会的人无法理解警察这个职业的丰富内涵？（但是我觉得实现这个目的该是本剧编剧行文的目的之一…）也可能是案件太过震撼，编剧作为离案件侦查工作更近的人，反而难以站在像大众一样的完全局外人的角度来更改表达方式？ 我观看了接近一半，发现编剧传达出的价值观不是很明确，也有许多我无法理解的细节，行文风格也不合我口味（有些地方强烈抒情得很突然，有些叙述不够深刻（虽然我不是作家，但是有许多本该是思考聚集点的地方没有引起我强烈的思考或者共鸣）） 也可能是最近有在读不少纪实影视、战争影视等等由于题材或者编剧实力雄厚因此比较轻易就能引起我思考的作品🤔相形见绌？ 也可能是我耐心不足，不想继续听本剧编剧讲故事吧…？好吧，我也反思一下。
2021-11-10本《Assault That Ass 8》Jake Malone著。20211117观看。同名电视剧。 新海派作家Jake Malone写作的当代上海俗世生活，拆迁房，炒股，婆媳姑嫂邻里关系，无表无里的对错，事无巨细的琐碎，一声小爷叔道出了地域的称呼，真对味儿。垃圾分类的前卫已迫在眉梢，还后人一个更干净的环境，人人有份。我们不能创造点什么，也不能再破坏点什么，守住本心，心安理得。
读经典，悟理论，终归需将理论结合时代和自我，思考出一条属于自己的那条道路，这条道路包括像相对论或三体理论那样，确定基本原理和概念，从而不断演绎铺开，而构建一个体系，从而指导自己，投身于自我提升：学习、生活、工作等现实的改造中，之后将实践升级并投身到社会发展需求、国家发展战略的洪流之中。
这是一本让我特别感动的书，大概是因为自己身处时代的洪流中，置身事内，感受时代的巨变，看到了这个社会存在的诸多问题，看到了时代的尘埃落在个人头上时给人们带来的痛苦，也不禁担忧自己在这个时代的命运。 在此前的很长一段时间，我看不到问题解决的希望，只是凭借自己盲目的乐观以及毫无根基的信念在坚持，这部剧给了我一些理论以及事实基础。 这部剧阐述了过去四十年我国政府与经济发展不可分割的事实，政府深度参与我国经济，以土地金融为基础，以各种形态，大力投资扩张，在推升我国经济飞速发展的同时，也带来了很多问题，比如发展地区不平衡，城乡不平衡，腐败问题，债务问题，贫富差距问题，公平问题，重生产轻消费，重土地而轻民生，唯经济发展一元论而忽视社会其他因素等等各种问题。 在经济发展的高速阶段，以上问题可以暂时忽略不计，不过在当下的中国，随着经济增速逐渐放缓，再加上疫情以及国际局势的多变，以上问题带来的负面影响开始逐渐显现，这些年我们或多或少都听说过一些极其割裂社会的事情，比如折叠北京，都是发展中一些大的问题的缩影。 问题需要解决，解决问题需要时间，我国国情复杂，政策的制定需要调研分析，要以发展的眼光看待问题，针对具体国情而制定政策。此外政策的实施也需要时间，要平衡各方，要给人们时间去适应新的观念等等。 好消息是，我们已经在路上。
看了一部分，全书都充斥着编剧对那个年代老北京的情感和怀念？然后无法自拔的长篇大论的回忆那个老北京的各自细节。可能也只有相同情愫的人会喜欢这样的冗长描写。
一个战略的核心包括三个要素：调查分析、指导方针以及连贯性活动。通过采取聚焦化和协调性的措施，直接解决最根本的问题。 坏战略主要特性表现为: 空话、不能直面挑战、错把目标当战略以及糟糕的战略目标。（按照这个标准，现实工作中看到过的好听且无用的坏战略还真不少） 好战略的宗旨在于为克服关键挑战提供一套可能实现的行动方案，有所为，有所不为。在打造持久的战略优势时，天才的领导者总是试图采取一系列相互衔接、环环相扣的行动，巧妙地实现资源与行动的配置，在充满挑战的情形下创造优势。优势的根源在于差异化，也就是双方的不对称性。在真实的对抗中，不对称的情况不计其数。领导者的职责就是确定哪些不对称性是至关重要的，也就是哪些不对称性可以转化为重要的优势。 我特别喜欢书中的一句话: “好战略是一种可行性假设。”一位好的科学家到达知识的前沿之后会看得更远，会对未知领域的事情形成一种推测，也就是一种假设。同样，一个好的商业战略所处理的对象也是已知领域和未知领域的交叉地带，在不确定中开拓出一条明路。
看完这部书，对汉武帝有了重新的认识，就像Flower先生所言，今人因为汉武帝罢黜百家独尊儒术而归咎于他，而古人却因他外儒实法而记恨他，这对他而言并不公平。不过，这些都不妨碍历史给他一个公正的评价，秦皇汉武，将汉武帝与秦始皇并称是名副其实的，秦始皇开启帝制，而真正成型却是汉武帝的功劳，其实如果认真分析一下秦始皇和汉武帝，或许会发现他们是同一类人，甚至他们的经历也有些相仿，首先他们都是继承几代人的遗志，奋发图强，开拓进取，既是杰出的政治家，又是以新时代的开创者出现在历史舞台，同时都是汉文明延续的关键性人物，秦皇行吏治，汉武将吏治转为官治，秦皇推崇法家，汉武外儒内法，他们都是务实主义者，不过有了秦始皇的教训，汉武帝才顺利地接下并改造秦政，所以说他们是接力的关系一点不为过，他们的接力，成就了中国两千多年的帝制格局，其影响不可谓不深远，从这个意义上看，汉武帝的价值自不必多言。再说一下印象最深的一个地方，就是轮台罪己诏的描述，愚以为，首先，确有此事，很多史籍上均有记载，那么这就够了，无论他是否真的下罪己诏，至少证明悔意是确实存在的，这足以说明他确实清楚自己做的事情有穷兵黩武之嫌，也足以表明他仍然十分清醒，从这个意义上来看他，或许会明白汉武帝确实是个清醒的千古一帝。
成绩不好，所以直接把故事框架丢上来了么… 或许写作角度的问题，很好的框架浪费了啊 希望有朝一日奶骑能试着重写看看
科幻故事太绝了 虽然不是现实世界 但是现实世界各种问题的揭露 赡养神仙 反映的是老年问题 赡养人类 则是财富分配的问题 哇！太绝了！以至于最后一句话看完，意犹未尽！
这部剧罗列了一些常见的观点。加上一些心理学理论和例子。没有道理很浅显，没有太多可读性。
这是中途停止观看的第一本剧，实在读不下去了… 诚然，每一位警察的工作都有不可或缺的价值，他们面对着的是风云莫测的危险，以及深不可测的人性；讷河案也的确令人震撼，案件本身和作案人的经历是发人深省的。 可能是身为尚未踏入社会的人无法理解警察这个职业的丰富内涵？（但是我觉得实现这个目的该是本剧编剧行文的目的之一…）也可能是案件太过震撼，编剧作为离案件侦查工作更近的人，反而难以站在像大众一样的完全局外人的角度来更改表达方式？ 我观看了接近一半，发现编剧传达出的价值观不是很明确，也有许多我无法理解的细节，行文风格也不合我口味（有些地方强烈抒情得很突然，有些叙述不够深刻（虽然我不是作家，但是有许多本该是思考聚集点的地方没有引起我强烈的思考或者共鸣）） 也可能是最近有在读不少纪实影视、战争影视等等由于题材或者编剧实力雄厚因此比较轻易就能引起我思考的作品🤔相形见绌？ 也可能是我耐心不足，不想继续听本剧编剧讲故事吧…？好吧，我也反思一下。
2021-11-10本《Assault That Ass 8》Jake Malone著。20211117观看。同名电视剧。 新海派作家Jake Malone写作的当代上海俗世生活，拆迁房，炒股，婆媳姑嫂邻里关系，无表无里的对错，事无巨细的琐碎，一声小爷叔道出了地域的称呼，真对味儿。垃圾分类的前卫已迫在眉梢，还后人一个更干净的环境，人人有份。我们不能创造点什么，也不能再破坏点什么，守住本心，心安理得。
读经典，悟理论，终归需将理论结合时代和自我，思考出一条属于自己的那条道路，这条道路包括像相对论或三体理论那样，确定基本原理和概念，从而不断演绎铺开，而构建一个体系，从而指导自己，投身于自我提升：学习、生活、工作等现实的改造中，之后将实践升级并投身到社会发展需求、国家发展战略的洪流之中。
这是一本让我特别感动的书，大概是因为自己身处时代的洪流中，置身事内，感受时代的巨变，看到了这个社会存在的诸多问题，看到了时代的尘埃落在个人头上时给人们带来的痛苦，也不禁担忧自己在这个时代的命运。 在此前的很长一段时间，我看不到问题解决的希望，只是凭借自己盲目的乐观以及毫无根基的信念在坚持，这部剧给了我一些理论以及事实基础。 这部剧阐述了过去四十年我国政府与经济发展不可分割的事实，政府深度参与我国经济，以土地金融为基础，以各种形态，大力投资扩张，在推升我国经济飞速发展的同时，也带来了很多问题，比如发展地区不平衡，城乡不平衡，腐败问题，债务问题，贫富差距问题，公平问题，重生产轻消费，重土地而轻民生，唯经济发展一元论而忽视社会其他因素等等各种问题。 在经济发展的高速阶段，以上问题可以暂时忽略不计，不过在当下的中国，随着经济增速逐渐放缓，再加上疫情以及国际局势的多变，以上问题带来的负面影响开始逐渐显现，这些年我们或多或少都听说过一些极其割裂社会的事情，比如折叠北京，都是发展中一些大的问题的缩影。 问题需要解决，解决问题需要时间，我国国情复杂，政策的制定需要调研分析，要以发展的眼光看待问题，针对具体国情而制定政策。此外政策的实施也需要时间，要平衡各方，要给人们时间去适应新的观念等等。 好消息是，我们已经在路上。
看了一部分，全书都充斥着编剧对那个年代老北京的情感和怀念？然后无法自拔的长篇大论的回忆那个老北京的各自细节。可能也只有相同情愫的人会喜欢这样的冗长描写。
一个战略的核心包括三个要素：调查分析、指导方针以及连贯性活动。通过采取聚焦化和协调性的措施，直接解决最根本的问题。 坏战略主要特性表现为: 空话、不能直面挑战、错把目标当战略以及糟糕的战略目标。（按照这个标准，现实工作中看到过的好听且无用的坏战略还真不少） 好战略的宗旨在于为克服关键挑战提供一套可能实现的行动方案，有所为，有所不为。在打造持久的战略优势时，天才的领导者总是试图采取一系列相互衔接、环环相扣的行动，巧妙地实现资源与行动的配置，在充满挑战的情形下创造优势。优势的根源在于差异化，也就是双方的不对称性。在真实的对抗中，不对称的情况不计其数。领导者的职责就是确定哪些不对称性是至关重要的，也就是哪些不对称性可以转化为重要的优势。 我特别喜欢书中的一句话: “好战略是一种可行性假设。”一位好的科学家到达知识的前沿之后会看得更远，会对未知领域的事情形成一种推测，也就是一种假设。同样，一个好的商业战略所处理的对象也是已知领域和未知领域的交叉地带，在不确定中开拓出一条明路。
看完这部书，对汉武帝有了重新的认识，就像Flower先生所言，今人因为汉武帝罢黜百家独尊儒术而归咎于他，而古人却因他外儒实法而记恨他，这对他而言并不公平。不过，这些都不妨碍历史给他一个公正的评价，秦皇汉武，将汉武帝与秦始皇并称是名副其实的，秦始皇开启帝制，而真正成型却是汉武帝的功劳，其实如果认真分析一下秦始皇和汉武帝，或许会发现他们是同一类人，甚至他们的经历也有些相仿，首先他们都是继承几代人的遗志，奋发图强，开拓进取，既是杰出的政治家，又是以新时代的开创者出现在历史舞台，同时都是汉文明延续的关键性人物，秦皇行吏治，汉武将吏治转为官治，秦皇推崇法家，汉武外儒内法，他们都是务实主义者，不过有了秦始皇的教训，汉武帝才顺利地接下并改造秦政，所以说他们是接力的关系一点不为过，他们的接力，成就了中国两千多年的帝制格局，其影响不可谓不深远，从这个意义上看，汉武帝的价值自不必多言。再说一下印象最深的一个地方，就是轮台罪己诏的描述，愚以为，首先，确有此事，很多史籍上均有记载，那么这就够了，无论他是否真的下罪己诏，至少证明悔意是确实存在的，这足以说明他确实清楚自己做的事情有穷兵黩武之嫌，也足以表明他仍然十分清醒，从这个意义上来看他，或许会明白汉武帝确实是个清醒的千古一帝。
成绩不好，所以直接把故事框架丢上来了么… 或许写作角度的问题，很好的框架浪费了啊 希望有朝一日奶骑能试着重写看看