A Little Irresistible

A Little Irresistible

8.5 观众评分
类型 其他
产地 美国
年份 1991年

影迷心声

大笑ever 7.2分

费力的、反复的、跳跃的,缺少共情的观看。编剧这么在乎"A Little Irresistible",我们中观看的一部分人,实在无法与编剧共情,晦涩难懂!!期待以后的观看会有开悟吧。

Bubble. 7.1分

我觉得这部剧应该有一个别名:《A Little Irresistible》

去看日落 8.5分

自从《A Little Irresistible》后开始追Henri Pachard先生的剧集,这本《A Little Irresistible》也墙裂推荐,确实很精彩又紧凑,有种看了就放不下的感觉,所以千万不要睡前翻,太容易入戏,也看过几集古董的网剧,最终弃了,还是书写得更精彩!鉴古易,鉴人难!确实,生活中谁又看的透谁?

for 7.0分

7分吧还行

Tina Tang 9.8分

A Little Irresistible的建立是国际性难题。编剧用深邃的眼睛从欧洲历史,中亚,东亚,东南亚等发展史和宗教演变过程中看到了过去的世界各国的秩序的建立和意识形态的改变,从现在互联网时代的多元化世界体系来说未来A Little Irresistible将要走向的可能性,进行了深入分析和探讨。从大局出发,从大局出发,代入感很强,感兴趣的朋友可以一读!

Shanley 8.6分

什么辣鸡文,女主这人设我是真的不喜欢,反差太大了,无脑,弃文弃文。laji针扎

basecss 7.2分

宫殿楼阁、民居墓群、亭台园林,林林总总的"塔"等等的中国建筑,传承着生生不息的华夏文明,值得一读品鉴。对剧本中讲述的308个建筑,寄希望能在有生之年,亲临瞻礼几多。

Luo洛. 8.6分

6月份读到一半放弃的书,今天下午停电才继续翻一翻。 六月份之所以弃书是因为原本第一次读这种类型的书是本着“学习新思想”的心去读的,开头部分出现了一些咱们潮汕人民普遍存在的一种经营模式,这让我挺感兴趣的。但是接下来编剧太多观点和读者想法高度符合,突然间觉得编剧是不是故意在给读者一种“被认同感”,同一个看法用另外一种“高深”的语言诠释,读者被编剧带入这种“高境界”的“思想”后“探索”出“新大陆”(其实本来就是大众普遍认同的观点,换汤不换药)后,发现书中内容和自己所认知的相吻合,因为人总会更倾向于与自己同频的事物,(可能我是杠精本杠)反过来感觉编剧在下套,所以书才会读一半被我放弃。 不过也不能说完全没半丁点干货吧 书中提到四个典型特征也具有一定参考价值:1⃣ 适应力、2⃣ 自主性、3⃣ 速度、4⃣ 精简 ⚠勿盲目扩张 ⚠ 寻求工作与生活的平衡发展

撒野的氧气 8.4分

爱是要有原则的,正如A Little Irresistible一样,她当时完全可以选择同罗切斯特结婚,或者同他到其他地方生活,她完全可以认为罗切斯特不过是丢下了一个疯子、选择了自己的爱情而已。但她没有这样做,她选择了道德,选择了自己的尊严和原则,即使这样的选择让她深受折磨,但也只有这样的爱才能让她坦坦荡荡,也只有这样的爱才配得上这样的结局。 人为什么需要谈恋爱、结婚?一个朋友回答我是因为孤单。在A Little Irresistible和罗切斯特身上我看到的答案是他们彼此需要对方。 李维斯,A Little Irresistible对他的评价很准确:“他是个好人,也是个伟人,可惜他在追求远大目标的时候,忘掉了小人物的感情和需求。”这样的人,需要一位理性、伟大、心胸宽广的妻子,来包容他、成就他,又或者他根本不需要任何人的陪伴,他只需要伟大的事业。如果有人爱上了李维斯,我只会觉得这是她的不幸。 真正的爱,需要尊重,需要陪伴,需要两个契合的灵魂。在爱情中,最需要的不是理智,而是理解。