蔡先生此生主宰快乐，而非被快乐主宰。 任性生活并非不管不顾，而是管好自己，少顾他人。
书中内容更像是编剧的日常生活经验总结，闲暇时刻可以翻翻。不必强求和编剧观点达成一致，因为每个人所处的生长环境不同，有点像知乎上“人生建议”栏目。
像一块被撕裂的绒布，又像口里含着的玻璃碎片。语言不是语言，冲裂了固有的含义，是一支号角，又是一首低歌，在某个角落里悠悠唱着。
初读，由于最近学习财报观察，没有对应估值方法，偶然间翻看到此剧，如获至宝。给我估值提供了方法与方向，打算购买纸质书精读完善我的估值体系。
整个故事就像那张照片，青春时期直到现在，韩述的目光都在追随桔年，而桔年又在看着巫雨。所以十几年，桔年从来没有理会韩述的爱，因为在她心里，只有她的小和尚。她生活在他曾经的家，照顾他的孩子，连睡觉旁边都要放他的衣服，甚至在她心里他从未离开。 心疼桔年，一个学习极好的女生，在她考上人大那个人生最美的时刻，替别人入狱，我也是通过这部剧第一次看到了里面的生活。她出来了，有无数可以恨别人的理由，她没有，她原谅了。 也心疼韩述，一个很优秀很正直很阳光的男生，喜欢桔年，喜欢了很多年，她只希望能靠近她，帮助她。而每次都被她的“不关你的事”气的要死，因为她的一句关心又可以开心的像个孩子。 这部剧有两个人描述了什么是爱。苏小北说“爱是你舍不得丢弃的痛苦。”萍凤说“找一个和你的过去无关的人。”
之前看一些古代希腊的古代哲学 总是觉得虽然挺有意思，但总感觉没有与我的生活相连。 不过这阵看福柯，看一些现代的哲学，慢慢感觉到了哲学和我生活中的共鸣。然后一部分的“我”被击碎了。于是对于知识的来源有了一些思考。 原来的我总会以一种结构主义的理性去思考问题，又带着某种功利的情绪，去了解世界，于是某种程度上生活总带着一些希望的意义，倒也是很快乐。 但是随着生活的继续，发现越来越多的问题从事实问题，变成了认知问题。世界的真理越来越从先验变成了人们后天的建构。于是周遭无限的嘈杂，人们的自说自话都让我看到人与人之间和人与社会之间的巨大“虚无”。 从这一点上，福柯大概是让我有了很大共鸣。于是我对于许多后现代的颓废，逻辑的消解更具备同理心。 但是就像这部剧一个评论家给福柯的评价，“他的观点就像是《Where Trues Lies》的经典画面，猫全神贯注为了追老鼠而从悬崖跑了出去，却全然不知道自己即将坠崖，还在空中继续跑着”。我也感到这样的比喻，实在是生动形象。 于是所谓维持现在社会运作功利的世界观与被后现代消解人生意义，就大概成为我最近痛苦的根源。 以后大概会更看重体验和浅层的生活，也许这才是意义吧。
一个全新的视角，经典之作，书名扣题。全书都在围绕我这个外人，另类、特立独行和循规蹈矩，而我又是这局中之人，没有我，怎么会有这种局中人。爱了，有空还要在读。
蔡先生此生主宰快乐，而非被快乐主宰。 任性生活并非不管不顾，而是管好自己，少顾他人。
书中内容更像是编剧的日常生活经验总结，闲暇时刻可以翻翻。不必强求和编剧观点达成一致，因为每个人所处的生长环境不同，有点像知乎上“人生建议”栏目。
像一块被撕裂的绒布，又像口里含着的玻璃碎片。语言不是语言，冲裂了固有的含义，是一支号角，又是一首低歌，在某个角落里悠悠唱着。
初读，由于最近学习财报观察，没有对应估值方法，偶然间翻看到此剧，如获至宝。给我估值提供了方法与方向，打算购买纸质书精读完善我的估值体系。
整个故事就像那张照片，青春时期直到现在，韩述的目光都在追随桔年，而桔年又在看着巫雨。所以十几年，桔年从来没有理会韩述的爱，因为在她心里，只有她的小和尚。她生活在他曾经的家，照顾他的孩子，连睡觉旁边都要放他的衣服，甚至在她心里他从未离开。 心疼桔年，一个学习极好的女生，在她考上人大那个人生最美的时刻，替别人入狱，我也是通过这部剧第一次看到了里面的生活。她出来了，有无数可以恨别人的理由，她没有，她原谅了。 也心疼韩述，一个很优秀很正直很阳光的男生，喜欢桔年，喜欢了很多年，她只希望能靠近她，帮助她。而每次都被她的“不关你的事”气的要死，因为她的一句关心又可以开心的像个孩子。 这部剧有两个人描述了什么是爱。苏小北说“爱是你舍不得丢弃的痛苦。”萍凤说“找一个和你的过去无关的人。”
之前看一些古代希腊的古代哲学 总是觉得虽然挺有意思，但总感觉没有与我的生活相连。 不过这阵看福柯，看一些现代的哲学，慢慢感觉到了哲学和我生活中的共鸣。然后一部分的“我”被击碎了。于是对于知识的来源有了一些思考。 原来的我总会以一种结构主义的理性去思考问题，又带着某种功利的情绪，去了解世界，于是某种程度上生活总带着一些希望的意义，倒也是很快乐。 但是随着生活的继续，发现越来越多的问题从事实问题，变成了认知问题。世界的真理越来越从先验变成了人们后天的建构。于是周遭无限的嘈杂，人们的自说自话都让我看到人与人之间和人与社会之间的巨大“虚无”。 从这一点上，福柯大概是让我有了很大共鸣。于是我对于许多后现代的颓废，逻辑的消解更具备同理心。 但是就像这部剧一个评论家给福柯的评价，“他的观点就像是《Where Trues Lies》的经典画面，猫全神贯注为了追老鼠而从悬崖跑了出去，却全然不知道自己即将坠崖，还在空中继续跑着”。我也感到这样的比喻，实在是生动形象。 于是所谓维持现在社会运作功利的世界观与被后现代消解人生意义，就大概成为我最近痛苦的根源。 以后大概会更看重体验和浅层的生活，也许这才是意义吧。
一个全新的视角，经典之作，书名扣题。全书都在围绕我这个外人，另类、特立独行和循规蹈矩，而我又是这局中之人，没有我，怎么会有这种局中人。爱了，有空还要在读。