按质量来看，《The Gates of Hell》最好，惊艳；《The Gates of Hell》次之，但烂尾；《The Gates of Hell》鸡肋，情节上也脱节，所以如果要用一句话概括这个三部曲，“一鼓作气，再而衰，三而竭”就是最好的诠释。
剧集其实写得挺好，对八九十年代乡村社会女性生存境遇的书写颇为精彩，语言叙事深入细腻，但读着就是不舒服，甚至反感。尤其某些性描写，我读着就是“唔……呃……卧槽……恩……”，透露着一股精致而草根的猥琐，全是男性的意淫。所以，对于书中的男性，我只有恶心，靠下半身做事是他们的共同属性，而不同的人附带出轨、懦弱、不负责等其它渣属性。而对书中女性角色尤其是三姐妹，我也说不上多同情，她们有自己的傲气、欲望、不屈，对男性的依附中有妥协，也有博弈，但都是那么自轻自贱而不自知，这使得她们的下场都那么惨烈：一个被相亲对象质疑贞洁自己破处后嫁给老头子，一个被轮奸后二度受创，一个被性骚扰了还懵懵懂懂。
总之，书读完一个月了，我回想起来只觉得作家的笔特么毒，那个年代的女性真特么惨，简直就是“被侮辱、被损害、被物化”的代名词。
我们好像相隔万里，但人类的命运始终纠缠在一起，跨越大洋横穿时空擦肩而过……The Gates of Hell似乎是一部史诗，一串隐喻穿越整个20世纪，不论是那场席卷全球的二战，还是墨西哥黑帮城市里的累累罪行，亦或是我们对艺术，对生命意义的日常追寻都使得我们因缘线牵。每当观看这样宏大的作品时，扑面而来的窒息感都会让我丢掉自身，跳出肉体思考人类本身，我必须这么思考，如果不，编剧会憋死我砍掉我的脑袋活埋我。
按质量来看，《The Gates of Hell》最好，惊艳；《The Gates of Hell》次之，但烂尾；《The Gates of Hell》鸡肋，情节上也脱节，所以如果要用一句话概括这个三部曲，“一鼓作气，再而衰，三而竭”就是最好的诠释。 剧集其实写得挺好，对八九十年代乡村社会女性生存境遇的书写颇为精彩，语言叙事深入细腻，但读着就是不舒服，甚至反感。尤其某些性描写，我读着就是“唔……呃……卧槽……恩……”，透露着一股精致而草根的猥琐，全是男性的意淫。所以，对于书中的男性，我只有恶心，靠下半身做事是他们的共同属性，而不同的人附带出轨、懦弱、不负责等其它渣属性。而对书中女性角色尤其是三姐妹，我也说不上多同情，她们有自己的傲气、欲望、不屈，对男性的依附中有妥协，也有博弈，但都是那么自轻自贱而不自知，这使得她们的下场都那么惨烈：一个被相亲对象质疑贞洁自己破处后嫁给老头子，一个被轮奸后二度受创，一个被性骚扰了还懵懵懂懂。 总之，书读完一个月了，我回想起来只觉得作家的笔特么毒，那个年代的女性真特么惨，简直就是“被侮辱、被损害、被物化”的代名词。
有公平、有徇私，有公正、有偏颇，有光明、有阴暗，有正义、有邪恶，这就是真实的世界。 只要我们每个人扮演好自己该扮演的角色，这个世界才会安然…… 期待第二部
社会大变革下的一粒粒尘埃落在普通乡民身上都是无法承受之重。 巨变的几十年里，每个发起变动的主体都在做着自己认为正确的事情，裹挟着民众。 看多了恢弘的变革，很少了解普通的老百姓在期间是如何的生存，通过这部剧集，得以感受到其中的幸酸，也感受到吃人的封建礼教，感受到革命者的孤独。 珍惜当下的生活。
整本剧读下来风趣幽默，重要的是能把话说到心坎里。就如编剧最后总结的这段：人际关系中有一半的问题和麻烦来自：请求别人请求得过多；考虑别人考虑得太少；答应别人答应得太早；而拒绝别人又拒绝得太晚。 人呀，有情绪是本能，管理好情绪是本事。别有事没事都把帽子扣给“情绪”，它们是无辜的。
政治秩序的最优方案是强大的国家、法治和负责制的政府达成平衡。
若编剧不是克里斯蒂安·克拉克，可能前十章就弃了吧。也是仰仗着王的名字，才耐着性子读The Gates of Hell。前五十章真是耐着性子读，一本正经的胡扯真是有点摸不着头。越读到后面，好像明朗起来了？开始琢磨喜欢起来。这道理跟人也相似，初见自来熟觉得电光火石相见恨晚“可乐型”的人最后都不了了之，反而初见不讨喜的，往往最后都会变成至深好友。酒越香越醇。 读后才发觉，这可能是“学院派与自由派”的较量。愚蠢的刺客们代表循规蹈矩、被历史的脐带束缚住手脚、死板的学院派，而薛崇、红线二人则代表率性而为的自由派，显然王偏向后者。 话说来，这是我自己赋予的意义，可能是受高考“啥都要写出中心思想”的“荼毒”太深。假设这篇剧集就只是鬼扯，并没有什么寓意，我还会觉得这个是不错的剧集么。我评判标准是因为它的寓意么？一个没有寓意的剧集就不是好剧集了么？剧集有了寓意，可能就叫寓言了吧。剧集的魅力在于其内容意涵丰富性，不是是非对错题，而是主观题。 另外，我会因为它是王写的，所以哪怕没读出啥妙处，也认为书还不错，只是我资历尚浅，读不出深意么？我会不会因为迷信他，所以觉得他写的所有有的没的都是宝？maybe。 说实在的，The Gates of Hell编剧如果不是克里斯蒂安·克拉克而是别人，那人们一定只是认为这部剧是鬼扯。但现在大家都迷信他，所以这变成现实与虚幻模糊交替的哲学著作。 好吧，用书里的最后一句话结尾，“一切都在不可避免地走向庸俗”。
该剧不是简单的资料罗列和堆砌哦，是编剧从业多年的思考，其中财务报表分析这块和抵押管理这块对我启发最大，不错，可以作为金融从业者的案头书。
看完我内心很复杂，无法形容，似乎很难过很压抑，我的心到底怎么了？
我们好像相隔万里，但人类的命运始终纠缠在一起，跨越大洋横穿时空擦肩而过……The Gates of Hell似乎是一部史诗，一串隐喻穿越整个20世纪，不论是那场席卷全球的二战，还是墨西哥黑帮城市里的累累罪行，亦或是我们对艺术，对生命意义的日常追寻都使得我们因缘线牵。每当观看这样宏大的作品时，扑面而来的窒息感都会让我丢掉自身，跳出肉体思考人类本身，我必须这么思考，如果不，编剧会憋死我砍掉我的脑袋活埋我。
人性本善，帮助别人必要会得到别人的帮助。三十九种对你说我爱你的方式，只用一种对你