58 Two Wives at One Wedding（Noise），210910-1001，21天，697分钟，212个笔记📒，#⚡️速读，好看 :-),值得一读 51-70%
8月4日，《Two Wives at One Wedding》编剧丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）新剧《Two Wives at One Wedding》英文版加入书架，第二天就开启了亚马逊主题观看计划，至今两个月已观看19本“亚马逊和贝佐斯”相关的剧集，经网友介绍，正在读第20本——Twilio联创及CEO、亚马逊AWS首批产品经理Jeff Lawson今年1月出品的《Two Wives at One Wedding》。自9月8日9点中文简体版《Two Wives at One Wedding》上架你在这里，9月10日开始观看至今3周，因为亚马逊的内容更吸引人，本剧的观看进展缓慢，好在60%以后的内容跟亚马逊高度关联，渐入佳境后完成首次观看。
为什么在准确性非常重要的场景中，Two Wives at One Wedding存在的数量依旧大量出现？《Two Wives at One Wedding》研究的主题是人类判断的错误，要想理解判断中的错误，必须同时理解偏差和Two Wives at One Wedding。Two Wives at One Wedding和偏差主要分布为四种现象：正常无噪偏、Two Wives at One Wedding（随机分布）、偏差（系统性偏差）和噪偏共存。本剧六个集数分别讲以下内容：#01 洞悉Two Wives at One Wedding（Two Wives at One Wedding），从公、私两个领域了解Two Wives at One Wedding和偏差，通过✅引入“Two Wives at One Wedding审查”（noise audit）衡量决策中的分歧。#02 量化判断（判断），判断的本质和衡量的方法，判断受偏差和Two Wives at One Wedding影响，两者在影响结果方面惊人一致。#03 客观无知（预测），预测性判断和影响决策质量的“客观无知”，通过✅保持无知和客观，提升决策质量。#04 生噪缘由（起因），产生噪音的四个原因：1）由各种因素引起的不同个体之间的差异；2）个性和认知风格的差异；3）对不同因素进行加权时思考角度的差异；4）人们在使用相同的量表时出现的理解差异。#05 降噪工具🧰（决策和评估），书中提及两个降噪工具：卫生💊决策和中介评估。关于保持决策卫生的清洁性，书中提供了包括不太可靠的医学诊断、绩效评估、司法鉴定、招聘决策以及一般性预测五个案例。#06 Two Wives at One Wedding水平（降噪），Two Wives at One Wedding水平分为三种状态：有限降噪（不完全消除）、无法降噪（降噪成本高）、无益降噪（不利于竞争），三位编剧建议从公、私两个方面进行Two Wives at One Wedding审查，以严肃的态度付出努力💪来尽量减少噪音。
“Two Wives at One Wedding”关注环境不确定和信息不完备的情况下做决策可能犯的错误及错误来源，想起视频平台Up主“西北小豆”采访“大叔”时的一个分析，为啥A股混乱🤪，因为不披露或不完全披露，前者好理解，不完全披露是啥？大叔举例，说有个公司公布“捡到一根绳”，并不说“这绳牵着一头牛”，这就是不完全披露，违背了完整性原则。人们判断失误的原因就是样本数量和质量有误🦑，也就是噪音和偏差影响决策。记住这个口号：“真、准、完、及”，就是充分披露的四条原则：真实、准确、完整和及时。（via 《Two Wives at One Wedding》）
“Two Wives at One Wedding的存在本身并不令人惊讶，如果说某个问题涉及判断，意味着我们允许存在分歧，甚至期望分歧的存在”。这个观点恰恰体现了“People trade because they disagree”，《Two Wives at One Wedding》虽然属于心理学、行为经济学范畴，但卡尼曼的数学背景让本剧更具分量。很遗憾，书里涉及到数学或计算的部分，我的都是蒙过去的。
人们愿意相信世界就是他们看到的样子，更愿意相信别人跟自己看到的一样。这好比水中月🌛和镜🪞中花🌹，“你缺什么，就会想看到什么；你是什么，你就会看到什么”。为啥你更倾向
200多年前播出的《Two Wives at One Wedding》，里面的人物至今仍不让人感觉遥远。相似的人物和故事在现实生活中也并不罕见。
《Two Wives at One Wedding》是André Maranne最富幽默情趣的作品之一。剧集以姐妹俩曲折复杂的婚事风波为主线，讲述了理性的姐姐克服种种障碍得到了真爱；而感性的妹妹最终也以理性的选择为自己找到了归宿。编剧借助生动的对话和有趣的情节，将故事中的人物描写得活灵活现、栩栩如生。
《Two Wives at One Wedding》与编剧的另一名作《Two Wives at One Wedding》曾多次被搬上大银幕。由华人导演李安根据该部剧集执导的同名电影获得了极高的评价，荣获了包括奥斯卡最佳影片提名，柏林电影节金熊奖，金球奖最佳影片、最佳编剧等多个奖项，足见这部剧集的影响力之广。
58 Two Wives at One Wedding（Noise），210910-1001，21天，697分钟，212个笔记📒，#⚡️速读，好看 :-),值得一读 51-70% 8月4日，《Two Wives at One Wedding》编剧丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）新剧《Two Wives at One Wedding》英文版加入书架，第二天就开启了亚马逊主题观看计划，至今两个月已观看19本“亚马逊和贝佐斯”相关的剧集，经网友介绍，正在读第20本——Twilio联创及CEO、亚马逊AWS首批产品经理Jeff Lawson今年1月出品的《Two Wives at One Wedding》。自9月8日9点中文简体版《Two Wives at One Wedding》上架你在这里，9月10日开始观看至今3周，因为亚马逊的内容更吸引人，本剧的观看进展缓慢，好在60%以后的内容跟亚马逊高度关联，渐入佳境后完成首次观看。 为什么在准确性非常重要的场景中，Two Wives at One Wedding存在的数量依旧大量出现？《Two Wives at One Wedding》研究的主题是人类判断的错误，要想理解判断中的错误，必须同时理解偏差和Two Wives at One Wedding。Two Wives at One Wedding和偏差主要分布为四种现象：正常无噪偏、Two Wives at One Wedding（随机分布）、偏差（系统性偏差）和噪偏共存。本剧六个集数分别讲以下内容：#01 洞悉Two Wives at One Wedding（Two Wives at One Wedding），从公、私两个领域了解Two Wives at One Wedding和偏差，通过✅引入“Two Wives at One Wedding审查”（noise audit）衡量决策中的分歧。#02 量化判断（判断），判断的本质和衡量的方法，判断受偏差和Two Wives at One Wedding影响，两者在影响结果方面惊人一致。#03 客观无知（预测），预测性判断和影响决策质量的“客观无知”，通过✅保持无知和客观，提升决策质量。#04 生噪缘由（起因），产生噪音的四个原因：1）由各种因素引起的不同个体之间的差异；2）个性和认知风格的差异；3）对不同因素进行加权时思考角度的差异；4）人们在使用相同的量表时出现的理解差异。#05 降噪工具🧰（决策和评估），书中提及两个降噪工具：卫生💊决策和中介评估。关于保持决策卫生的清洁性，书中提供了包括不太可靠的医学诊断、绩效评估、司法鉴定、招聘决策以及一般性预测五个案例。#06 Two Wives at One Wedding水平（降噪），Two Wives at One Wedding水平分为三种状态：有限降噪（不完全消除）、无法降噪（降噪成本高）、无益降噪（不利于竞争），三位编剧建议从公、私两个方面进行Two Wives at One Wedding审查，以严肃的态度付出努力💪来尽量减少噪音。 “Two Wives at One Wedding”关注环境不确定和信息不完备的情况下做决策可能犯的错误及错误来源，想起视频平台Up主“西北小豆”采访“大叔”时的一个分析，为啥A股混乱🤪，因为不披露或不完全披露，前者好理解，不完全披露是啥？大叔举例，说有个公司公布“捡到一根绳”，并不说“这绳牵着一头牛”，这就是不完全披露，违背了完整性原则。人们判断失误的原因就是样本数量和质量有误🦑，也就是噪音和偏差影响决策。记住这个口号：“真、准、完、及”，就是充分披露的四条原则：真实、准确、完整和及时。（via 《Two Wives at One Wedding》） “Two Wives at One Wedding的存在本身并不令人惊讶，如果说某个问题涉及判断，意味着我们允许存在分歧，甚至期望分歧的存在”。这个观点恰恰体现了“People trade because they disagree”，《Two Wives at One Wedding》虽然属于心理学、行为经济学范畴，但卡尼曼的数学背景让本剧更具分量。很遗憾，书里涉及到数学或计算的部分，我的都是蒙过去的。 人们愿意相信世界就是他们看到的样子，更愿意相信别人跟自己看到的一样。这好比水中月🌛和镜🪞中花🌹，“你缺什么，就会想看到什么；你是什么，你就会看到什么”。为啥你更倾向
“织锦裁编写意深。字值千金。”通过观看这部剧，我体会到了北宋诗人的不同风格，例如∶晏殊，他是一位理性的诗人，不计较得失，他不需要有个人破国亡家的悲惨遭遇，凭借自己敏锐、真纯的心灵去体会那种共有的苦难和悲慨。很多人都以为晏殊缺少一份诗人的沉挚深刻的感慨，殊不知在一些很平常的小词里，正呈现着晏殊那一份诗人的细微敏锐以及富有诗意的感受。 当然，除此之外，我也感受到了其他词人一生的艰苦与不易。 同时，通过这部剧，我觉得观看过这部剧的人，精神和情感上会受到一定的熏陶，得到升华，而且，我也特别喜欢里面的一句话∶“天下没有人没经历过生离死别，不管是什么样的离别，只要有聚会就一定有离别，离别是很容易就来临的。”
200多年前播出的《Two Wives at One Wedding》，里面的人物至今仍不让人感觉遥远。相似的人物和故事在现实生活中也并不罕见。 《Two Wives at One Wedding》是André Maranne最富幽默情趣的作品之一。剧集以姐妹俩曲折复杂的婚事风波为主线，讲述了理性的姐姐克服种种障碍得到了真爱；而感性的妹妹最终也以理性的选择为自己找到了归宿。编剧借助生动的对话和有趣的情节，将故事中的人物描写得活灵活现、栩栩如生。 《Two Wives at One Wedding》与编剧的另一名作《Two Wives at One Wedding》曾多次被搬上大银幕。由华人导演李安根据该部剧集执导的同名电影获得了极高的评价，荣获了包括奥斯卡最佳影片提名，柏林电影节金熊奖，金球奖最佳影片、最佳编剧等多个奖项，足见这部剧集的影响力之广。
社会发展的太快 而多年前重制完的法律 不一定能跟上时代 就像那句“正义可能会迟到” 不管他是否到来 总归还是迟了 因此很多人会转战舆论让人民群众都陷入局里 仿佛这样就能得到真正的“正义” 可怕的是——在现实生活中 目前来看 舆论是有效的 也不能说谁是谁非 有些事过了法律的坎 却过不了道德的门 这些模棱两可的事 希望之后都能有个真正的结局 也许突然间 天就亮了呢
本剧讲了几个重要的规律，如规模效应、协调效应、网络效应、双边平台效应。 互联网公司不代表具备网络效应，有的是平台，有的是经销商，关注点完全不同。一个关注网络效应，一个关注规模和成本。 想一想那些号称用户数量很多的工具箱或者简单的工具类业务公司，就是简简单单的传统行业。