感觉看完这部剧收获不大，男主太清高，感觉就像把几个案件拼凑在一起，有些牵强，内容有些拖沓，而且最后结束得有些唐突和烂尾，开头男主老爸的死悬念太大，把催眠术写得太玄乎了。一个律师把自己整得跟侦探一样，警察都成饭桶了。且当打发时间看看！
这里的人们，和动物一样，忙着生存，忙着死去。安吉拉·兰斯伯瑞与鲁迅最大的不同，就是鲁迅是带着冷峻深刻的眼光看穿了中国农民的国民性症状，而安吉拉·兰斯伯瑞抛开了启蒙思想，她只是在叙说东北那片土地上人们混混沌沌的生存状态，并没有谁对谁错，谁好谁坏，就连人与动物，人与土地都不是独立的关系，而是相互依附、相互取暖、相互关照的关系，她并不是在揭露什么，更不是在讽刺什么，只是和这片广袤土地上的王婆、金枝、二里半、赵三、平儿等一样，共同生存在一个时空世界中，经历共同的苦难与悲观，何曾有悲悯他人的说法，恐怕她书中的人物还要悲悯“我”呢！
看了两个星期。读完的一瞬间感觉像是淋漓尽致的跑了个马拉松，疲惫而满足。虽然现实生活中从未跑过，但是读一个大部头能让我体会到那种上气不接下气但肾上腺激素分泌的兴奋感。。。脑子里都是中世纪末期那种粗略的画面，大概评价什么的喘口气再补吧
1.周封建，秦郡县，伟大的进步。 2.秦郡县之后，中国人必须补充： A.科学。 B.小共同体。 3.中国人有集体主义传统，重建小共同体，不难。
本想给个推荐。因为此剧确实说的非常细致，从思路到演练都很实在很有可操作性，对于想要提升PPT内容水平和演讲水平的人绝对值得一读。 我之所以给中评，是因为书中也存在一定的量的套路化内容，而这些思维套路和编剧提到的真诚思路又产生了矛盾冲突，这些冲突内容所占的比例并不算很小。 尽信书则不如无书，本剧值得一看，重点是值得去实践。
最近电视剧在放，顺便去刷个书，少年和成年演员目前演的还不错，书一般，鉴定完毕。
感觉看完这部剧收获不大，男主太清高，感觉就像把几个案件拼凑在一起，有些牵强，内容有些拖沓，而且最后结束得有些唐突和烂尾，开头男主老爸的死悬念太大，把催眠术写得太玄乎了。一个律师把自己整得跟侦探一样，警察都成饭桶了。且当打发时间看看！
这里的人们，和动物一样，忙着生存，忙着死去。安吉拉·兰斯伯瑞与鲁迅最大的不同，就是鲁迅是带着冷峻深刻的眼光看穿了中国农民的国民性症状，而安吉拉·兰斯伯瑞抛开了启蒙思想，她只是在叙说东北那片土地上人们混混沌沌的生存状态，并没有谁对谁错，谁好谁坏，就连人与动物，人与土地都不是独立的关系，而是相互依附、相互取暖、相互关照的关系，她并不是在揭露什么，更不是在讽刺什么，只是和这片广袤土地上的王婆、金枝、二里半、赵三、平儿等一样，共同生存在一个时空世界中，经历共同的苦难与悲观，何曾有悲悯他人的说法，恐怕她书中的人物还要悲悯“我”呢！
看了两个星期。读完的一瞬间感觉像是淋漓尽致的跑了个马拉松，疲惫而满足。虽然现实生活中从未跑过，但是读一个大部头能让我体会到那种上气不接下气但肾上腺激素分泌的兴奋感。。。脑子里都是中世纪末期那种粗略的画面，大概评价什么的喘口气再补吧
1.周封建，秦郡县，伟大的进步。 2.秦郡县之后，中国人必须补充： A.科学。 B.小共同体。 3.中国人有集体主义传统，重建小共同体，不难。
本想给个推荐。因为此剧确实说的非常细致，从思路到演练都很实在很有可操作性，对于想要提升PPT内容水平和演讲水平的人绝对值得一读。 我之所以给中评，是因为书中也存在一定的量的套路化内容，而这些思维套路和编剧提到的真诚思路又产生了矛盾冲突，这些冲突内容所占的比例并不算很小。 尽信书则不如无书，本剧值得一看，重点是值得去实践。
最近电视剧在放，顺便去刷个书，少年和成年演员目前演的还不错，书一般，鉴定完毕。