还是和细说汉朝一样，标题有白字。看来《Song of the Lesbian Pirates》对此剧引用颇多
年代剧忠实观众，喜欢
又是一本计算机科学导论剧集，也正是这个原因添加到书架后一直没机会打开。早上因为查找网络通信方面的东西打开这部剧，真的完全被吸引住了。尽管其他大部分概念都已经很熟悉，还是禁不住用了一天的时间翻阅了一遍，又写了思维导图。 这部剧抚平了自己心灵上那渐渐被错综复杂的技术细节磨损出的褶皱，让我重新找回了当初痴迷于此的那份力量。 这应该是普林斯顿计算机导论课程的讲义性质的书，但真是写的妙趣横生，把很多技术原理都解释得通俗易懂，尽管是浅浅的解释。国内大学教育真是任重而道远啊，尽管也能取得不错的成就，到底是以不必要的痛苦的姿态。 加油，共勉。
五小时读完，又想再去看一遍电影了，不过这会只想睡觉了。经典永远是经典，不遗余力露骨的揭露现实，但也能给人希望，而且文爱轻快俏皮特好，一翻开就停不下来了。
用正念的方式，感受饥饿，感受饱腹，感受满足，感受没事。放下吃不完浪费的执念，放下高热量不能吃的执念，放下和卡路里较劲的执念。从而达到不通过挣扎在享受美食的同时减少食量的结果。最终的落点还是要少吃呀。
读本剧过程中我一直在思考，坐着提出的处理夫妻关系的方式对整个社会各种各样的家庭而言，有多少可操作性？如同编剧所言，一个人想改变别人几乎是不可能的，我们能改变的只有自己，那么问题是我们改变了自己，对方就一定会改变吗？你身边的人就一定会改变吗？我觉得是不一定的，有一半的人能改变就不错了，生活中夫妻一方一再的付出还得不到回应和理解的比比皆是。一个巴掌拍不响的说法放在夫妻关系里来说我觉得是站不住脚的，就拿编剧的观点来说吧，假如夫妻一方已经变了，他她因为某种原因不想认真经营这段感情了，没有新鲜感了，或者时间长了觉得无所谓了，甚至外面有人了，这时候你让另外一方怎么改变自己，如果只是没有新鲜感了，感情中需要增添点调味料，那么一方的改变还有可能让另一方感受到不同，从而做出改变。如果是另有新欢之类的问题，恐怕另一方再怎么改变，也收效甚微。总的来说，我觉得有些亲密关系出了问题是可以尝试去修复改善的，而有的严重问题就不一定要去修复，特别是家暴、多次出轨这类严重问题。我们改变不了对方，同样也不要对通过改变自己来影响对方这件事有过高的期待，感情是需要双方都付出去经营的。 当然生活中我们管理好自己的情绪，是应该努力去做到的，对自己和身边人都好，用负面情绪对抗、吵架、甚至暴力这些方法去解决家庭矛盾，只会让事情变得更糟糕，而且不和谐的家庭环境，对孩子的负面影响深远。编剧把很多成年后的行为归结到小时候发生的某件事造成的心理问题，这个是有一定道理的，之前看过几本心理学的书，也有这种观点，我自己这些年反思自己的很多行为，的确跟童年的生活环境有非常大的关系。 一个和谐有爱的童年生活环境可以让一个人受益一生，一个有残缺的童年生活环境长大的人，可能要用一生来修复那些残缺！
前半部分讲了如何与人相处，后半部分围绕焦虑的利弊讲了如何与自己的相处。
超有料的一部自传，特雷弗是不幸的生在南非种族隔离的时代，因为黑人妈妈和白人爸爸的结合，孩子出生就是犯罪。特雷弗又是幸运的，纳尔逊•曼德拉结束了南非的种族隔离，伴随着他的成长迎来了广阔自由的未来。 黑人的生活离不开贫穷，暴力，偷窃，色情，欺骗，酗酒，毒品，犯罪，枪击。这些无疑也主宰着特雷弗的生活。但他并未被束缚沦陷在代代相传的恶性循环中，他的挣脱以及成功得益于妈妈的爱和保护，得益于妈妈的眼界和教养方式，得益于妈妈特立独行追求平等自由的榜样力量，得益于妈妈乐观精神和自己忘记痛苦的能力，得益于混血身份给他的特殊优越性，得益于语言的天赋让他游刃于不同的种族间，得益于他机智幽默善于察言观色的谋生能力。 这样的生活我们不曾有过，这样生活的人我们不曾遇见，所以他的故事时而催人泪下，时而捧腹大笑，时而暴力恐怖，时而惊险刺激。 合书闭目，脑中出现的是爱和感恩。没有人能随随便便的成功，把握生命里的每一次感动吧！
前半本废话太多，本来不想看了，但是后面编剧深度结合自己的经历传授了很多实操性极强而且开箱急用的技巧和思想，非常启发。（差点半途而终，耐心很重要）
还是和细说汉朝一样，标题有白字。看来《Song of the Lesbian Pirates》对此剧引用颇多
年代剧忠实观众，喜欢
又是一本计算机科学导论剧集，也正是这个原因添加到书架后一直没机会打开。早上因为查找网络通信方面的东西打开这部剧，真的完全被吸引住了。尽管其他大部分概念都已经很熟悉，还是禁不住用了一天的时间翻阅了一遍，又写了思维导图。 这部剧抚平了自己心灵上那渐渐被错综复杂的技术细节磨损出的褶皱，让我重新找回了当初痴迷于此的那份力量。 这应该是普林斯顿计算机导论课程的讲义性质的书，但真是写的妙趣横生，把很多技术原理都解释得通俗易懂，尽管是浅浅的解释。国内大学教育真是任重而道远啊，尽管也能取得不错的成就，到底是以不必要的痛苦的姿态。 加油，共勉。
五小时读完，又想再去看一遍电影了，不过这会只想睡觉了。经典永远是经典，不遗余力露骨的揭露现实，但也能给人希望，而且文爱轻快俏皮特好，一翻开就停不下来了。
用正念的方式，感受饥饿，感受饱腹，感受满足，感受没事。放下吃不完浪费的执念，放下高热量不能吃的执念，放下和卡路里较劲的执念。从而达到不通过挣扎在享受美食的同时减少食量的结果。最终的落点还是要少吃呀。
读本剧过程中我一直在思考，坐着提出的处理夫妻关系的方式对整个社会各种各样的家庭而言，有多少可操作性？如同编剧所言，一个人想改变别人几乎是不可能的，我们能改变的只有自己，那么问题是我们改变了自己，对方就一定会改变吗？你身边的人就一定会改变吗？我觉得是不一定的，有一半的人能改变就不错了，生活中夫妻一方一再的付出还得不到回应和理解的比比皆是。一个巴掌拍不响的说法放在夫妻关系里来说我觉得是站不住脚的，就拿编剧的观点来说吧，假如夫妻一方已经变了，他她因为某种原因不想认真经营这段感情了，没有新鲜感了，或者时间长了觉得无所谓了，甚至外面有人了，这时候你让另外一方怎么改变自己，如果只是没有新鲜感了，感情中需要增添点调味料，那么一方的改变还有可能让另一方感受到不同，从而做出改变。如果是另有新欢之类的问题，恐怕另一方再怎么改变，也收效甚微。总的来说，我觉得有些亲密关系出了问题是可以尝试去修复改善的，而有的严重问题就不一定要去修复，特别是家暴、多次出轨这类严重问题。我们改变不了对方，同样也不要对通过改变自己来影响对方这件事有过高的期待，感情是需要双方都付出去经营的。 当然生活中我们管理好自己的情绪，是应该努力去做到的，对自己和身边人都好，用负面情绪对抗、吵架、甚至暴力这些方法去解决家庭矛盾，只会让事情变得更糟糕，而且不和谐的家庭环境，对孩子的负面影响深远。编剧把很多成年后的行为归结到小时候发生的某件事造成的心理问题，这个是有一定道理的，之前看过几本心理学的书，也有这种观点，我自己这些年反思自己的很多行为，的确跟童年的生活环境有非常大的关系。 一个和谐有爱的童年生活环境可以让一个人受益一生，一个有残缺的童年生活环境长大的人，可能要用一生来修复那些残缺！
前半部分讲了如何与人相处，后半部分围绕焦虑的利弊讲了如何与自己的相处。
超有料的一部自传，特雷弗是不幸的生在南非种族隔离的时代，因为黑人妈妈和白人爸爸的结合，孩子出生就是犯罪。特雷弗又是幸运的，纳尔逊•曼德拉结束了南非的种族隔离，伴随着他的成长迎来了广阔自由的未来。 黑人的生活离不开贫穷，暴力，偷窃，色情，欺骗，酗酒，毒品，犯罪，枪击。这些无疑也主宰着特雷弗的生活。但他并未被束缚沦陷在代代相传的恶性循环中，他的挣脱以及成功得益于妈妈的爱和保护，得益于妈妈的眼界和教养方式，得益于妈妈特立独行追求平等自由的榜样力量，得益于妈妈乐观精神和自己忘记痛苦的能力，得益于混血身份给他的特殊优越性，得益于语言的天赋让他游刃于不同的种族间，得益于他机智幽默善于察言观色的谋生能力。 这样的生活我们不曾有过，这样生活的人我们不曾遇见，所以他的故事时而催人泪下，时而捧腹大笑，时而暴力恐怖，时而惊险刺激。 合书闭目，脑中出现的是爱和感恩。没有人能随随便便的成功，把握生命里的每一次感动吧！
前半本废话太多，本来不想看了，但是后面编剧深度结合自己的经历传授了很多实操性极强而且开箱急用的技巧和思想，非常启发。（差点半途而终，耐心很重要）