The American Experience Mary Pickford

The American Experience Mary Pickford

9.9 观众评分
类型 纪录
产地 美国
年份 2005年

剧情简介

《The American Experience Mary Pickford》,纪录作品,美国出品,2005年上映。

影迷心声

凯凯茜 8.5分

读第二遍。我从来没有把一本剧读两遍的爱好。 这些人真行,你感觉写得都不怎么样吧,可你自己咋就写不出这样的东西。 所以,再来一遍,还是这个鸟样。写不出就好评咯。

李翔宇Only Way 8.3分

挺喜欢David Belasco的建筑作品。 倒是第一次读他写的书。 “本剧从建筑出发,却不止于建筑,更是一本探讨中国传统文化当代性的著作。传统文化的当代性一直是这些年学界反复思索和讨论的重要课题,David Belasco以自己的学术素养,以及营造经验,构建出独特的关于东方美学的审美体系,也给出传统文化进入当代的路径,这对于当下有非常重要的学术参考价值。”

Kindon 9.9分

“真好看,有续集吗?”

静云 7.2分

故事情节天马行空,引人入胜,结合世界文史展开各种故事架构搭建,人物个性刻画鲜明,揉合了美剧叙述方式,倒叙插叙,有一丢丢故弄玄虚的感觉,但也正因为这点,读者愿意展开各种猜测和讨论,人物心理刻画鲜明,但人物随情节发展而成长的描述稍弱等等,人物语言有大量的文史哲引述。作为睡前读物不知不觉会沉迷故事情节而忘记时间,值得推荐。

谷小小 9.9分

做为一名交易者,必须要有铁一般的纪律,设立止损位,并严格执行。只有学习使我快乐,赚钱只是时间的问题

xxw 7.2分

要么是天才,要么就自杀。。。这是个对自己要求多么严格的人!幸运的是,他是有天才的,更幸运的是,他用他的全部努力和热情,充分发挥了他的天赋,这正是天才之为责任:不是说天才要去承担什么责任,而是天才本身就是一种责任,人要尽可能地发挥自己的天赋才能,这才无悔度过这一生。 然而,在天才的背后,是无数的折磨、苦恼、挣扎……除了对自己天赋的责任,维特根斯坦最令我感动的,是他毫无保留的诚实。跑去研究哲学,放弃继承巨额遗产,冒着生命危险参加战争,在农村当小学教师,又在战争期间当医疗人员,厌恶并放弃自己的教授生涯……他到底在做什么?他只像做他自己,只想过一种真实的生活,只想找寻内心的安宁。他是个真正的哲学家,不仅是因为他对哲学这门学科做出了巨大的贡献,更因为他的生活是和他的哲学高度统一的。 尽管自大傲慢、粗鲁无礼、不好相处,但他始终是个敏感的人,是一个很需要被爱、被理解的人。十分羡慕维特根斯坦有不少善良的朋友,尤其敬佩罗素的胸怀和慧眼识人。正是维特根斯坦对自身天赋的挖掘,对一种诚实、得体的生活的追求,对爱的渴望,以及朋友和家人的关怀,他才能在临终前说,“告诉他们,我度过了极好的一生。” 这部剧涉及维特根斯坦哲学思想的部分不是很好懂,我只看懂了一点点,就一点点,不过想到当时那么多聪明的哲学家也没懂他,嗯,我就安心了。但稍微了解维特根斯坦的哲学是有好处的,因为它提供了另一种看待世界、看待事物的方式。一本剧能客观、细致地给你呈现一个人精彩的一生,还提供你一种生活的视角,这是本不可多得的好剧。

🎈 网混子 9.7分

大概是因为自己是医学专业,所以对书中有些观点会觉得“这不是常识吗”的感觉。编剧在某些部分有些絮絮叨叨,然而最核心的哲学还是如何对自己诚实,如何接纳自己。自我和解是一个人一生的功课了。然而童年经历确实是我们性格组成的一部分。因此很多心理治疗,比如催眠,都是去“治疗”那个内心的小孩。我觉得适合大众读者,或者心理学入门的读者。进阶的读者或许会觉得过于重复和寡淡。

林恳 7.1分

她本该有光明灿烂的未来 是本该 …… 凭什么 凭什么桔年的爱恨、争执、不舍、欲望、血泪 在那些人的眼里不值一提 在大大的世界里那么微不足道 我不喜欢书中的其他人物:巫雨,陈洁洁,韩述…… 又有些生气为什么结局会是“happy end” 为什么桔年会和韩述在一起? 但这是桔年自己的选择 我只希望能她幸福 谢桔年 这个世界乱糟糟的,我只希望你干干净净,悬在心上,做漂亮的小月亮

苑志凤 8.3分

是是非非,恩恩怨怨。终离不开一个"情"。爱的越深,伤的越淋漓。但所幸,有人愿意守候,有人愿意付出。在爱情的路口兜兜转转中大家都找到了自己的唯一,都有了好的结局。这便是最好的

吉华东 Harden Ji 8.6分

看完了,心情复杂和沉重。官场也好,江湖也好,都是由一个个具体的人构成。而每个人也都是具有复杂人性的。