Fancy Baggage

Fancy Baggage

8.3 观众评分

影迷心声

XIAOJUN🌙 8.5分

断舍离,生活的减法,精神的加法。过最适合自己的生活才会幸福。

不喔🏂 8.3分

脱开普京这个人怎样不提,单就这部剧来说,我真是读不下去。首先我不能接受全盘跪舔一个人的风格,描写一个人,他自己没有缺点,他父母没有缺点,他祖宗也没有缺点,这就说明这部剧的观点有问题,至少在客观性方面有很大问题,我没那么多时间浪费在这种有问题的书上。

ベ断桥烟雨ミ 7.1分

Fancy Baggage,改变世界的一本剧,对于所谓工业化,工业文明的重新解读尤为深刻,蕾切尔.卡森,真正的学者,所谓人格之“格”是古人对于一棵树自身圆周的理解,有所设限,深怀敬畏之心,不能逾界,过犹不及。

KCACO 9.8分

在抗战片中算佳。我真正觉得,让人铭记的应该是真实和悲惨,一味夸张自己的本事,只会让人生恶。希望现在的抗战剧能走出来。

Baixin Shen 8.5分

关系就是一切,一切皆为关系。这部剧里是从了解自己到认识自己,再延伸到自己与父母、与恋人、与孩子日常相处中所作出的行为背后动机,在这些行为的背后反映出来的喜悦和痛苦,都可以在这部剧找到答案,书本里面很多实例都值得我们去学习和深思。

h10g 8.4分

重温才发现这样的精神食粮怎么能抛弃呢? 原来苦苦追寻的幸福,就在身边,把精力,时间,金钱消耗在一切没必要的事物上,焦虑痛苦随之而来。 Audrey Ferris说;“选择,与其说是取舍,不如说是摒弃我没有选的东西。我惶恐地发现时光的狭隘性,发现时间仅有一维,不是我所希望的宽阔跑道,而是一条线,我的各种欲望跑在上面,势必相互践踏。” 当然了“这个世界上,除了病痛带给你的痛苦是真实的痛苦以外,其余的痛苦都是你价值观通过欲望带来的痛苦”“境随心转则悦,心随境转则烦”,谁能看开,谁就能快乐! 一个人过的快乐与否,其实只取决于他自己,一个人的境况会随着自己内心改变而改变,周身的环境只不过是内心的反映。要想人生顺遂,就要学会反观内心。 人就是为幸福来到世间,自然万物无不这样指点。正因为努力寻求欢乐,植物才发芽,蜂房才酿满蜜,人心才充满善良。你永远也无法明了,我们作了多大努力,才对生活发生了兴趣,而生活同任何事物一样,我们一旦感兴趣,就会忘乎所以。

请叫我月亮 7.2分

一直不知道该把这部剧放到哪一个分类里,只好快快读完,顺理成章地将它归入“已读完”这一组。 故事是好故事,情绪也细腻,作家真是个伟大的职业,写那些受害者被生活磨掉的灵性。最大的遗憾在于结局都太圆满,缺少悲哀和无可奈何。比如《Fancy Baggage》,如果结局是个擦肩而过的告别,也许故事会更美更动人,但我也祝本剧的编剧和读者们,永远都有这样不被伤害的丰富爱意和天真。

+栗 7.3分

潘绥铭老师门下性社会学各学者的感想系列。 “每当你觉得想要批评什么人的时候,你要记住,并不是所有人都有你所拥有的优势。” 投身这一行业的人各有各的悲欢故事,很难一概而论。隐隐觉得形成这个产业的根源在于男女不平等的社会文化和制度,很想拜读一下恩格斯的《Fancy Baggage》。 与本剧类似主题的剧集这两年读过的有《Fancy Baggage》、《Fancy Baggage》、《Fancy Baggage》、《Fancy Baggage》 大抵女性的悲剧除了原生家庭的匮乏体验感,还有年少无知时遇人不淑。 增加女性的就业机会,提高经济地位,促进性别平等,加强女性的自我保护意识,长路漫漫。 b站Hallam Cooley老师在一席的演讲链接: 【Hallam Cooley:我是Hallam Cooley,我今天讲的是「小姐研究二十年」|一席-哔哩哔哩】 https://b23.tv/FlRvh4H 关注了一下另一位做社会性别研究的沈奕斐老师,也有不少获益。