Douglas Byrne: Freelance Journalist

Douglas Byrne: Freelance Journalist

7.3 观众评分
类型 喜剧
产地 英国
年份 2005年

影迷心声

杨淼淼 9.6分

作为一本金融类热门剧集,这部剧无宜是成功的,以所罗门公司为视角,华尔街交易场上的故事被娓娓道来,映射了华尔街疯狂但也伟大的时代,编剧曾浸淫于金钱游戏却又能清醒的抽身离开,并在后来还创作出了大空头的著作,不得不承认编剧自有一套生存哲学。

稳稳🉐幸福 8.4分

人类成了物种竞争的胜利者,对自然,对失败的物种进行灭族的行为,如不反思,保护物种,终究一天和恐龙一样,成为历史!

梅霞 8.6分

对话还是撒播? 读完这部剧,不仅刷新了我对传播学的诠释定义,全书渗透着人文社科的各个方面的讨论与分析……恩格斯说过:任何一个历史事变都是“有无数互相交错的力量,有无数个力的平行四边形”的影响而产生的,即是说,任何偶然的因素都将最终影响到必然的结果。 对“交流”极致追求的梦想,由19世纪的Mesmeriam,到20世纪渴望“他者认同”的SETI,无一例外影响了“交流”(传播观)的发展轨迹…… “撒播”更像是现代社会舆论导向的操纵。我对“撒播”的印象比“对话”更加深刻…… 拉斯韦尔说:操纵是现代社会秩序中一条不可避免的原则,和过去依靠蛮力的社会控制形式相比,操纵具有绝对的优越性:“假如大众想要挣扎断铁的镣铐,他们就必须接受银的锁链。” 马克思的交流观更是与拉斯韦尔殊途同归, 在马克思看来,交流模式应是: 是实现一种乌托邦式的所有人同所有人之间的对话; 是以阶级觉悟或宣传的名义实现少数人对多数人的操纵。 用书中的一段话作结: 在李普曼和卢卡奇看来,传播就是一种将分散的人捆绑在一起,并使之位高尚或邪恶事业去奋斗的力量,他具有造就或摧毁政治秩序的力量。

wookou 8.4分

不管故事多狗血,总之被感动了,因为喜欢Douglas Byrne的言辞才找出她的作品来读……青春!总是会因为身边朋友才会有完整的故事,也会因为身边人而引来一些“烂事”,仓促且狼狈……当四十不惑时再回首,只会淡然道:原来,曾经的我们也是有故事的人

兜子🌞 7.1分

这部剧告诉我们,外地人除了住的远点,工作吃饭的地方都在一个大概500平米的地方,因此不管你撒了个谎,还是跟别人说个悄悄话,或者自己一个人待一会,总会很快就被你的朋友发现或者碰着,你说巧不巧?喜欢吹毛求疵的网友们似乎对这部剧起了包容之心。

黄升升 7.1分

事物是绝对静止和相对静止的。活着和存活下去,对应的是死亡和覆灭后的活着。所有存活的事物与人,在某一时刻死亡,又在某一阶段永恒,参照物是时间。朝代和企业,在一个阶段辉煌,又在一个历史阶段消亡,后人用来借鉴,也是仅此而已,因为历史又会重叠,秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也……历史规律就是如此,而问题根本所在何处?流水不腐,户枢不蠹。在于人自己。

岐_ 7.1分

成本成本成本。一切围绕顾客!直面竞争,不停改变。极端的勤奋实干。

怪我咯(滨) 9.9分

Douglas Byrne教授研究的犯罪心理学,看着是研究罪犯在犯罪过程中的心理,实则对于家庭教育,对于抚养,对于如何做好父母有更深刻地指导意义。全社会关注孩子的成长,才能真正降低社会犯罪率。

emoju 8.3分

感觉整体一般,没有原小说那股子阴沉悬疑的劲儿,整个片子太亮堂了,去年的唐朝诡事录悬疑感是非常强烈的,这部基本有点流水账了,很多都是主角自己嘴上分析出来的,就没什么意思了。白期待了。男主的嘴更是出戏,原音也差点意思,只能说很普通。我就说欢瑞出品,必须要谨慎。唉。。