近幾年，讀文化人的傳記稍多些，這一本是其中之一。 知道張家姐妹兄弟，緣於多年前的電視節目。張允和先生與周有光先生的紀錄片。允和先生一頭白髮，編一根細細的麻花辮，盤在頭圍，一顆小髮卡別著，就那麼漂亮，那麼有味道，那麼溫文爾雅。說起話來滔滔不絕，全不像一個九十多歲的老人。跟周有光先生舉案齊眉，神仙眷侶一般。 那時我就好奇了！哪來的仙人啊？我真是孤陋寡聞。於是去找尋了很多資料，還買了書籍 合肥四姐妹，曲終人不散等，都是關於這四姐妹的。一看哇呀不得了！原來是這樣一個望族！ 張家四姐妹以及她們各自的夫君，在自己的行業都是開拓者和標誌性人物，四姐妹也有家學淵源，在昆曲，詩詞，書法上頗有造詣，在新中國以來再無這樣的家族存在了。 幾十年前，曾以為以政治為名的宋氏三姐妹已經是前無古人了，殊不知，古人在此。 向張氏一家致敬！
最喜欢的是本剧的语言通俗爽脆。 大部分的生活场景描创作特别真实生动。割麦的场景及男女疯闹的场面深刻又活泼；端方处理邻居小孩溺水事件非常真实而沉痛；三丫之死有点突然，但寻死的原因在当时的农村女孩中特别有代表性；还有老鱼叉、混世魔王、老骆驼的故事都具有现实意义。有点遗憾的是顾先生怎么只是一个会背书克恩著作的书呆子。 最让我不满意的是主人公端方和吴曼玲的结局。我以为端方在改革开放后会取代吴曼玲当上支书，而不会生活只会表现的吴曼玲会遭生活的抛弃。编剧似乎想现实又不敢现实，最后只用一个荒诞无稽的事件草草了事。可惜了。也许是我不理解编剧的深意。 主人公端方
这本还是挺有看点的，有一种玩密室逃脱游戏的代入感，就是编剧有点太本我主义了，感觉这个文会很长很长
读起来比较费劲，怀着对这段时期的好奇心看完了上卷。各类统计资料近乎无，真相无法还原但凭借访谈和资料印证应该也对应了七七八八，高岗、百花、大跃进、抗美援朝、炮击金门、中苏绝裂这些事件 费老的分析都很到位，受教了。准备读下卷看看文革的事
设定很鸡肋，，剧情平淡无奇 不过编剧的另一本剧 我的徒弟又挂了很好看阿
近幾年，讀文化人的傳記稍多些，這一本是其中之一。 知道張家姐妹兄弟，緣於多年前的電視節目。張允和先生與周有光先生的紀錄片。允和先生一頭白髮，編一根細細的麻花辮，盤在頭圍，一顆小髮卡別著，就那麼漂亮，那麼有味道，那麼溫文爾雅。說起話來滔滔不絕，全不像一個九十多歲的老人。跟周有光先生舉案齊眉，神仙眷侶一般。 那時我就好奇了！哪來的仙人啊？我真是孤陋寡聞。於是去找尋了很多資料，還買了書籍 合肥四姐妹，曲終人不散等，都是關於這四姐妹的。一看哇呀不得了！原來是這樣一個望族！ 張家四姐妹以及她們各自的夫君，在自己的行業都是開拓者和標誌性人物，四姐妹也有家學淵源，在昆曲，詩詞，書法上頗有造詣，在新中國以來再無這樣的家族存在了。 幾十年前，曾以為以政治為名的宋氏三姐妹已經是前無古人了，殊不知，古人在此。 向張氏一家致敬！
最喜欢的是本剧的语言通俗爽脆。 大部分的生活场景描创作特别真实生动。割麦的场景及男女疯闹的场面深刻又活泼；端方处理邻居小孩溺水事件非常真实而沉痛；三丫之死有点突然，但寻死的原因在当时的农村女孩中特别有代表性；还有老鱼叉、混世魔王、老骆驼的故事都具有现实意义。有点遗憾的是顾先生怎么只是一个会背书克恩著作的书呆子。 最让我不满意的是主人公端方和吴曼玲的结局。我以为端方在改革开放后会取代吴曼玲当上支书，而不会生活只会表现的吴曼玲会遭生活的抛弃。编剧似乎想现实又不敢现实，最后只用一个荒诞无稽的事件草草了事。可惜了。也许是我不理解编剧的深意。 主人公端方
这本还是挺有看点的，有一种玩密室逃脱游戏的代入感，就是编剧有点太本我主义了，感觉这个文会很长很长
读起来比较费劲，怀着对这段时期的好奇心看完了上卷。各类统计资料近乎无，真相无法还原但凭借访谈和资料印证应该也对应了七七八八，高岗、百花、大跃进、抗美援朝、炮击金门、中苏绝裂这些事件 费老的分析都很到位，受教了。准备读下卷看看文革的事
设定很鸡肋，，剧情平淡无奇 不过编剧的另一本剧 我的徒弟又挂了很好看阿