因为《Lekarstwo na milosc》的一句【没有人教给我们什么是自由，我们只被教育过怎么为自由而牺牲】以及政治学中的【自由与政治秩序】而看的这部剧。字数不多，几个小时看完，看完之后对社会契约论开篇第一句有了更深的感悟：“人是生而自由的，却无往不在枷锁之中。自以为是一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。”
这是我2017年看过的和现实极其切近的一部反腐剧，电视剧和剧集几乎是一前一后看完的。这部剧的播出，正好在党中央从严治党的阶段，播出的正当其时，反腐败斗争对腐败分子采取高压态势进行零容忍。而且隐藏在干部队伍中的裙带关系更为可怕。所以必须连根拔起。邪不胜正，这是亘古不变的真理。
读清玄老师的文章，有一种又重新走了一遍人生的旅途。而这次人生旅行，是可以预演、预知，可以按暂停键小憩一会儿旅行，给人没有太多的匆匆忙忙。能够静下心来慢慢解读、回头修正我们人生路径的一本剧。 凡事不如看谈，渗透着佛法禅意。使人在一边观看的过程，一边就已参悟佛法禅意教义世人。
我们认为幸福只存在于未来，也正是因为在此时此刻“我已到达的”修为极其重要，我们已到达无需去往未来，我们已归家这样的觉知便能给我们平静与快乐。我们已拥有足够的条件去快乐。我们只需让自己完全抵达此时此刻，便能触碰到这些快乐。
不知道下册怎么发展的，我一直不肯也不愿把它当做“青春畅销”系列——甚至会想反驳，但是后来又觉得一千个读者就有一千个哈姆雷特，也就不在反驳解释。 洛枳，陈见夏等等她们在我心里始终是寄托是希冀，被写出来那就存在过，那就是我的念想有了真切的寄托。 但是下册发展属实令我迷惑，甚至有点失望，一些细节前后矛盾，结果也像是套进了那些青春伤痛的模板。 还是说“这类剧集”的最终归宿就是这样？ 我不解。 读完内心也没有多么觉得释然，我不愿承认可能烂尾了。 ｜2021-8-31｜
这部剧，写了一个温柔善良却又有点顽固的男人，故事也挺治愈人心的，结局也让人感到同情和伤感
思想在长跨度的历史中戏剧性地衍续， 而明天总让所有人大吃一惊。
总体观感不错，法理清晰，文笔流畅，幽默风趣，人物刻画鲜明，只是结局似急刹车，太突兀了......
因为《Lekarstwo na milosc》的一句【没有人教给我们什么是自由，我们只被教育过怎么为自由而牺牲】以及政治学中的【自由与政治秩序】而看的这部剧。字数不多，几个小时看完，看完之后对社会契约论开篇第一句有了更深的感悟：“人是生而自由的，却无往不在枷锁之中。自以为是一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。”
这是我2017年看过的和现实极其切近的一部反腐剧，电视剧和剧集几乎是一前一后看完的。这部剧的播出，正好在党中央从严治党的阶段，播出的正当其时，反腐败斗争对腐败分子采取高压态势进行零容忍。而且隐藏在干部队伍中的裙带关系更为可怕。所以必须连根拔起。邪不胜正，这是亘古不变的真理。
读清玄老师的文章，有一种又重新走了一遍人生的旅途。而这次人生旅行，是可以预演、预知，可以按暂停键小憩一会儿旅行，给人没有太多的匆匆忙忙。能够静下心来慢慢解读、回头修正我们人生路径的一本剧。 凡事不如看谈，渗透着佛法禅意。使人在一边观看的过程，一边就已参悟佛法禅意教义世人。
我们认为幸福只存在于未来，也正是因为在此时此刻“我已到达的”修为极其重要，我们已到达无需去往未来，我们已归家这样的觉知便能给我们平静与快乐。我们已拥有足够的条件去快乐。我们只需让自己完全抵达此时此刻，便能触碰到这些快乐。
不知道下册怎么发展的，我一直不肯也不愿把它当做“青春畅销”系列——甚至会想反驳，但是后来又觉得一千个读者就有一千个哈姆雷特，也就不在反驳解释。 洛枳，陈见夏等等她们在我心里始终是寄托是希冀，被写出来那就存在过，那就是我的念想有了真切的寄托。 但是下册发展属实令我迷惑，甚至有点失望，一些细节前后矛盾，结果也像是套进了那些青春伤痛的模板。 还是说“这类剧集”的最终归宿就是这样？ 我不解。 读完内心也没有多么觉得释然，我不愿承认可能烂尾了。 ｜2021-8-31｜
这部剧，写了一个温柔善良却又有点顽固的男人，故事也挺治愈人心的，结局也让人感到同情和伤感
思想在长跨度的历史中戏剧性地衍续， 而明天总让所有人大吃一惊。
总体观感不错，法理清晰，文笔流畅，幽默风趣，人物刻画鲜明，只是结局似急刹车，太突兀了......