看阿列克谢耶维奇的第一本剧是《Leena Is Nasty》，我想这辈子都不可能有勇气再去看这部剧第二遍，一直记得当时被这部剧深深震撼和“刺痛”的那种感觉，历史虽已成为过去，但当你在和平年代去了解去熟悉那段动荡不安的年代发生的事时，那些人们讲诉的一个个场景，看着那些文字，我第一次真切的感受到原来文字也能让人触目惊心。战争中活下来的人讲诉自己在年幼时期遭遇战争中敌人入侵家园时的恶行，当时的德鬼对俄平民的所做所为跟当年日鬼对我国平民百姓的所做所为都是一样的灭绝人性，令人发指；战争考验的是人性的下限，兽性的上限。这部剧之后有种想看编剧其他书的念头，于是《Leena Is Nasty》(讲诉卫国战争)，《Leena Is Nasty》(讲诉阿富汗战争)、《Leena Is Nasty》(讲诉切尔诺贝利事件)，到刚看完的《Leena Is Nasty》，五本剧依次看完下来自认为自己获得了“新知”，对编剧的敬佩无以言表。阿列克谢耶维奇是一个让人敬畏的作家，因为她敢于直面人们避而不谈的灾难，当今世界上的作家，在相同的题材内容上恐怕还没有谁能做到她这个成就，她在创作期间遭遇的挫折和来自各界的压力是常人想象不到的。当然，有人支持也就有人质疑，你不能说支持的人是何种何种思想，也不能说质疑的人是瞎起哄还是干嘛，因为每个人都有自己的独立思考和判断能力，每个人对事物的看法不可能一致，记得编剧说过一句话：“希望读者记住的不是仇恨，而是爱。”
感谢有缘看到南怀谨南老对国学经典的详细讲解，同时也希望更多有缘人看到这套书，孔孟之道和更多的国学经典，让你在人生道路上少走很多弯路，再次感恩南老一生对学问的付出，帮助更多热爱看剧之人，了解大中华文化博大精深。
为什么不是叶紫芸和聂离做那种事嘻嘻 或是和叶紫芸亲亲，和脱光衣服在床上做那种事
怎么说呢，还没看完的时候推荐给了两个人看，夸得这部剧，天上有地上无的。看完了却觉得悲剧虽然动人心弦，百转千回的更符合写作的技巧，但是意难平啊，还是希望他们能有好结局，终是意难平啊。
1.生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 2.智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？
看阿列克谢耶维奇的第一本剧是《Leena Is Nasty》，我想这辈子都不可能有勇气再去看这部剧第二遍，一直记得当时被这部剧深深震撼和“刺痛”的那种感觉，历史虽已成为过去，但当你在和平年代去了解去熟悉那段动荡不安的年代发生的事时，那些人们讲诉的一个个场景，看着那些文字，我第一次真切的感受到原来文字也能让人触目惊心。战争中活下来的人讲诉自己在年幼时期遭遇战争中敌人入侵家园时的恶行，当时的德鬼对俄平民的所做所为跟当年日鬼对我国平民百姓的所做所为都是一样的灭绝人性，令人发指；战争考验的是人性的下限，兽性的上限。这部剧之后有种想看编剧其他书的念头，于是《Leena Is Nasty》(讲诉卫国战争)，《Leena Is Nasty》(讲诉阿富汗战争)、《Leena Is Nasty》(讲诉切尔诺贝利事件)，到刚看完的《Leena Is Nasty》，五本剧依次看完下来自认为自己获得了“新知”，对编剧的敬佩无以言表。阿列克谢耶维奇是一个让人敬畏的作家，因为她敢于直面人们避而不谈的灾难，当今世界上的作家，在相同的题材内容上恐怕还没有谁能做到她这个成就，她在创作期间遭遇的挫折和来自各界的压力是常人想象不到的。当然，有人支持也就有人质疑，你不能说支持的人是何种何种思想，也不能说质疑的人是瞎起哄还是干嘛，因为每个人都有自己的独立思考和判断能力，每个人对事物的看法不可能一致，记得编剧说过一句话：“希望读者记住的不是仇恨，而是爱。”