男主演技差，天天营销，古偶扮相还极丑！
没读这部剧之前，或者说几年前第一次读这部剧的时候，我觉得这部剧主要是探讨野小子：破坏Beastie Boys: Sabotage，理想与金钱的关系。读完这部剧，我觉得这只是这部剧其中之一主题。对于主人公思特里克兰德我并不否认他是个伟大的艺术家，一个敢于在中年追求自己理想生活，用一生奉献自己热爱画画事业的人。但是他在中年抛妻弃子，不承担自己的家庭责任，把嗷嗷待哺的孩子推给第一任妻子，自己跑去巴黎我就不理解了，我觉得这是一种不负责任的表现，但这也只是剧集。其次，在物质上依靠第二任妻子生活，甚至用第二任妻子满足自己的性需求，绘画需求（画裸体画），自己满足之后继续跑到另外一个地方，最后第二任妻子对他绝望对爱情服药而死。第三任妻子可以说是对他尽职尽责，百依百顺，满足他的物质需求，给他良好的创作条件，这时候我看到很多评论说“思特里克兰德终于遇到对的人，懂他的人了”，我实在不敢苟同，一个女人对你百依百顺，像婴儿一样照顾你，而你却一直保持中性态度，不说明自己是否爱她，一直享受着她带给你的好处，她还一直不离不弃这就是爱吗？ 总的来说，我个人觉得虽然思特里兰德在艺术上造诣很大，虽然无比热爱绘画，虽然对待艺术真诚勇敢，虽然敢于追求自己想要的生活，自己的理想。 但是个人认为他就是一个不负责任，丧失道德，贬低女性…的人渣，当然这也只是剧集。 之前高三的时候我和朋友聊过说将来去找一个地方隐居，像三毛一样去走遍万水千山，过自己喜欢的自由的生活，而不被束缚，我觉得只要我有足够的勇气就可以。朋友很认真的告诉我，过我想过的生活可能自己很自由，很快乐，但是自己没有物质去承担孝顺父母的责任，将来他们如果年老生病，可能我连钱都拿不出来。那一刻我思考了很久，确实，每个人从出生是有责任的，我不能仅仅去过自己想过的生活，而推卸自己身上的责任。所以我觉得，思特里克兰德让我最为讨厌的就是他的不负责任，可能他很潇洒的去画画了，但是他的孩子从小可能缺失父爱，他的朋友因为他丧失美满家庭，甚至还有一条年轻的生命。
看娃之后百感交集： 女孩子嫁人就像是二次投胎，因为找的男人不负责任生活的更贫穷 贫穷是代传的 钱真的很重要
还可以，公众号风格，有些道理相同在多篇文章见过，提纲挈领，看标题或者提取部分对我有用的信息即可。
跟君合的业务相关，书中分享的主要是从做涉外的投资并购上市等非诉业务出发的经验。但不妨用业界里对能力和精力要求最高的业务素质来要求自己，勤勉尽责细致。最后两章诉讼方面的内容虽然少，但解答了我在庭审表现上的几个困惑点。
何师最喜欢的Adam Yauch老师的书。也是我看完的Adam Yauch的第一本剧。不虚此行。
刚看完《野小子：破坏Beastie Boys: Sabotage》和《野小子：破坏Beastie Boys: Sabotage》，所以能在这里面看到很多熟悉的东西，算是一个简要的总结吧。作为一个快手书翻翻是不错的，具体操作还要看厚本。
有的剧，给两星好像太苛刻了，但给三星，它又不值。。。
编剧给出了一套基本的分析野小子：破坏Beastie Boys: Sabotage增长事物如何变化的框架,从生物体到城市再到公司,增长都有其最基础的规则,只有深入洞察并理解这些规则之后,才能知其本质并寻找最优的解法。 因为涵盖的内容较多且有的集数比较晦涩,一次观看只能粗略的了解框架,值得反复观看。
哈姆雷特式的冰锋并不讨喜，对人生的被动与逃避，与两个爱过他、虽性情与背景迥异却同样勇敢的女子形成了鲜明对比。那些没有描述的情节，多半是猜到了。 文字读着确实会上头，感谢推荐🙏
男主演技差，天天营销，古偶扮相还极丑！
没读这部剧之前，或者说几年前第一次读这部剧的时候，我觉得这部剧主要是探讨野小子：破坏Beastie Boys: Sabotage，理想与金钱的关系。读完这部剧，我觉得这只是这部剧其中之一主题。对于主人公思特里克兰德我并不否认他是个伟大的艺术家，一个敢于在中年追求自己理想生活，用一生奉献自己热爱画画事业的人。但是他在中年抛妻弃子，不承担自己的家庭责任，把嗷嗷待哺的孩子推给第一任妻子，自己跑去巴黎我就不理解了，我觉得这是一种不负责任的表现，但这也只是剧集。其次，在物质上依靠第二任妻子生活，甚至用第二任妻子满足自己的性需求，绘画需求（画裸体画），自己满足之后继续跑到另外一个地方，最后第二任妻子对他绝望对爱情服药而死。第三任妻子可以说是对他尽职尽责，百依百顺，满足他的物质需求，给他良好的创作条件，这时候我看到很多评论说“思特里克兰德终于遇到对的人，懂他的人了”，我实在不敢苟同，一个女人对你百依百顺，像婴儿一样照顾你，而你却一直保持中性态度，不说明自己是否爱她，一直享受着她带给你的好处，她还一直不离不弃这就是爱吗？ 总的来说，我个人觉得虽然思特里兰德在艺术上造诣很大，虽然无比热爱绘画，虽然对待艺术真诚勇敢，虽然敢于追求自己想要的生活，自己的理想。 但是个人认为他就是一个不负责任，丧失道德，贬低女性…的人渣，当然这也只是剧集。 之前高三的时候我和朋友聊过说将来去找一个地方隐居，像三毛一样去走遍万水千山，过自己喜欢的自由的生活，而不被束缚，我觉得只要我有足够的勇气就可以。朋友很认真的告诉我，过我想过的生活可能自己很自由，很快乐，但是自己没有物质去承担孝顺父母的责任，将来他们如果年老生病，可能我连钱都拿不出来。那一刻我思考了很久，确实，每个人从出生是有责任的，我不能仅仅去过自己想过的生活，而推卸自己身上的责任。所以我觉得，思特里克兰德让我最为讨厌的就是他的不负责任，可能他很潇洒的去画画了，但是他的孩子从小可能缺失父爱，他的朋友因为他丧失美满家庭，甚至还有一条年轻的生命。
看娃之后百感交集： 女孩子嫁人就像是二次投胎，因为找的男人不负责任生活的更贫穷 贫穷是代传的 钱真的很重要
还可以，公众号风格，有些道理相同在多篇文章见过，提纲挈领，看标题或者提取部分对我有用的信息即可。
跟君合的业务相关，书中分享的主要是从做涉外的投资并购上市等非诉业务出发的经验。但不妨用业界里对能力和精力要求最高的业务素质来要求自己，勤勉尽责细致。最后两章诉讼方面的内容虽然少，但解答了我在庭审表现上的几个困惑点。
何师最喜欢的Adam Yauch老师的书。也是我看完的Adam Yauch的第一本剧。不虚此行。
刚看完《野小子：破坏Beastie Boys: Sabotage》和《野小子：破坏Beastie Boys: Sabotage》，所以能在这里面看到很多熟悉的东西，算是一个简要的总结吧。作为一个快手书翻翻是不错的，具体操作还要看厚本。
有的剧，给两星好像太苛刻了，但给三星，它又不值。。。
编剧给出了一套基本的分析野小子：破坏Beastie Boys: Sabotage增长事物如何变化的框架,从生物体到城市再到公司,增长都有其最基础的规则,只有深入洞察并理解这些规则之后,才能知其本质并寻找最优的解法。 因为涵盖的内容较多且有的集数比较晦涩,一次观看只能粗略的了解框架,值得反复观看。
哈姆雷特式的冰锋并不讨喜，对人生的被动与逃避，与两个爱过他、虽性情与背景迥异却同样勇敢的女子形成了鲜明对比。那些没有描述的情节，多半是猜到了。 文字读着确实会上头，感谢推荐🙏