看Mastan Alibhai Burmawalla的作品，总是有一种说不出来的感觉，也许是欣赏水平没到那个高度吧。
我有一种感觉，就是顾芒的马甲即将暴露，不知道那时陆承州的表情是什么😂😂😂
和很多人一样，因《爱情骗局Baazigar》电视剧而拿起这部剧。开头读得废寝忘食，中间读得如鲠在喉抓耳挠腮，最后读得意犹未尽，感觉剧集结束了，但莉拉和莱农的故事还在继续。 刚开始所有的观看热情都来自于莉拉，她太迷人了，以至于让我坚信人可以有超越外貌的魅力，以及“所有男人都爱上我”的剧情是合理的。莉拉就是我一直以来想成为的那个自己：勇敢、锐利、智慧、独立、坚韧、光芒万丈……但是，最后我偏爱的那一个却是莱农，因为她和我太像了，当然，是缺点像。 其实莱农也是莉拉的天才女友，但她却不同于莉拉的锋芒毕露，她的天才之处显得黯淡无光，以至于很多读者只看到了她性格上面的缺陷：自卑、自私、懦弱、没有自我……这些缺点都挺像我的，甚至那些荒诞又阴暗的想法我也有过。但我没有一个天才女友，也没有对身边事物敏锐的觉察力，以及能和所有人处好关系的能力。莱农很厉害，她总能在不同的环境中找到让她攀附向上的那股力，莱农经常自卑，但每次自卑之后都能给她带来一次蜕变，莱农一直很懦弱但也温柔而坚定，莱农很自私但正是她的自私使她的身体和灵魂一步一步地远离那不勒斯，其实在她的内心深处，她也有改变城区改变世界的理想，只是她选择了努力脱离泥沼再去改变世界，或者在脱离泥沼的路上顺便拯救一下世界。 莱农很厉害，但莱农自己却不知道。因为一个自卑的人很难看到自己的天分与优点，就像站在草地上却在担心突如其来的袭击，自卑的人光芒万丈却担心那一点阴影把自己吞没。出生低贱又一路攀升的莱农每去到一个新环境都会重新发现自己的黯淡之处，这样的她很难自信。 很多人说莱农太在意她人的评价，感觉活在别人的视线下，应当有独立的想法，应当有自我。但我想说，人是理性人，人也是社会人，我们是生活在人来人往的社会里，不是生活在一座荒无人烟的孤岛，我们必须要在意别人的观点与评价，才能在这个社会里正常生存下去。至于说莱农没有自我的，我觉得只是没有看到莱农的自我罢了，人的意识由本我、自我、超我组成，通常我们展现出来的那个是自我，本我是最原始的快乐、性与暴力也就是莱农所展现出来的阴暗想法，超我是道德规范，而自我是本我和超我打架的结果。莱农很有自我，只是那个自我在莉拉的对比下显得“钝感”十足，也就是中国人喜欢的中庸，看起来没有什么自己的观点，但实际上人家的观点只是没有那么黑白分明，她的自我落在了灰色地带，也就是我们中国说的“中庸”。就像索拉拉兄弟死了之后，莉拉对索拉拉兄弟的审判是绝对的坏人，她嘴上都是索拉拉兄弟做的坏事，而莱农却想起了索拉拉兄弟的“见义勇为”还有归还的镯子，莱农的心里觉得索拉拉兄弟善恶难定，这就是莱农的自我，因为模棱两可而被隐藏和忽视罢了。 天才有两面，一面是大脑一面是性格，天生能与人为善、努力上进、开放包容、对世界充满好奇的人也是天才。 总而言之，刚开始莉拉是我理想中的自己，现在，我想成为莱农。 感谢埃莱娜，让我接受“内心阴暗”的自己。
终于知道产品经理是做什么的了，思维意识得到扩展。多看剧还是有好处的，突然对产品经理这个岗位很感兴趣。这个岗位要懂经济，懂市场，懂心理，能做得好的人，知识储备很强，实践经验丰富。
谁懂啊！本以为是一部慢节奏的年代戏，结果被秦腔一嗓子唱破防了。忆秦娥从山沟里的放羊娃，硬生生熬成戏台中央的秦腔皇后，半辈子的苦、不服输的韧劲，全被黄土高原的风揉进戏词里。刘浩存把角色的倔劲儿和破碎感演到骨子里，再加上小演员和老戏骨的动人演技，以及张艺谋监制的电影质感，真的一帧都舍不得快进！
《爱情骗局Baazigar》 书的开头:这是一本关于恨的书。 书的结尾：我找到了一句同冬日里的情调似乎很相称的祷告词：噢，天主啊，你做的够了，你从我这里抢走的东西已经够多的了。我太疲倦，也太衰老，已经学不会爱了。永远地放了我吧。 脑子里一直在打问号问号。也许就像主说的：一切都是最好的安排。 为什么非得有个为什么非得有个答案呢？ 很喜欢书中的心理描创作，平常细节处的临摹。之前一直想，为什么经典剧集中总是离不开爱情，总有轰轰烈烈 真挚真挚的爱，那些分离都让人心碎？ 但是却一点也不显矫情，不觉得庸俗。 只因为，more than爱， more than情。 透过这两个字表达的太多了。 我又能看到多少？ 是否过度，是否偏离？ 也不重要吧？哈姆雷特会说不重要的吧。
我没了解过剧评和读后感的区别，也不去专门了解了。我就自己称自己写的都是读后感。😄😄 《爱情骗局Baazigar》读后感 开篇的一句话“我想，律师也曾经是孩子。”刚开始看这部剧的时候，我不明白为什么用这句话，也一直在想为什么要用一个七八岁八九岁的小女孩的视角思维和语气去写。慢慢的随着看的越来越多，故事情节的慢慢展开，我渐渐地明白了那句话和编剧要用孩子的视角的用意了。 律师和孩子这两个身份的共同点都是对事或对人应该公平公正，对就是对，错就是错，黑就是黑，白就是白，界限是分明的。世界本应该也就是如此简单的。但是现实和人性却是复杂的，对错，善恶，黑白时常是颠倒的，这就让孩子产生了困惑，分辨不清对错善恶黑白的界限了。如果你是和斯库特，杰姆一样幸运，有一个可以分辨清楚这些界限的阿迪克斯，那么恭喜你，你是幸运的，你也是幸福的。但如果你不幸遇到的是老尤厄尔，那我对你的不幸表示同情。所有孩子从出生之初并无区分，只是看你遇到了什么样的领路人。这或许就是那两个经典的对立观点的解释吧————人，生而平等和人，生而不等。 用孩子的视角和思维来写这本巨著，因为孩子的世界是分明的，黑就是黑，白就是白，对就是对，错就是错，好人就应该做好事。好人如果做了坏事，孩子就分不出他到底是算好人还是坏人。成人的世界里标准界限的模糊程度比孩子的世界大太多了。这或许也是成长的一部分，界限随着人慢慢长大，有的时候变得越来越模糊。成年人可以把对的事做成错的，但是孩子却不会。一件事怎么做是对的怎么做是错的，成人不是不知道，但是有时候就是不去做。 书里的一段情节，莫迪小姐的房子烧毁了，但是却可以乐观的对待，只是担心别人安全和因为火灾可能引发的其他危险。内森先生虽然孤僻，但也参加了救火。怪人拉德利给斯库特披了一个毯子保暖，缝补了杰姆的裤子。艾弗里先生年纪那么大了，也是拼命救火。斯蒂芬妮小姐虽然一直想要莫迪小姐的蛋糕秘方（这不是恶事），但是可以让莫迪小姐没有房子时住在她家。这都表明人本生而为善，但是碰到某些事的时候就会变了。或许阿瑟在像斯库特那般大小的时候也是和斯库特那般聪明活泼，当他发现了好人做的也不全是对的时候，这让他不知所措，不知道该怎么与人相处，所以才选择了从此不再出门，“我既然改变不了这个社会，那我也拒绝社会改变我”，所以他选择了封闭自己。 阿迪克斯生在种族歧视的时代，但是却毫无歧视观念，还教育下一代也不许有这种思想，这在他那个年代叫做另类，从我们现在的年代看，那叫大善。 杀死一直知更鸟。知更鸟从来不做坏事，还用美丽的叫声装点世界，任何一个人杀死一直知更鸟都是犯罪。那么阿瑟呢？他没做任何损害人的事，只是自己的意愿不出门而已，就已经在人嘴里成为了怪人，吓唬小孩的怪人。唇枪舌剑，三人成虎，人言可畏啊，杀人于无形啊！有时比枪炮伤害更大！阿瑟，斯库特，杰姆，迪尔……这些孩子都是知更鸟，只不过阿瑟是那个快被杀死的知更鸟，斯库特，杰姆，迪尔……这些知更鸟会不会被杀死呢？杀死他们都是谁呢？谁该为这些被杀死的知更鸟负责呢？ 写了这么多，我觉得这部剧总结一下就五个字——皇帝的新衣。我用五个字总结，不是说这部剧不好，恰恰相反，编剧把五个字的精辟哲理寓言故事用更加详尽形象生动丰富的内容讲述出来，使这个哲理更加的丰富饱满，所以才成为伟大的作品。 大道至简。那些我们熟知的极简的至理名言，都是经过无数人无数时间一点一点的提炼出来的，我们已经习惯听这些极简的至理名言了，思维已经习惯了道理应该都很简洁这个事实
编剧没事就小煽一情 隔三差五就撒个狗粮 天天滴拿各种好吃的诱惑人 这样真的好嘛
看Mastan Alibhai Burmawalla的作品，总是有一种说不出来的感觉，也许是欣赏水平没到那个高度吧。
我有一种感觉，就是顾芒的马甲即将暴露，不知道那时陆承州的表情是什么😂😂😂
和很多人一样，因《爱情骗局Baazigar》电视剧而拿起这部剧。开头读得废寝忘食，中间读得如鲠在喉抓耳挠腮，最后读得意犹未尽，感觉剧集结束了，但莉拉和莱农的故事还在继续。 刚开始所有的观看热情都来自于莉拉，她太迷人了，以至于让我坚信人可以有超越外貌的魅力，以及“所有男人都爱上我”的剧情是合理的。莉拉就是我一直以来想成为的那个自己：勇敢、锐利、智慧、独立、坚韧、光芒万丈……但是，最后我偏爱的那一个却是莱农，因为她和我太像了，当然，是缺点像。 其实莱农也是莉拉的天才女友，但她却不同于莉拉的锋芒毕露，她的天才之处显得黯淡无光，以至于很多读者只看到了她性格上面的缺陷：自卑、自私、懦弱、没有自我……这些缺点都挺像我的，甚至那些荒诞又阴暗的想法我也有过。但我没有一个天才女友，也没有对身边事物敏锐的觉察力，以及能和所有人处好关系的能力。莱农很厉害，她总能在不同的环境中找到让她攀附向上的那股力，莱农经常自卑，但每次自卑之后都能给她带来一次蜕变，莱农一直很懦弱但也温柔而坚定，莱农很自私但正是她的自私使她的身体和灵魂一步一步地远离那不勒斯，其实在她的内心深处，她也有改变城区改变世界的理想，只是她选择了努力脱离泥沼再去改变世界，或者在脱离泥沼的路上顺便拯救一下世界。 莱农很厉害，但莱农自己却不知道。因为一个自卑的人很难看到自己的天分与优点，就像站在草地上却在担心突如其来的袭击，自卑的人光芒万丈却担心那一点阴影把自己吞没。出生低贱又一路攀升的莱农每去到一个新环境都会重新发现自己的黯淡之处，这样的她很难自信。 很多人说莱农太在意她人的评价，感觉活在别人的视线下，应当有独立的想法，应当有自我。但我想说，人是理性人，人也是社会人，我们是生活在人来人往的社会里，不是生活在一座荒无人烟的孤岛，我们必须要在意别人的观点与评价，才能在这个社会里正常生存下去。至于说莱农没有自我的，我觉得只是没有看到莱农的自我罢了，人的意识由本我、自我、超我组成，通常我们展现出来的那个是自我，本我是最原始的快乐、性与暴力也就是莱农所展现出来的阴暗想法，超我是道德规范，而自我是本我和超我打架的结果。莱农很有自我，只是那个自我在莉拉的对比下显得“钝感”十足，也就是中国人喜欢的中庸，看起来没有什么自己的观点，但实际上人家的观点只是没有那么黑白分明，她的自我落在了灰色地带，也就是我们中国说的“中庸”。就像索拉拉兄弟死了之后，莉拉对索拉拉兄弟的审判是绝对的坏人，她嘴上都是索拉拉兄弟做的坏事，而莱农却想起了索拉拉兄弟的“见义勇为”还有归还的镯子，莱农的心里觉得索拉拉兄弟善恶难定，这就是莱农的自我，因为模棱两可而被隐藏和忽视罢了。 天才有两面，一面是大脑一面是性格，天生能与人为善、努力上进、开放包容、对世界充满好奇的人也是天才。 总而言之，刚开始莉拉是我理想中的自己，现在，我想成为莱农。 感谢埃莱娜，让我接受“内心阴暗”的自己。
终于知道产品经理是做什么的了，思维意识得到扩展。多看剧还是有好处的，突然对产品经理这个岗位很感兴趣。这个岗位要懂经济，懂市场，懂心理，能做得好的人，知识储备很强，实践经验丰富。
谁懂啊！本以为是一部慢节奏的年代戏，结果被秦腔一嗓子唱破防了。忆秦娥从山沟里的放羊娃，硬生生熬成戏台中央的秦腔皇后，半辈子的苦、不服输的韧劲，全被黄土高原的风揉进戏词里。刘浩存把角色的倔劲儿和破碎感演到骨子里，再加上小演员和老戏骨的动人演技，以及张艺谋监制的电影质感，真的一帧都舍不得快进！
《爱情骗局Baazigar》 书的开头:这是一本关于恨的书。 书的结尾：我找到了一句同冬日里的情调似乎很相称的祷告词：噢，天主啊，你做的够了，你从我这里抢走的东西已经够多的了。我太疲倦，也太衰老，已经学不会爱了。永远地放了我吧。 脑子里一直在打问号问号。也许就像主说的：一切都是最好的安排。 为什么非得有个为什么非得有个答案呢？ 很喜欢书中的心理描创作，平常细节处的临摹。之前一直想，为什么经典剧集中总是离不开爱情，总有轰轰烈烈 真挚真挚的爱，那些分离都让人心碎？ 但是却一点也不显矫情，不觉得庸俗。 只因为，more than爱， more than情。 透过这两个字表达的太多了。 我又能看到多少？ 是否过度，是否偏离？ 也不重要吧？哈姆雷特会说不重要的吧。
我没了解过剧评和读后感的区别，也不去专门了解了。我就自己称自己写的都是读后感。😄😄 《爱情骗局Baazigar》读后感 开篇的一句话“我想，律师也曾经是孩子。”刚开始看这部剧的时候，我不明白为什么用这句话，也一直在想为什么要用一个七八岁八九岁的小女孩的视角思维和语气去写。慢慢的随着看的越来越多，故事情节的慢慢展开，我渐渐地明白了那句话和编剧要用孩子的视角的用意了。 律师和孩子这两个身份的共同点都是对事或对人应该公平公正，对就是对，错就是错，黑就是黑，白就是白，界限是分明的。世界本应该也就是如此简单的。但是现实和人性却是复杂的，对错，善恶，黑白时常是颠倒的，这就让孩子产生了困惑，分辨不清对错善恶黑白的界限了。如果你是和斯库特，杰姆一样幸运，有一个可以分辨清楚这些界限的阿迪克斯，那么恭喜你，你是幸运的，你也是幸福的。但如果你不幸遇到的是老尤厄尔，那我对你的不幸表示同情。所有孩子从出生之初并无区分，只是看你遇到了什么样的领路人。这或许就是那两个经典的对立观点的解释吧————人，生而平等和人，生而不等。 用孩子的视角和思维来写这本巨著，因为孩子的世界是分明的，黑就是黑，白就是白，对就是对，错就是错，好人就应该做好事。好人如果做了坏事，孩子就分不出他到底是算好人还是坏人。成人的世界里标准界限的模糊程度比孩子的世界大太多了。这或许也是成长的一部分，界限随着人慢慢长大，有的时候变得越来越模糊。成年人可以把对的事做成错的，但是孩子却不会。一件事怎么做是对的怎么做是错的，成人不是不知道，但是有时候就是不去做。 书里的一段情节，莫迪小姐的房子烧毁了，但是却可以乐观的对待，只是担心别人安全和因为火灾可能引发的其他危险。内森先生虽然孤僻，但也参加了救火。怪人拉德利给斯库特披了一个毯子保暖，缝补了杰姆的裤子。艾弗里先生年纪那么大了，也是拼命救火。斯蒂芬妮小姐虽然一直想要莫迪小姐的蛋糕秘方（这不是恶事），但是可以让莫迪小姐没有房子时住在她家。这都表明人本生而为善，但是碰到某些事的时候就会变了。或许阿瑟在像斯库特那般大小的时候也是和斯库特那般聪明活泼，当他发现了好人做的也不全是对的时候，这让他不知所措，不知道该怎么与人相处，所以才选择了从此不再出门，“我既然改变不了这个社会，那我也拒绝社会改变我”，所以他选择了封闭自己。 阿迪克斯生在种族歧视的时代，但是却毫无歧视观念，还教育下一代也不许有这种思想，这在他那个年代叫做另类，从我们现在的年代看，那叫大善。 杀死一直知更鸟。知更鸟从来不做坏事，还用美丽的叫声装点世界，任何一个人杀死一直知更鸟都是犯罪。那么阿瑟呢？他没做任何损害人的事，只是自己的意愿不出门而已，就已经在人嘴里成为了怪人，吓唬小孩的怪人。唇枪舌剑，三人成虎，人言可畏啊，杀人于无形啊！有时比枪炮伤害更大！阿瑟，斯库特，杰姆，迪尔……这些孩子都是知更鸟，只不过阿瑟是那个快被杀死的知更鸟，斯库特，杰姆，迪尔……这些知更鸟会不会被杀死呢？杀死他们都是谁呢？谁该为这些被杀死的知更鸟负责呢？ 写了这么多，我觉得这部剧总结一下就五个字——皇帝的新衣。我用五个字总结，不是说这部剧不好，恰恰相反，编剧把五个字的精辟哲理寓言故事用更加详尽形象生动丰富的内容讲述出来，使这个哲理更加的丰富饱满，所以才成为伟大的作品。 大道至简。那些我们熟知的极简的至理名言，都是经过无数人无数时间一点一点的提炼出来的，我们已经习惯听这些极简的至理名言了，思维已经习惯了道理应该都很简洁这个事实
编剧没事就小煽一情 隔三差五就撒个狗粮 天天滴拿各种好吃的诱惑人 这样真的好嘛