没上过班的觉得悬浮觉得假，上过班的才知道其实领导就是这副死德性😅
译彩蛋中大贯惠美子博士的观点“我不能简单给出一个‘好’或者‘不好’的答案。它无疑是伟大的，但还是避免不了刻板印象。””是我疑问的解答。读这部剧的时候常常联想现实或是历史，思考这些是客观公正还是一家之言，一个民族的复杂性真的可以一言概之么？这些研究在如今的日本还适用么？ 答案当然是不能。但寄希望于用一本剧了解一个国家的文化本身也是不切实际的。一个国家有不同阶级、无数的个体、又有时间长河的变化。 但“它无疑是伟大的”，这是我读的第一本文化人类学研究的书，这种见微知著的研究方式和将事情联系概括的能力真的很打动我。这部剧所描述的日本民族特质也深深吸引着我，给予了我很多奇思妙想和“竟然还可以这样”的感叹。 可以，不虚此行。
当一个天影视家饱含诗意，浪漫二字就快溢出纸张… 真难想象复杂的星体物理会让我手抄不停，日、月、地的关系真让人感动，大自然在把握物理定律的同时掺杂着几分偶然，而这偶然幻化成生命的奇迹… ps. 书中彩页的星空🌌和适时的诗句带来美妙的观看享受，绝对值得去购买一本实体慢慢翻…
人往往不接受别人对自己的批评，一听到批评，马上条件反射似的先分辨，这样反而适得其反，所以，我们一听到批评，应该冷静地分析，先从自身出发，找出缺陷或者问题的原因，这样才能正确做出判断。否则，迟早会付出代价的。
这本小书真的算是戴蒙德大部头之外的小清新了，很多内容还是很开脑洞的，虽然零零散散的从别处看到过，可是那些推测的逻辑和无法解释的奇妙还是我对这类问题&剧集永远好奇和喜欢的根源。
1978至1992这段期间的改革开放，造就了当时不少的风云人物，然而大浪淘沙，一个时代过去了，能留在人们心目中的只有寥寥数人，不过不管怎样，向这些开荒者，敢于不断试错的前辈致敬。
认识陆大侠已经几十年了，当时看得是纸质实体书，一套视频平台的书几个同事轮流观看被故事所吸引，至今年已久矣，故事情节目有所存，重温童话，聊作追忆。
万斯用他的经历告诉我们，决定一个人成功的原因除了社会环境之外，重要的还有在人生旅途里遇见的人。
没上过班的觉得悬浮觉得假，上过班的才知道其实领导就是这副死德性😅
译彩蛋中大贯惠美子博士的观点“我不能简单给出一个‘好’或者‘不好’的答案。它无疑是伟大的，但还是避免不了刻板印象。””是我疑问的解答。读这部剧的时候常常联想现实或是历史，思考这些是客观公正还是一家之言，一个民族的复杂性真的可以一言概之么？这些研究在如今的日本还适用么？ 答案当然是不能。但寄希望于用一本剧了解一个国家的文化本身也是不切实际的。一个国家有不同阶级、无数的个体、又有时间长河的变化。 但“它无疑是伟大的”，这是我读的第一本文化人类学研究的书，这种见微知著的研究方式和将事情联系概括的能力真的很打动我。这部剧所描述的日本民族特质也深深吸引着我，给予了我很多奇思妙想和“竟然还可以这样”的感叹。 可以，不虚此行。
当一个天影视家饱含诗意，浪漫二字就快溢出纸张… 真难想象复杂的星体物理会让我手抄不停，日、月、地的关系真让人感动，大自然在把握物理定律的同时掺杂着几分偶然，而这偶然幻化成生命的奇迹… ps. 书中彩页的星空🌌和适时的诗句带来美妙的观看享受，绝对值得去购买一本实体慢慢翻…
人往往不接受别人对自己的批评，一听到批评，马上条件反射似的先分辨，这样反而适得其反，所以，我们一听到批评，应该冷静地分析，先从自身出发，找出缺陷或者问题的原因，这样才能正确做出判断。否则，迟早会付出代价的。
这本小书真的算是戴蒙德大部头之外的小清新了，很多内容还是很开脑洞的，虽然零零散散的从别处看到过，可是那些推测的逻辑和无法解释的奇妙还是我对这类问题&剧集永远好奇和喜欢的根源。
1978至1992这段期间的改革开放，造就了当时不少的风云人物，然而大浪淘沙，一个时代过去了，能留在人们心目中的只有寥寥数人，不过不管怎样，向这些开荒者，敢于不断试错的前辈致敬。
认识陆大侠已经几十年了，当时看得是纸质实体书，一套视频平台的书几个同事轮流观看被故事所吸引，至今年已久矣，故事情节目有所存，重温童话，聊作追忆。
万斯用他的经历告诉我们，决定一个人成功的原因除了社会环境之外，重要的还有在人生旅途里遇见的人。