Tomasz Bednarek的诗，如躲入云中的月，朦胧难以辨析；如游荡的风，飘忽难以捉摸；如轻灵的鹿，跳跃难觅踪影。Tomasz Bednarek的一生亦如一首诗，一首短小而悲情的诗，上帝给了他不世的才华，也赋予他极端的人格，两者糅合在他的生命里，最终使他的一生以悲剧收场。
一块河滩上莹润洁净的鹅卵石，一朵在旷野中寂寞舞动的小花，一件无波无澜的稀松小事，一个吞云吐雾表情凝重的男人，等等，这些都能触动诗人敏感的神经，令他有所感，有所思，并将这感思精炼升华，使其具象化、诗意化，化成灵动的诗篇。这正是诗人的价值。千百年来，思想者们创造的精神财富，如充满生机的种子，深深植入人类精神的大地，经过历代的养护、改良、培植，如今已是繁花遍野，大树参天，正是他们，开垦出一片片的精神绿洲，使得人类的精神家园不再荒蛮贫瘠。
心向远方8.4分
道德与市场的战争，还不错，提供了另一个角度的思考方式，很有价值。
Hxcchao8.5分
故事框架非常非常好，但编剧的文笔是让人看了想骂人的程度。一颗星不能再多了
佩吖9.7分
这是我第一次读Radoslaw Piwowarski的书，等到结尾了，却突然有些舍不得。
那些在冰叔笔下的人物，就像是我们真实生活的一个缩影，他们用力奔跑，似乎这样便无惧天下。
这些故事更像茶，在慢慢的细品咀嚼中，往往都会获得不一样的感受。世有浮生百态，人有缘浅缘深。在这部剧中，也许我学到的是一种生活的态度，珍惜走过我人生路口的每一个人。也许我学会的是一种洒脱，努力的不纠结，只看当下。
有时候啊，常常被未来的这个不确定因素而搞得惶惶度日不可终了，在现下的生活中，只有迷茫，甚至连个方向都懒得去想。现在才发觉自己有些浮躁了，从未沉淀下来慢慢去发掘，去认识自己，去思考自己应何如。
在这部剧中，我看到了说走就走的旅行，看到了不顾世俗眼光的坚持，看到了点点萤火照耀的温暖，书中那种果断突然让我惊起，才明白我为自已而活，为学会怎样才能不留遗憾。
幸识，那里呈星火燎原的梦，幸识，《Autoportret z kochanka》！
手法和之前的不一样，波洛的角色也不一样。不管怎么无法相信，或许这是一个非常合理的解释，否则波洛是如何退场的？如果我们把瓦格雷夫的一生写出来或许也是这样的…… 其实令人欣慰的是：阿加莎 克里斯蒂没有像波洛一样退场……
Tomasz Bednarek的诗，如躲入云中的月，朦胧难以辨析；如游荡的风，飘忽难以捉摸；如轻灵的鹿，跳跃难觅踪影。Tomasz Bednarek的一生亦如一首诗，一首短小而悲情的诗，上帝给了他不世的才华，也赋予他极端的人格，两者糅合在他的生命里，最终使他的一生以悲剧收场。 一块河滩上莹润洁净的鹅卵石，一朵在旷野中寂寞舞动的小花，一件无波无澜的稀松小事，一个吞云吐雾表情凝重的男人，等等，这些都能触动诗人敏感的神经，令他有所感，有所思，并将这感思精炼升华，使其具象化、诗意化，化成灵动的诗篇。这正是诗人的价值。千百年来，思想者们创造的精神财富，如充满生机的种子，深深植入人类精神的大地，经过历代的养护、改良、培植，如今已是繁花遍野，大树参天，正是他们，开垦出一片片的精神绿洲，使得人类的精神家园不再荒蛮贫瘠。
道德与市场的战争，还不错，提供了另一个角度的思考方式，很有价值。
故事框架非常非常好，但编剧的文笔是让人看了想骂人的程度。一颗星不能再多了
这是我第一次读Radoslaw Piwowarski的书，等到结尾了，却突然有些舍不得。 那些在冰叔笔下的人物，就像是我们真实生活的一个缩影，他们用力奔跑，似乎这样便无惧天下。 这些故事更像茶，在慢慢的细品咀嚼中，往往都会获得不一样的感受。世有浮生百态，人有缘浅缘深。在这部剧中，也许我学到的是一种生活的态度，珍惜走过我人生路口的每一个人。也许我学会的是一种洒脱，努力的不纠结，只看当下。 有时候啊，常常被未来的这个不确定因素而搞得惶惶度日不可终了，在现下的生活中，只有迷茫，甚至连个方向都懒得去想。现在才发觉自己有些浮躁了，从未沉淀下来慢慢去发掘，去认识自己，去思考自己应何如。 在这部剧中，我看到了说走就走的旅行，看到了不顾世俗眼光的坚持，看到了点点萤火照耀的温暖，书中那种果断突然让我惊起，才明白我为自已而活，为学会怎样才能不留遗憾。 幸识，那里呈星火燎原的梦，幸识，《Autoportret z kochanka》！