很实用的工具书👍分享几个tips 1.合作式倾听 分为比较基础的“反应式倾听”（忍、等、问）和更高阶的“行动式倾听”（复述式提问和开放式提问） 2.激发共情能力 先处理情绪，再处理事情。第一步： “停一停，放一放”。第二步：把对方的需求“说出来”。 共情式表达方式：“描述对方的问题+承认对方的感受+询问对方准备怎么办”。 还有一个更加快速有效的方法：拥抱。 3.如何面对批评 换频道、找目标、问出来、给出反馈 应对批评最大的挑战在于：你是否愿意努力探寻真相；你是否相信，在你有限的认知之外，有更大、更广阔的世界；你是否相信，在别人的批评中，隐藏着建设性的建议，能帮助你变得更好；你是否相信，找到真相会让你更幸福。 4.敢于提需求 “灵魂三连问”。 “我的深层需求是什么？” 我的合作方是谁？” “如何说服对方满足我的需求？” 5.合作式批评 进入合作思维时，把难以应对的批评转化成 “反馈”，分为事实式反馈、求助式反馈，以及关怀式反馈。 真正懂得批评的人看重的是‘正确’而不是‘错误’。 6.金字塔沟通法 第一层：“发生了什么？”——事实； 第二层：“我怎么看发生的事情？”——分析； 第三层：“我要做什么？”——目标； 第四层：“我要和你实现什么？”——合作。 “人们会忘记你说的话，人们会忘记你做的事，但是，人们永远不会忘记你给他们带来的感觉。” 7.得体有效的拒绝 利用“黑色想象”，巧妙拒绝：“接一半，扔一半”。 8.“双路处理” 当你和另一个人沟通的时候，需要既能注意到对话的内容，也能注意到对话的氛围。 “任何时候，你都要先处理情绪，再处理事情。” 9.A+B=C思维 区分出行动和利益的本质差别，C则藏在本质的规律里。 共勉！
对于细节和心理活动的把握都比较精准。但是这个情节构造就真的是无法细看了，感觉在看一部兼玛丽苏与宫斗剧为一体的剧集。就算用来打发山竹天气，也还是觉得时间浪费了呢。
打破固有认知的一本剧。金钱观念，市场观念的确带动了生产效率，推进了社会发展，但是仍然有些东西是市场无法去触碰的，因为他们涉及道德，涉及公平涉及到生而为人所需要的尊严。最喜欢本剧最后面的几句话，民主不是处处平等，而是不同阶级的人能够共同享有公共物品，共同不受限的看同一场比赛，呼吸同一片空气。
看之前就知道案件的核心作案手法被某国内知名电视剧抄袭。即便如此，看到最后的时候依旧佩服编剧布局的精巧。虽然能大致猜到凶手的作案手法，众多细节却像藤蔓一样错综复杂，一不小心就误入歧途。看这部剧就像在考试时遇到了一道曾经复习过，但难度更高的题目，最大的乐趣就在于公布答案时发现自己很多步骤都做对了，十分快落✧*｡٩(ˊᗜˋ*)و✧* 好了，下面是吐槽环节+轻微剧透，还没看完书的相关人等可以退散了。 =͟͟͞͞(๑•̀=͟͟͞͞(๑•̀д•́=͟͟͞͞(๑•̀д•́๑)=͟͟͞͞(๑•̀д•́٩=͟͟͞͞(๑•̀=͟͟͞͞(๑•̀д•́=͟͟͞͞(๑•̀д•́๑)=͟͟͞͞(๑•̀д•́ ٩ 当然这部剧也有弊端，叙事有些拖沓，无关人物又多，编剧真使得一手好烟雾弹。以及！作案动机不足，甚至有点牵强。把所有华丽的铺设剥离，这就是一桩“花季少女屠杀全家”的案件。从凶手最后的自白得知，作案动机一个是源于对母亲的爱，另一个就是对受害者的恨。可不论是“爱”还是“恨”，从哪方面来看都不至于让凶手铺如此大的一个局，甚至只要碍于计划的人也全部铲除，连亲生父亲都不放过。 我能理解成长环境对一个人的影响有多大，也能理解长久以来人与人之间的积怨有多深。可我理解不了凶手对母亲的“爱”。她的初衷是希望为母亲争取更大的利益，让母亲幸福，但她的所作所为反而将自己和母亲拖进了更加痛苦的深渊。比起生活给的磨难，失去爱女才是真的痛苦。女孩也没有想到，是自己给了母亲最沉重的一击。空有一大笔钱却承受着丧子之痛孤独终老，想想都觉得悲惨。凶手的爱太自私了。 前面一顿操作猛如虎的铺垫，华丽的令人眼花缭乱，到最后杀人动机这里却像泄了气的皮球。唉 ( ˶‾᷄࿀‾᷅˵ ) 总体来说，瑕不掩瑜，非常值得一看！
看到后面我越发烦躁，到底要不要继续看下去越来成为一个问题。最后几章完全颠覆了我开始对这部剧的好评。几个邻居好朋友在别人的婚宴上大打出手，一个陌生人死皮赖脸蹭婚宴还恶言不断；两个白富美不留情面地践踏别人的自尊，最后却还要可怜的穷人感激她们。这都是什么？小曲明明是自己多管闲事主动跑去调查小谢的为什么敢做不好当？小曲父母的离异跟谢警察的调查有那么大关系？夫妻感情早死，貌合神离个几十年的夫妻反目硬要怪罪别人；自己家庭的破事别人撑死就是条导火索。还有，谢警察被描绘得也太无能，太阴暗了吧，离异家庭的孩子不一定都那德性，太夸大其词。总之，这个社会对上流太优厚，对穷人太刻薄，结局处太败笔。
结局很美好。 故事而已，不用拿来和历史比较，就算是真的历史，能有几个人知道，我们所依靠的不过是先贤的记录，只是这所谓的记录，谁能保证不是一本正经的胡说八道。 看自己喜欢看的故事，不喜欢的故事直接忽略，比较一百个读者有一百种想法，开心就好……
很实用的工具书👍分享几个tips 1.合作式倾听 分为比较基础的“反应式倾听”（忍、等、问）和更高阶的“行动式倾听”（复述式提问和开放式提问） 2.激发共情能力 先处理情绪，再处理事情。第一步： “停一停，放一放”。第二步：把对方的需求“说出来”。 共情式表达方式：“描述对方的问题+承认对方的感受+询问对方准备怎么办”。 还有一个更加快速有效的方法：拥抱。 3.如何面对批评 换频道、找目标、问出来、给出反馈 应对批评最大的挑战在于：你是否愿意努力探寻真相；你是否相信，在你有限的认知之外，有更大、更广阔的世界；你是否相信，在别人的批评中，隐藏着建设性的建议，能帮助你变得更好；你是否相信，找到真相会让你更幸福。 4.敢于提需求 “灵魂三连问”。 “我的深层需求是什么？” 我的合作方是谁？” “如何说服对方满足我的需求？” 5.合作式批评 进入合作思维时，把难以应对的批评转化成 “反馈”，分为事实式反馈、求助式反馈，以及关怀式反馈。 真正懂得批评的人看重的是‘正确’而不是‘错误’。 6.金字塔沟通法 第一层：“发生了什么？”——事实； 第二层：“我怎么看发生的事情？”——分析； 第三层：“我要做什么？”——目标； 第四层：“我要和你实现什么？”——合作。 “人们会忘记你说的话，人们会忘记你做的事，但是，人们永远不会忘记你给他们带来的感觉。” 7.得体有效的拒绝 利用“黑色想象”，巧妙拒绝：“接一半，扔一半”。 8.“双路处理” 当你和另一个人沟通的时候，需要既能注意到对话的内容，也能注意到对话的氛围。 “任何时候，你都要先处理情绪，再处理事情。” 9.A+B=C思维 区分出行动和利益的本质差别，C则藏在本质的规律里。 共勉！
对于细节和心理活动的把握都比较精准。但是这个情节构造就真的是无法细看了，感觉在看一部兼玛丽苏与宫斗剧为一体的剧集。就算用来打发山竹天气，也还是觉得时间浪费了呢。
打破固有认知的一本剧。金钱观念，市场观念的确带动了生产效率，推进了社会发展，但是仍然有些东西是市场无法去触碰的，因为他们涉及道德，涉及公平涉及到生而为人所需要的尊严。最喜欢本剧最后面的几句话，民主不是处处平等，而是不同阶级的人能够共同享有公共物品，共同不受限的看同一场比赛，呼吸同一片空气。
看之前就知道案件的核心作案手法被某国内知名电视剧抄袭。即便如此，看到最后的时候依旧佩服编剧布局的精巧。虽然能大致猜到凶手的作案手法，众多细节却像藤蔓一样错综复杂，一不小心就误入歧途。看这部剧就像在考试时遇到了一道曾经复习过，但难度更高的题目，最大的乐趣就在于公布答案时发现自己很多步骤都做对了，十分快落✧*｡٩(ˊᗜˋ*)و✧* 好了，下面是吐槽环节+轻微剧透，还没看完书的相关人等可以退散了。 =͟͟͞͞(๑•̀=͟͟͞͞(๑•̀д•́=͟͟͞͞(๑•̀д•́๑)=͟͟͞͞(๑•̀д•́٩=͟͟͞͞(๑•̀=͟͟͞͞(๑•̀д•́=͟͟͞͞(๑•̀д•́๑)=͟͟͞͞(๑•̀д•́ ٩ 当然这部剧也有弊端，叙事有些拖沓，无关人物又多，编剧真使得一手好烟雾弹。以及！作案动机不足，甚至有点牵强。把所有华丽的铺设剥离，这就是一桩“花季少女屠杀全家”的案件。从凶手最后的自白得知，作案动机一个是源于对母亲的爱，另一个就是对受害者的恨。可不论是“爱”还是“恨”，从哪方面来看都不至于让凶手铺如此大的一个局，甚至只要碍于计划的人也全部铲除，连亲生父亲都不放过。 我能理解成长环境对一个人的影响有多大，也能理解长久以来人与人之间的积怨有多深。可我理解不了凶手对母亲的“爱”。她的初衷是希望为母亲争取更大的利益，让母亲幸福，但她的所作所为反而将自己和母亲拖进了更加痛苦的深渊。比起生活给的磨难，失去爱女才是真的痛苦。女孩也没有想到，是自己给了母亲最沉重的一击。空有一大笔钱却承受着丧子之痛孤独终老，想想都觉得悲惨。凶手的爱太自私了。 前面一顿操作猛如虎的铺垫，华丽的令人眼花缭乱，到最后杀人动机这里却像泄了气的皮球。唉 ( ˶‾᷄࿀‾᷅˵ ) 总体来说，瑕不掩瑜，非常值得一看！
看到后面我越发烦躁，到底要不要继续看下去越来成为一个问题。最后几章完全颠覆了我开始对这部剧的好评。几个邻居好朋友在别人的婚宴上大打出手，一个陌生人死皮赖脸蹭婚宴还恶言不断；两个白富美不留情面地践踏别人的自尊，最后却还要可怜的穷人感激她们。这都是什么？小曲明明是自己多管闲事主动跑去调查小谢的为什么敢做不好当？小曲父母的离异跟谢警察的调查有那么大关系？夫妻感情早死，貌合神离个几十年的夫妻反目硬要怪罪别人；自己家庭的破事别人撑死就是条导火索。还有，谢警察被描绘得也太无能，太阴暗了吧，离异家庭的孩子不一定都那德性，太夸大其词。总之，这个社会对上流太优厚，对穷人太刻薄，结局处太败笔。
结局很美好。 故事而已，不用拿来和历史比较，就算是真的历史，能有几个人知道，我们所依靠的不过是先贤的记录，只是这所谓的记录，谁能保证不是一本正经的胡说八道。 看自己喜欢看的故事，不喜欢的故事直接忽略，比较一百个读者有一百种想法，开心就好……