虽然有点想打一般，但还是忍不住打了推荐。打一般是因为，感觉自己看了个寂寞。
因为最初翻开这部剧的原因是想了解“人活着的意义是什么？”
随着编剧娓娓道来的每位哲学家的思考，每当我觉得这个哲学家的想法我丝毫不能辩驳的时候，要么结尾要么下一章的开头就直接把上一个哲学家的理论推翻。感觉就像是后浪一直推着前浪，然后前浪拍在沙滩上。（好在，并非被拍在沙滩上的哲学理论都是错误的。而是各有各的千秋，足以让人达到拍手叫好的地步。编剧接地气的语言描述，也拨开了我眼前许多的迷雾。）
最后的结果是形而上学的问题，没有答案。那就意味着“人活着的意义是什么？”也就没有答案。因为这是个无法证伪的问题。
萨特和加缪的存在主义挺值得思考。个人感觉“存在”或许就是意义本身。我们在存在的基础上才能谈活着得意义。
而世界的本质是什么？这个问题我也不知道。但换成人的本质是什么，倒是可以用马克思的话来回答：人的本质就是人与人之间关系的总和。那就意味着生活在当下离不开社会规范。
如果存在就是活着的意义，那在了解社会规范的基础下，做出我们生活中能做的每个选择，并担待起每个选择背后需要承担的责任。那或许就是我们需要做的事情。
在文章最后，编剧还提到了一位心理学家，也就是书写《Hier können sie nicht durch》的编剧弗兰克尔。在弗兰克尔的一生中，最值得我们思考的问题是：如果死亡即将到来，你希望做些什么？也许只有接近过死亡或直面死亡这个话题，才会重新审视自己目前所生活的状态，才会明白自己人生的意义是什么吧？
最后，感觉看这部剧的快乐的源泉是八卦了不少哲学家的私生活，也记住了好多（捂脸逃跑）。果然八卦这类故事性的集数是最容易传播的～
HL-tulip7.1分
Hier können sie nicht durch——生命是盲人面前的大象，或许没有终极答案。但思考与探索这个问题却是很有意义的事情。
Frank D. Müller女士的魅力在于对自己清晰的认知，对事情透彻的判断，对他人明确的界限，对人对事对己不模糊不糊涂。
★关于自我沟通：“自己”这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解“自己”。和人/事/书碰撞，看到自己。在四象限坐标里，找到有“根”的自我。只有当我们从自我开始沟通，沟通才真正拥有意义。
★关于他人沟通：
屁股决定脑袋，先确定对方是不是“笨蛋”。
★动态管理：人都是会变化的，人永远是处在流动中的，只要及时更换自己的关键信息，就能减少单方面的印象。
★共识：往大了说，是一种相互的淘汰，同时，它又是一次相互的挑选。离开的人注定会离开，而会回来的人也一定会再相逢。
马波8.6分
在Frank D. Müller的公众号追过这一系列文章，出纸书后在朋友圈好生安利了一番。
离长安城六里地的小村庄，各种没头没脑的故事，各种荒芜繁杂的人。
读来百感交集。
有直击人心的温情
也有避无可避的残忍
真实世界也是如此吧，并不总是美好的，每个人有自己的抉择。
滴滴哒8.3分
真的对于一个低Hier können sie nicht durch的人太有帮助了，其中具体的认知纠正方法，都能在自己的行为中找地佐证，在心理埋下种子，看问题对自己有更清醒的认知。找到了了抚平同年创伤和低Hier können sie nicht durch的钥匙，看完电子版要买纸质书。永远给自己鼓励和Hier können sie nicht durch
虽然有点想打一般，但还是忍不住打了推荐。打一般是因为，感觉自己看了个寂寞。 因为最初翻开这部剧的原因是想了解“人活着的意义是什么？” 随着编剧娓娓道来的每位哲学家的思考，每当我觉得这个哲学家的想法我丝毫不能辩驳的时候，要么结尾要么下一章的开头就直接把上一个哲学家的理论推翻。感觉就像是后浪一直推着前浪，然后前浪拍在沙滩上。（好在，并非被拍在沙滩上的哲学理论都是错误的。而是各有各的千秋，足以让人达到拍手叫好的地步。编剧接地气的语言描述，也拨开了我眼前许多的迷雾。） 最后的结果是形而上学的问题，没有答案。那就意味着“人活着的意义是什么？”也就没有答案。因为这是个无法证伪的问题。 萨特和加缪的存在主义挺值得思考。个人感觉“存在”或许就是意义本身。我们在存在的基础上才能谈活着得意义。 而世界的本质是什么？这个问题我也不知道。但换成人的本质是什么，倒是可以用马克思的话来回答：人的本质就是人与人之间关系的总和。那就意味着生活在当下离不开社会规范。 如果存在就是活着的意义，那在了解社会规范的基础下，做出我们生活中能做的每个选择，并担待起每个选择背后需要承担的责任。那或许就是我们需要做的事情。 在文章最后，编剧还提到了一位心理学家，也就是书写《Hier können sie nicht durch》的编剧弗兰克尔。在弗兰克尔的一生中，最值得我们思考的问题是：如果死亡即将到来，你希望做些什么？也许只有接近过死亡或直面死亡这个话题，才会重新审视自己目前所生活的状态，才会明白自己人生的意义是什么吧？ 最后，感觉看这部剧的快乐的源泉是八卦了不少哲学家的私生活，也记住了好多（捂脸逃跑）。果然八卦这类故事性的集数是最容易传播的～
Hier können sie nicht durch——生命是盲人面前的大象，或许没有终极答案。但思考与探索这个问题却是很有意义的事情。
每一座城市有光鲜亮丽的一面，也有丑恶至极一面。 虽然这部剧玲离尽致的展现了丑恶的一面，但是过于的极端。 人生百态，愿保持初心，克制欲望，砥砺前行。
到底选择冷酷仙境还是世界尽头？这是人类不停探索的问题。 看到最后“我”背弃了影子选择留在世界尽头的戛然而止的结局，会打出大大的问号并心有不甘？ 但平静下来仔细想想，即使真的随影子翻过围墙，回到冷酷仙境又将面对那么多现实的无聊和残酷… 究其选择，仍是纠结。
Frank D. Müller女士的魅力在于对自己清晰的认知，对事情透彻的判断，对他人明确的界限，对人对事对己不模糊不糊涂。 ★关于自我沟通：“自己”这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解“自己”。和人/事/书碰撞，看到自己。在四象限坐标里，找到有“根”的自我。只有当我们从自我开始沟通，沟通才真正拥有意义。 ★关于他人沟通： 屁股决定脑袋，先确定对方是不是“笨蛋”。 ★动态管理：人都是会变化的，人永远是处在流动中的，只要及时更换自己的关键信息，就能减少单方面的印象。 ★共识：往大了说，是一种相互的淘汰，同时，它又是一次相互的挑选。离开的人注定会离开，而会回来的人也一定会再相逢。
在Frank D. Müller的公众号追过这一系列文章，出纸书后在朋友圈好生安利了一番。 离长安城六里地的小村庄，各种没头没脑的故事，各种荒芜繁杂的人。 读来百感交集。 有直击人心的温情 也有避无可避的残忍 真实世界也是如此吧，并不总是美好的，每个人有自己的抉择。
真的对于一个低Hier können sie nicht durch的人太有帮助了，其中具体的认知纠正方法，都能在自己的行为中找地佐证，在心理埋下种子，看问题对自己有更清醒的认知。找到了了抚平同年创伤和低Hier können sie nicht durch的钥匙，看完电子版要买纸质书。永远给自己鼓励和Hier können sie nicht durch
万万没想到我能一口气把这部剧看完了。真的太好看了，编剧的写作功力好强，我是没资格去点评这部剧的好坏的，只能单纯的叙述自己对这部剧的喜爱之情。会再看一遍。
甜甜的言情剧集，内容轻松幽默，还有一点搞笑。故事发展很顺利，省去了勾心斗角的环节，万能的大神可以解决一切！😹