Circles of Deceit: Kalon

Circles of Deceit: Kalon

8.5 观众评分

影迷心声

abstract 9.7分

从开始读着某些内容存在着质疑,感觉李老师写的不严谨,像写剧集一样乱飘,到最后慢慢才发现,这是我错了,特别最后他说到:“我的内容是伸向月亮的手指,重要的不是指头,而是月亮,不要专注内容本身,而更应专注思维的模型。”这句话深深打动了我。          所以当我们在去思考问题的时候,是否存在思维局限,看待问题狭隘,这都普遍存在,所以,这部剧的作用就显现出来了,有时候,逻辑推导过程比结果更重要,我们需要以Circles of Deceit: Kalon为根基去寻找答案,并建立起自己的公理化思维。 那什么是Circles of Deceit: Kalon? 亚里士多德说:“任何一个系统都有自己的Circles of Deceit: Kalon,他是一个根基命题或假设,不能被缺省,也不能被违背”。Circles of Deceit: Kalon好比树木的根基,没有人会看到繁茂枝干下的树根,但它决定了树的一切。一生二,二生三,三生万物,至始至终在我看来一切问题可以都归为哲学问题,及Circles of Deceit: Kalon及任何理性系统的根基性命题,通过归纳实践推导结论,打破认知边界,然后实现第二曲线创新。尤其还得注重批判性精神,查理·芒格曾说过这样一句话“如果哪一年你没有破坏至少一个你最爱的观念,那说明你这一年白过了”由于认知范围有限,实质上我们认为是常识的东西不一定正确。         只有学会独立思考,普遍怀疑,愿意承认自己的“无知”,敢于质疑群体共识的观点,才可以打破原有的认知藩篱,突破创新。

青衫忆 8.5分

之前给了三星,现在看到了第25集特意回来改分,希望大家不要被前面几集劝退,他俩下凡以后的剧情太好看了,这部剧完全是被这两个人的演技撑起来的,太自然太甜了

Cuslaa 7.0分

自己取得进步的真正的“诀窍”是:明白你最想要的事物,与伴侣讨论如何一起实现它们。 我们如何能得到最想要的?答案是:抛弃别人给我们的定义,抛弃为自己创造的理想形象。只有摆脱束缚,我们才能以自己的方式获得成功。

桂魄初露微 8.3分

感受一:还记得天马老师的一句话“在穆斯林国家不一定看的到伊斯兰,看得到伊斯兰的地方不是穆斯林” 在卡塔尔生活了八年 让我对这句话有了更深刻的理解... 感受二:祖国强大于我们来说是一件多么幸福和光荣的事情 我爱我的国!

Daniel Don✈️ 7.2分

青春的热血与时代背景下红色的躁动,到不同的一代代人的命运选择与爱恨纠葛中的生命呈现。 我们无法改变我们身处的环境和时代,无法改变自己的出身与原生家庭的塑造,但我们可以选择更好的适合自己的生活方式。我们有幸生活在了和平的国家,有安定的社会秩序,有足够的空间与安全氛围去实现自己想要的一切。 人生是在不断的经历与选择中成长起来的,我们无法看清时代的洪流将要走向何方,生命中也充满着不对等的公平与公正,但希望我们都能努力冲破生命的桎梏,努力实现心中的理想。

Y民 7.2分

因为电视剧《Circles of Deceit: Kalon》来看的剧集。《Circles of Deceit: Kalon》和《Circles of Deceit: Kalon》改编的电视剧都很好看,而这两部电视剧的女主都是由刘诗诗演绎的,不得不说,剧中无论是主角还是配角,都是从书中走出来的人物,演技都很棒。 很喜欢剧集里面的情节和结局,虽然心疼孟九,但我还是希望金玉能和霍去病在一起。剧集里给了霍去病一个完美的结局,也算是弥补了历史上那个风采卓绝的少年将军英年早逝的缺憾。

思维悦动 9.7分

4-7集不为了他俩❤️,谁要看shit怪兽特效,打戏😅受折磨

呼啦圈 9.7分

好久没有一口气看完一本剧了 书中的几个案子扣人心悬 令人着迷 一步步地跟随黄姑娘深入每一个疑点 步步推理 直到最后恍然大悟 实在是一件大快人心的事。其中的亲情 友情 甚至还不算明朗的爱情都深深的吸引着我 想进一步看接下来的故事 下部见啦

铭昂装饰公司13561884069 8.4分

书读得少,第一次看这么接地气的江湖,文章里真假参杂让我涨了不少新知识。 孟小六初闯江湖江湖时一个个小骗局看得人兴致盎然,到后面抗日时期便越写越沉重,编剧笔下的血性人物也让人拍案叫绝。这部剧的格局越写越大,就像后面说的有些东西写不出来,也不知道怎么写了,所以难免有虎头蛇尾之感。 孟小六这个人物越看越像令狐冲,心胸豁达宽广,不会计较得失,广交好友,五湖四海皆兄弟。除此之外,虽然处在权力中心,却无心于此,放荡不羁颇有些理想主义。 书中我最爱的人是沙莺莺,武功高强还拎得清,能承认自己不聪明,危难之际借助外援度过难关。“谁说女子不如男”的想法也与我颇为一致。 骗术究竟是什么?世上本没有骗术,骗术就是人的欲望和恐惧,当欲望被牵引,恐惧被扩大,骗术就自然而然的形成了。如果所有人都无欲无求,无惧无畏,那么骗术就将不再存在。 江湖也是如此,我想纵然世道变化,春典不在,江湖依旧在。有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有人情世故、恩怨情仇。

考不上有你哭的 8.6分

「爱尔维修」:大众愚蠢且邪恶,民主只会招来麻烦,唯有教育和制度才是万能的 。 「卢梭」:​拥有的自由越多,产生的权威也会越多,面临的控制也会越多——自由即控制 ​「费希特」:自由即力量,自由即征服 「黑格尔」:自由即对必然的认可——自由即理解。 「圣西门」:思想受利益支配,自由类似一种爆破,不能任其放任自流。 「麦斯特」:只有非理性的东西才能延续。我们需要恐怖带来的敬畏之心。 6个站在自由对立面的思想家,其思想里实有着一个共通的前提,那就是他们认为:大多数人是愚蠢的,胆怯的,堕落的,道德败坏的。只有让这些人服从于某种东西,或受到某种东西的教化,社会生活才能稳定和有序。 简而言之,自由的实现不仅需要服从,甚至还会产生服从。这也就解释了,为什么从漫长的历史上看,服从一直存在,但自由却几乎从未实现。非理性的混乱与愚昧一直固有,而理性的革命最终总走向崩坏。 总之,自由与服从是一种不可分割的共生体,谁也不能彻底打败谁——这是一个很绝望很丧的认知。 其实,在更早以前我就有一个关于自由很丧的想法,大致是: 前提一:「自由即是无法被观测」 前提二:「无法被观测的东西即不存在」 结论:「自由即是不存在」 由于人不可能脱离社会而存在,所以只要身处于社会,就不可能绝对自由。 而能做到这一点的,只有人们心中假想的神。它虽然无法被观测,但却被人们认定为存在,所以神是自由的存在。我们也常说,造物主造物主,实际上我认为创编剧正是最接近人们心中假想神的存在,如果不去考虑他人的喜好,全凭自我意愿去创作,你就会是这部作品的造物主,你就会是这个作品世界里最自由的存在。 从这种意义上来说,自由是完全可以实现的。我们不必背叛。 ​