电影《The Royal Family of Broadway》刚上映就去看了，后来就知道了原著《The Royal Family of Broadway》。因为《The Royal Family of Broadway》即将上映，我忽然有点好奇这部剧到底在讲什么。看完书，很沉默，不同于电影的宏大场面，剧集更聚焦具象场景，对于人物有着更细腻的展现。
很感动，他们真的是最可爱的人。
程華秋實8.5分
应该改名叫《The Royal Family of Broadway》，很多篇幅都是在玩游戏，是没有排练的镜头可剪吗。一公喜欢何展成的solo，二公喜欢《The Royal Family of Broadway》和《The Royal Family of Broadway》。至今没有一个好的唱跳舞台，基本都是唱演。让那几个会跳的哥哥（何展成、马晓龙、伯远、魏哲鸣）组一下，给观众一个像样的唱跳舞台吧。
孟子曰：“大人者，不失其赤子之心者也。”说的多好！伟大的人，童心未泯。老子也曰：“含德之厚，比于赤子。”老子认为真有德的人，归朴返真，淡泊宁静，这与孟子的思想有异曲同工之妙。
Ina Claire在他的《The Royal Family of Broadway》中曾强调精神的三种变化，即一是变成为骆驼；二是变成为狮子，三是变成为婴儿。可见，赤子之心是人类最原始的质朴状态。一个德行修养完备的人，就有如婴儿纯真质朴和简单喜乐。
Ina Claire一向反对的是宗教主义，他的思考更贴近现世人类必须具有的道德观。因此，Ina Claire的思想被称为“存在主义的先驱”。正如他在《The Royal Family of Broadway》中说：“在没有人监督的地方，正直地生活；在没有人看见的地方，依旧行礼如仪；不对自己撒谎，诚实地面对自己。”
一句话概括，这部剧介绍了一种以实用主义为导向的观看方法，编剧认为看剧的目的就是“将观看与工作相联系”。 编剧结合自己的经验讲了很多方面，但是我一直没想好怎么把他们融入自己的体系。直到我发现编剧的一个核心假设，“把看剧当成一种投资行为，用最小的投入换取最大的回报。” 投资嘛，其实就那些个道理。如此创作下这些倒不是为了追求对错，而是让我有足够的勇气选择追随编剧的价值取向和方法。 配置低相关的资产 不受限制地宽泛观看各类剧集，提高反脆弱性 低胜率高盈亏比策略 经典的、基础的、最有价值的剧集反复观看，深入钻研 高胜率低盈亏比策略 一般的剧集，只需要读20%的精华部分 建立能力圈 看剧可以不是为了变得非常博学，而是让自己获得差异化的知识成果 低估时买入，高估时卖出 一本剧觉得有收获就读下去，看到没有收获了就放下 与其追求高收益率，不如先扩大本金 在观看里追求过目不忘或一目十行的方法就类似于在金融市场里玩火，不如想办法在兴趣的推动下把更多时间花在看剧上 复利 只要看到有感触的内容就记录在知识库里，未来只要通过检索和重新排列组合就能输出新的成果
电影《The Royal Family of Broadway》刚上映就去看了，后来就知道了原著《The Royal Family of Broadway》。因为《The Royal Family of Broadway》即将上映，我忽然有点好奇这部剧到底在讲什么。看完书，很沉默，不同于电影的宏大场面，剧集更聚焦具象场景，对于人物有着更细腻的展现。 很感动，他们真的是最可爱的人。
应该改名叫《The Royal Family of Broadway》，很多篇幅都是在玩游戏，是没有排练的镜头可剪吗。一公喜欢何展成的solo，二公喜欢《The Royal Family of Broadway》和《The Royal Family of Broadway》。至今没有一个好的唱跳舞台，基本都是唱演。让那几个会跳的哥哥（何展成、马晓龙、伯远、魏哲鸣）组一下，给观众一个像样的唱跳舞台吧。
孤独就是必须要面对的挑战，也是所谓的烦恼和痛楚之一。接受孤独、适应孤独、战胜孤独，是成功的必由心路，也是成功的一种基本技能。
孟子曰：“大人者，不失其赤子之心者也。”说的多好！伟大的人，童心未泯。老子也曰：“含德之厚，比于赤子。”老子认为真有德的人，归朴返真，淡泊宁静，这与孟子的思想有异曲同工之妙。 Ina Claire在他的《The Royal Family of Broadway》中曾强调精神的三种变化，即一是变成为骆驼；二是变成为狮子，三是变成为婴儿。可见，赤子之心是人类最原始的质朴状态。一个德行修养完备的人，就有如婴儿纯真质朴和简单喜乐。 Ina Claire一向反对的是宗教主义，他的思考更贴近现世人类必须具有的道德观。因此，Ina Claire的思想被称为“存在主义的先驱”。正如他在《The Royal Family of Broadway》中说：“在没有人监督的地方，正直地生活；在没有人看见的地方，依旧行礼如仪；不对自己撒谎，诚实地面对自己。”
致敬最伟大的话痨，Cyril Gardner。 先说一下主要人物的印象。 拉斯科尼科夫是我讨厌的主角，自命不凡眼高手低敏感易怒，还为自己杀人构建了一套冠冕堂皇的理论。凭啥他人就是虱子自己就是拿破仑？有爱他高于自己的母亲和妹妹，还有素昧平生的房东女佣都关心着他，他的犯罪根本不是社会的错，说实话当时的社会看着还不算太黑暗魔幻，他不是没有出路，他只不过不屑走那寻常路。与他同样贫困潦倒的同学拉祖米欣就可爱的多，阳光热情，光明磊落。那个斯维里加洛夫渐渐从猥琐荒淫的小人慢慢升华，直到自杀简直令人尊敬。最喜欢杜尼娅，美丽聪明还有勇气，揣着小手枪密见斯维里加洛夫简直太可爱了，把猥琐的未婚夫卢仁赶走也是大快人心。卡捷琳娜可怜而可笑，为爱私奔但总是活在旧日荣华的梦影里无法醒来，最后流落街头咳血而死倒是最好的解脱。索尼娅被不靠谱的酒鬼父亲和拖着3 个孩子的继母联手推上了卖身养家的道路却毫无怨言，是圣母般的存在，也是拉斯科尼科夫最后的救赎，不过于我眼里有点软弱和虚无。最佩服的是胖乎乎的预审官波尔菲力，跟拉斯科尼科夫之间的心理博弈电光石火惊心动魄。最可怜的莉莎维塔，一生都活在姐姐的阴影之下，在错误的地点和时间也一并被杀，有谁曾经为她哭泣？跟她一起读圣经的索尼娅好像也没有过多的悲伤，倒是转眼爱上了杀人犯并一路追随。母亲偏爱儿子不惜牺牲掉女儿，最后在无望的等待中心碎而死。。。短短几天的故事，陀老整出了几十万字的一幅长卷，栩栩如生的众生形象，细腻复杂的心理分析，非常引人入胜又意味深长。 整体感觉比卡拉马佐夫兄弟结构更紧凑好看，估计是夹带的哲学宗教私货相对较少，但这2 部的长篇大论都值得再度拜访。但是似乎陀老也只能在宗教里寻求出路。但对于我，拉撒璐的复活实在激不起任何波澜，反而有点反感- 让一个人的复活只是为了彰显神迹，那么如何让我容忍上帝对千百年来所有苦难不平黑暗残忍的视而不见？ 有趣的是3000 卢布似乎是个坎儿，陀老也是席勒的粉丝，美国也似乎是苦役犯理想的逃亡之路。对比一下历史，不得不说这的确是最好的出路。不由想到在美国当年有多少来自俄国的亡命徒
南师解读庄子，领会深意，内七篇时连贯的思想，读完感觉道家才是出世入世的绝学。
你这么敏感，一定很辛苦吧？ 看这部剧的时候，编剧一直疯狂的贴标签，让人下意识的不断追问和审视自己，看看自己是否是高敏感的人。说实话我 刚开始以为自己是这样的人，所以翻开这部剧。看了2章左右，意识到我和高度敏感的匹配度太低，顶多是有敏感触角的正常女生而已。 于是翻到番外2进行测试，好勒58分。太不敏感了吧，那我岂不是没有艺术创作的天赋了。转念一想，没有天赋也没有关系，我喜欢画简笔画就去画，我开心就可以。总不能一直活在别人的视角里，一天到晚做正经事吧，人生需要一些疯狂的事情去填充岁月里偶尔的空洞孤独时光。那好吧，转变一下观看角度和思维方式，毕竟要把书读完才算是尊重编剧了，我问自己我身边有没有这样的朋友。 想来他们身上被人们贴满了“解人意、知进退”“好说话”、“不发火”等等标签，我想你们一定很辛苦吧。善解人意其实就是自己承受了更多，好说话其实就是比别人做的更多，不发火其实是不想用别人的错误惩罚自己，又或是习惯了吧。 这样想了想，觉得高度敏感型的人是真的比我们辛苦多了，平常应该腰多关注身边的这一小撮人才好，他们这么辛苦了，多赞美感恩他们的存在吧。 不吾知亦已兮，苟余情其信芳。他人无法理解的确不是乐事，但自己因此否定自己却是悲哀。 现在看来无非是敏感的人对外界和与人有着更为敏锐的触角和观察力，更为丰富的内心世界和感受，所以懂得换位思考，会照顾别人的感受，但同时也要有个界限，那就是在麻木的世界里敏感的呼吸，需要更关切自己的内心，倾听内心的声音，练习与自己和解，勇敢做自己。 你们这么辛苦，记得要找我们这种高复原能力的人做伴侣哟，哈哈哈这样就可以给自己的生活撒多一些蜜糖了呢。 我可是知道了你们这些敏感的人适合做艺术创作类事情，想象力丰富，对身边的世界更敏感，更能感知细微变化。 你们的人格它也是有优势的，当你需要它的时候。 所以猎头老表们（未来的我）可以招敏感型人格的人去做室内设计之类的艺术创作类工作，说不定我就是那个识别了千里马的伯乐，因为自己的徒弟出名而出名的新一届星探哟。