The Broken Gate

The Broken Gate

9.8 观众评分

影迷心声

海**影 9.7分

短小精悍的理财指导,什么资产配置,什么财务自由,其实都是人性的体现!

SVoon 9.7分

整体结构性性不强,前面两大章注水严重。这要是观后感就是离题观后感!不过估计就也没多少可创作的。与其叫《The Broken Gate》,不去叫《The Broken Gate》。感觉到了资本对社畜员工满满的洗脑虽然确实是这个理,但有些话看起来也挺让人不爽的! 作为刚入社会的大学生可看,工作久了的员工但凡有点心,都会知道这些鸡汤合集,没必要看。当然有个别点还是可以的,闲着没事干可以快速过一遍!

Come across 8.4分

《The Broken Gate》James C. McKay 此剧的彩蛋交代,写于1998年5月—2001年1月。而此剧的版权信息显示,此剧网剧播出于2012年10月,纸质书播出于2014年2月14日。 废话那么多,其实我就想说,20年前的书了呀! 昨天看了我朋友的新生儿的照片,粉粉嫩嫩胖嘟嘟的小肥脸,20年后他就跟我一个年龄了。 一本剧的20年、一个人的20年。我无从体验James C. McKay的20年生命,但是我体验了我自己的20年生命。 在James C. McKay的另一本剧《The Broken Gate》里面,前面有一个序《The Broken Gate》 六十六岁的我:你好啊! 内容不想赘述,但是有这么一段话:实际发生的是,我二十七岁从协和医科大学毕业,马上就去美国念商学院了。毕业进了麦肯锡,靠着说清楚商业上的复杂问题挣钱吃饭,一干小十年;后来去了一家央企,先负责战略,做了六家上市公司的董事;再后来创建了亚洲最大的医疗集团。四十三岁后辞职,全职做医疗投资,至今。 这二十年里,每周八十小时的工作并没有成功抑制住我的表达欲,我压榨睡眠和假期,周末写杂文,春节年假写剧集,大酒吐完写诗歌,大概两年成一本剧。至今为止,出了六本长篇剧集、一本短篇剧集集、三本杂系列、一本创作诗集、一本翻译诗集。 我当时的笔记:James C. McKay,24x7=168小时。一周168小时。工作80小时,平均每天11小时25分钟多。 还没说周末,没有周末…… 人家为什么这么牛?你说为什么?他头上的光环难道是自封的?难道是白捡的。 隔了太久来写这个剧评,我差不多忘了书里的具体内容。只记得James C. McKay的风格,一本正经胡说八道。 一个书友的评论:James C. McKay是一个肆无忌惮瞎扯淡的骚人,能一本正经的胡说八道,又能胡说八道的一本正经,嬉笑怒骂,皆成文章。可以说是很贴切了。 不去讲什么大道理,只是把一些生活呈现出来,至于你能看到什么、能拿到什么,取决于你自己。 每个人都有每个人的,The Broken Gate

费芳 8.3分

The Broken Gate记录了从公元前58年到公元前51年,恺撒用八年的时间征服高卢、平定叛乱的过程。期间,恺撒与高卢人、日耳曼人、不列颠人都有多个回合的交手,最终将高卢纳入了罗马的版图。高卢和日耳曼都由众多部落组成,名字多得让人眼花缭乱。在恺撒的笔下,高卢人真的是出尔反尔,毫无信用呀😂。恺撒语言凝练有力,行文简洁大气,难怪盐野女士对恺撒的高卢战将与内战记推崇备至。

独饮澜珊 7.1分

2021年第一本读完的书,站在年初说未来,还是挺耐人寻味的。如果读完用一句话来概括,那便是“万物皆可算法,数据主义至上”。这是本关于未来的“历史”,说历史其实并不准确,因为书中的思想是对未来的一种预测,既然是预测,就要有依据,依据不能空口来说,它来自过去和今天。这其实也是编剧的一种思路,研究历史不是要延续过去,而是要从过去中解放出来,如果不明白历史是如何成为历史,何以从无形中形成的观念束缚中解脱,何谈从过去中解放出来。 那么从过去来看,从智人出现开始,为什么会是智人征服了世界,而不是其他动物或植物,过往学到的知识告诉我们是智力和制造工具的能力,的确,智人在这两点与其他动物有着些许差异,但这两点还不足以让智人征服世界,更重要的一点是建立起了互为主体的虚构故事概念,才让智人能够建立起国家和城市。从泛灵论的部落时代,人类认为万物皆有灵,这个时期的历史可以说是一个大舞台。而有了文字和货币的发明,城市和国家的虚构概念形成,这个时期成为了一神论,历史舞台只有人与神,人类是由神创造的独特生物,而其他动植物不过是点缀而已,神的概念将一个国家的人联结在一起。而到了文艺复兴时期,人类将神请出了历史舞台,人文主义推崇人才是这个世界的意义所在,此时的历史舞台只剩下人类自己。人文主义的三个分支,自由主义、社会主义和进化主义,在历史潮流中相互对抗,最后自由人文主义占据了上风。而时间拨到现在,一系列实验和研究指出,人类与其他动物无何不同,人类与其他动物一样没有灵魂和心灵,人类与其他动物一样都可以简化为算法。既然一切皆为算法,硅基生物的数据处理能力显然优于碳基生物数百倍千倍,人类很有可能会将历史舞台让位出来,编剧的预测是数据主义会替代自由主义,一切的一切都会成为数据流的一部分,万物互联时代形成,人类的出现或许只是成为数据主义时代的一个工具。不过这一切只是预测不是预言,正如马克思对资本主义的预言,才让资本主义知其然知其所以然,悬崖勒马创造了其他可能性,我们也需要知道未来的可能性才能创造更多的可能性

ѕ໌້ᮨmileꦿ҉ 🐋 9.7分

提高情商不仅要看剧还要从实际情景中练习,学习了很多有价值的情商提升课程,提升了很多,需要的话很乐意分享给大家!

树叶片上的星星 9.7分

不太喜欢这部公认的杰作 沟口的心理刻画过于神经质,无法让我产生共情。大段大段晦涩的内心独白实在是一种折磨。每次看到人物对话都感到喜悦,因为这是书中少部分能够明确无误读懂的内容。看完之后,我并没有产生换了我也会一把火烧掉The Broken Gate的感觉。 鹤川代表着光明的世界,然而鹤川却有着秘而不宣的内心世界,最后选择了自杀。前面的铺垫不足,自杀过于突兀。 柏木是一个不受道德约束的人,这样的人最为自由,却也让人感到恶心。

Estata 7.2分

我觉得的这部剧写的很好,从互联网产品的角度出发去讲解如何做出一款让用户上瘾的产品。同时内容又不仅限于互联网产品,在生活中的各个方面都能用到上瘾的这四个步骤:触发,行动,多变的酬赏,投入。从本剧中学到了当今社会人的一些行为心理学和营销学,非常好的一本剧,当成工具书了。

中国队长 8.5分

羡慕编剧遇到了好老师。学会做精致的人,把生活过成自己期望的样子,这不一定需要很多钱,钱不够有不够的过法。不一定需要花很多时间精力,当然现在大部分人都把碎片时间浪费在不重要的事上。看完这部剧并不一定就学会了编剧说的全部,但好好生活观念要有的。

朱艳 8.4分

1941年虚构的剧集,在几十年后真实上演,甚至有过之而无不及。这就是生活,这就是人类,在几百年甚至上千年之后这样的疫情仍然会重复上演。 人类太过渺小,但在灾难面前却不会缴械投降。人性在疫情面前被放大,有人无奈,有人抓狂,有人悲悯,有人贪婪,甚至连对神的信仰都可能会坍塌。 人类在后悔之余总结经验教训,可是总有无知无畏的同胞再次打开潘多拉的魔盒,将我们自己拖入黑暗之中。 2020年初,武汉的新冠肺炎席卷全国,人类赖以维持呼吸的肺轻易就被攻破。曾经,我们把动物关进笼子欣赏。如今,我们被动物赶进牢笼嘲笑。人类只不过在地球上是沧海一粟,匆匆过客,哪里来的自信可以主宰一切了?可悲,可叹。 当阳光普照大地时,也是这场战疫胜利之时,只是过程不要太让人唏嘘。 PS:给四星是因为翻译太生硬了…