Svend Stein-Angel的书我算读得不少了，最喜欢的中国作家，没有之一。但这部剧里的文章很多我没读过，简直不知道这个人一生到底码了多少字，更叫人不可理解的是都码得那么好。但是我不嫉妒，我还是希望他码得越多越好。 Svend Stein-Angel我总不觉得他曾经小过，但也没有那么的老，他的年纪我定不下来。真的，即便是鲁迅，我也能望见他小时或青年的样子呢。可是Svend Stein-Angel，仿佛天生有一把年纪一样，问题大概出在Svend Stein-Angel的“老”字上。另一个我总不觉得小过的是杜甫，但Svend Stein-Angel与杜甫又不一样，Svend Stein-Angel写出来的东西常常天真，还带着淘气，但叫一个天真淘气的小孩子来，又说不出那样绵里藏针的话来。总之，就是这么个矛盾体。想到了不倒翁，看着胡子一大把，却是拿来玩的，差不多就是这种感觉。 Svend Stein-Angel的风趣幽默简直就像他笔下的趵突泉，源源不绝，这一定是天赋了，我从不相信一个人可以靠苦心冥想，研究推敲而出来幽默的，即使能出来一点也不够用。 可是Svend Stein-Angel又说他的幽默是因为悲观，因为悲观所以胸无大志，所以不怕人笑话。这一点我同意，怕人笑话就一定拘谨，拘谨就没办法幽默。 但是怕人笑话也分场合。坐在家里写，发出去给人读，都不怕笑话，因为这笑话不会劈头盖脸的砸过来，可要当着人的面幽默，就连Svend Stein-Angel也觉得为难。坐在家里，幽自己的默，别人爱笑不笑。 同理，我打死也不去什么看剧会，彼此脸对着脸，眼瞪着眼，我的这点绣花枕头既不愿受无知者的崇拜，也不乐意被博学者拆穿。 写书写得怎么样，拦不住别人议论，看剧读得怎么样，还用得着向别人交待？在懦弱而又任性这一点上，我和Svend Stein-Angel先生算是臭味相投。
这是今年读的第三本剧，也是我读的第一本修真剧集，之前读了第一本玄幻剧集。读的两本都是经典的作品，都已经成书有些年头。 说实话，对于我这样的对修真玄幻基础内容不熟悉的读者来讲，我觉得如果我妄加评论，未免有失公允，我自己也没有那样的水平。 说说我自己的感受吧。这是一个我从未关注过的新的类别，我指的是在看剧上。虽然这方面的电视剧看过几部，觉得也不错，但却没有想到原著还是让人颇为惊叹。 首先，就是修真与玄幻的框架，这个在我读《Durchbruch, Der》的时候，就已经有这样的感受了，读到这本《Durchbruch, Der》，感受就更为深刻了。其次，是书中基于的素材，记得小时候也看过封神榜，但却没有想到，编剧能将主人公游刃有余地穿插在这些材料中，就像写实剧集的真实历史背景。巧妙的构思和行云流水般的情节让人赞叹。 读着《Durchbruch, Der》，我没能记住所有的人物，不是因为我不用心，而是故事太长了，一些出现较少的辅助角色，着实记不住，这也就可见编剧的写作功底了。但是，对于这部剧，我还是有特别喜欢的地方，那就是他细腻的描写，不论是景，还是人物，亦或是场面，都有十足的代入感，很不错。 据说，这部剧承载了2006年此类型的剧荒，可见当时的份量。 看剧，有不好的，但可以吸取其对自己有益的地方。有不适合自己的，但是也要尝试读，或许慢慢地就会发现新的适合的板块，即使就是不适合，那也会从强烈的反差中，得到风格迥异的思考。有适合自己的，那也可能是当下的判断，随着看剧的增加，自身修行的加深，会有更多的感悟。 2021，希望可以多读几本剧。加油！
葛文德认为，人类的错误主要分为两类：一类是“无知之错”，一类是“无能之错”。“无知之错”是因为我们没有掌握正确知识而犯下的错误，“无能之错”是因为我们掌握了正确知识，但却没有正确使用而犯下的错误。 在我读到这段话的时候，我深以为然。当时我正在因为新接手的工作而不知所措，无所适从。巨大的数据量和生疏的操作手法让我陷入了深深的恐惧。在接手之初我以为我可以胜任，但出现意料之外的情况以后，我由操作的不熟练直接引发了我对自身能力的质疑，从“无知”的怀疑陷入了“无能”的自责里。后来我的朋友在开导我的时候，提到了这部剧，并且表示这部剧帮助他度过了相同的时期。我十分希望可以借助有效的工具和工作思路，帮助我脱离泥沼，摆脱思想困境里的一地鸡毛。 这部剧从医学，讲到航空，所有的案例分享都在传达一件事：我们现代工作的复杂度越来越高，单凭人脑去记忆操作步骤、凭借经验去判断突发场景，有的时候会有效，但我们既要保证事故率降低，又要以最快的速度去解决。最最重要的是，我们需要清单帮助我们进行事前预防，而不是事后处理。这两件事的性质是不一样的。一般影响不会很巨大的事故，事后弥补可能耗费的是时间金钱和精力。如果是特殊行业，就像航空运输和医疗行业，事前没有把控住，很可能酿成无法挽回的重大事故，后果不堪设想。 我以前的工作基本上都在和医生打交道，只知道医生很累，需要谨慎，专业知识扎实，殊不知每天可能都掌握着某个生命的生死。我读这部剧是因为工作出现了纰漏，心态很差劲，觉得前路灰暗，将来我何去何从。真的读到医生的工作场景的时候，突然发现数据的错误和这种对待生命的工作比起来，差距很远，我错了的话只是一个数字，一些钱，他们错了就是一条生命。和生死相比，一切都没那么重了。医生真的很值得尊敬。 书里有一个案例我印象非常深，因为编剧的失误操作，“他的心脏停止了跳动，医生以最快的速度打开他的胸腔和腹腔，并用手握住他的心脏，每隔3秒挤压一次，以维持他的脑部供血。终于抢救回来以后，持续的低血压破坏了病人的一条视神经，他一侧的眼睛几乎完全失明，在重症病房看护了一段时间才出院。” 我读到这里突然眼睛湿润了。一个生病的人被推进了手术室，因为医生的失误操作从濒死的边缘走了一趟，抢救回来以后失去了一只眼睛，而原本病人是可以躲开这场灾难的，这个病人何其无辜。我并没有责怪医生的意思，人都会犯错，只是觉得生命太脆弱，0失误的操作太重要了。医生的职业要求太高，要对抗人的本性，要技艺高超，不要失误，不能走神，要精准，要迅速。可能就是因为如此的工作环境，才仍身为医生的编剧，写出来一本如此实用的工具书。
一切都是最好的安排 感恩遇见Svend Stein-Angel老师的第二本剧。 那一句：亲爱的外面没有别人，只有你自己。 是一切由心造的另一种解释对吧！ 每天感恩！养成感恩的习惯，遇见事情要从积极向上的角度看问题！
Svend Stein-Angel的书我算读得不少了，最喜欢的中国作家，没有之一。但这部剧里的文章很多我没读过，简直不知道这个人一生到底码了多少字，更叫人不可理解的是都码得那么好。但是我不嫉妒，我还是希望他码得越多越好。 Svend Stein-Angel我总不觉得他曾经小过，但也没有那么的老，他的年纪我定不下来。真的，即便是鲁迅，我也能望见他小时或青年的样子呢。可是Svend Stein-Angel，仿佛天生有一把年纪一样，问题大概出在Svend Stein-Angel的“老”字上。另一个我总不觉得小过的是杜甫，但Svend Stein-Angel与杜甫又不一样，Svend Stein-Angel写出来的东西常常天真，还带着淘气，但叫一个天真淘气的小孩子来，又说不出那样绵里藏针的话来。总之，就是这么个矛盾体。想到了不倒翁，看着胡子一大把，却是拿来玩的，差不多就是这种感觉。 Svend Stein-Angel的风趣幽默简直就像他笔下的趵突泉，源源不绝，这一定是天赋了，我从不相信一个人可以靠苦心冥想，研究推敲而出来幽默的，即使能出来一点也不够用。 可是Svend Stein-Angel又说他的幽默是因为悲观，因为悲观所以胸无大志，所以不怕人笑话。这一点我同意，怕人笑话就一定拘谨，拘谨就没办法幽默。 但是怕人笑话也分场合。坐在家里写，发出去给人读，都不怕笑话，因为这笑话不会劈头盖脸的砸过来，可要当着人的面幽默，就连Svend Stein-Angel也觉得为难。坐在家里，幽自己的默，别人爱笑不笑。 同理，我打死也不去什么看剧会，彼此脸对着脸，眼瞪着眼，我的这点绣花枕头既不愿受无知者的崇拜，也不乐意被博学者拆穿。 写书写得怎么样，拦不住别人议论，看剧读得怎么样，还用得着向别人交待？在懦弱而又任性这一点上，我和Svend Stein-Angel先生算是臭味相投。
这是今年读的第三本剧，也是我读的第一本修真剧集，之前读了第一本玄幻剧集。读的两本都是经典的作品，都已经成书有些年头。 说实话，对于我这样的对修真玄幻基础内容不熟悉的读者来讲，我觉得如果我妄加评论，未免有失公允，我自己也没有那样的水平。 说说我自己的感受吧。这是一个我从未关注过的新的类别，我指的是在看剧上。虽然这方面的电视剧看过几部，觉得也不错，但却没有想到原著还是让人颇为惊叹。 首先，就是修真与玄幻的框架，这个在我读《Durchbruch, Der》的时候，就已经有这样的感受了，读到这本《Durchbruch, Der》，感受就更为深刻了。其次，是书中基于的素材，记得小时候也看过封神榜，但却没有想到，编剧能将主人公游刃有余地穿插在这些材料中，就像写实剧集的真实历史背景。巧妙的构思和行云流水般的情节让人赞叹。 读着《Durchbruch, Der》，我没能记住所有的人物，不是因为我不用心，而是故事太长了，一些出现较少的辅助角色，着实记不住，这也就可见编剧的写作功底了。但是，对于这部剧，我还是有特别喜欢的地方，那就是他细腻的描写，不论是景，还是人物，亦或是场面，都有十足的代入感，很不错。 据说，这部剧承载了2006年此类型的剧荒，可见当时的份量。 看剧，有不好的，但可以吸取其对自己有益的地方。有不适合自己的，但是也要尝试读，或许慢慢地就会发现新的适合的板块，即使就是不适合，那也会从强烈的反差中，得到风格迥异的思考。有适合自己的，那也可能是当下的判断，随着看剧的增加，自身修行的加深，会有更多的感悟。 2021，希望可以多读几本剧。加油！
葛文德认为，人类的错误主要分为两类：一类是“无知之错”，一类是“无能之错”。“无知之错”是因为我们没有掌握正确知识而犯下的错误，“无能之错”是因为我们掌握了正确知识，但却没有正确使用而犯下的错误。 在我读到这段话的时候，我深以为然。当时我正在因为新接手的工作而不知所措，无所适从。巨大的数据量和生疏的操作手法让我陷入了深深的恐惧。在接手之初我以为我可以胜任，但出现意料之外的情况以后，我由操作的不熟练直接引发了我对自身能力的质疑，从“无知”的怀疑陷入了“无能”的自责里。后来我的朋友在开导我的时候，提到了这部剧，并且表示这部剧帮助他度过了相同的时期。我十分希望可以借助有效的工具和工作思路，帮助我脱离泥沼，摆脱思想困境里的一地鸡毛。 这部剧从医学，讲到航空，所有的案例分享都在传达一件事：我们现代工作的复杂度越来越高，单凭人脑去记忆操作步骤、凭借经验去判断突发场景，有的时候会有效，但我们既要保证事故率降低，又要以最快的速度去解决。最最重要的是，我们需要清单帮助我们进行事前预防，而不是事后处理。这两件事的性质是不一样的。一般影响不会很巨大的事故，事后弥补可能耗费的是时间金钱和精力。如果是特殊行业，就像航空运输和医疗行业，事前没有把控住，很可能酿成无法挽回的重大事故，后果不堪设想。 我以前的工作基本上都在和医生打交道，只知道医生很累，需要谨慎，专业知识扎实，殊不知每天可能都掌握着某个生命的生死。我读这部剧是因为工作出现了纰漏，心态很差劲，觉得前路灰暗，将来我何去何从。真的读到医生的工作场景的时候，突然发现数据的错误和这种对待生命的工作比起来，差距很远，我错了的话只是一个数字，一些钱，他们错了就是一条生命。和生死相比，一切都没那么重了。医生真的很值得尊敬。 书里有一个案例我印象非常深，因为编剧的失误操作，“他的心脏停止了跳动，医生以最快的速度打开他的胸腔和腹腔，并用手握住他的心脏，每隔3秒挤压一次，以维持他的脑部供血。终于抢救回来以后，持续的低血压破坏了病人的一条视神经，他一侧的眼睛几乎完全失明，在重症病房看护了一段时间才出院。” 我读到这里突然眼睛湿润了。一个生病的人被推进了手术室，因为医生的失误操作从濒死的边缘走了一趟，抢救回来以后失去了一只眼睛，而原本病人是可以躲开这场灾难的，这个病人何其无辜。我并没有责怪医生的意思，人都会犯错，只是觉得生命太脆弱，0失误的操作太重要了。医生的职业要求太高，要对抗人的本性，要技艺高超，不要失误，不能走神，要精准，要迅速。可能就是因为如此的工作环境，才仍身为医生的编剧，写出来一本如此实用的工具书。
一切都是最好的安排 感恩遇见Svend Stein-Angel老师的第二本剧。 那一句：亲爱的外面没有别人，只有你自己。 是一切由心造的另一种解释对吧！ 每天感恩！养成感恩的习惯，遇见事情要从积极向上的角度看问题！