影迷心声

Little lucky 8.6分

@第八届澳洲台湾影展 平庸的故事浪费了男女主非常娴熟的演技 剧院里尖叫不停的幼儿和荧幕形成鲜明互文 死乞白赖 害人害己

薛洪堃9B120.15037576357 8.6分

总体不错,理论+实践相结合,其中有很多可实际落地的东西,例如: 领域事件,聚合,面对复杂查询时,到底是按照数据模型查询还是按照领域模型设计,其中的利弊分析的很透彻。言而总之,总而言之,ddd这东西,照葫芦画瓢很简单,用活真的很难。

莉莉丝晚安 7.1分

这部剧已经变成一种自己的小情怀,也是上学的时候读的,那时候觉得这部剧特别走近自己的心,如今都上班了回头再看虽不复当年的少女情怀,但还能回味余味也是好的。

志扬 9.9分

提纲挈领,纵观历史,俯瞰世界,用科学分析的手法树立新的历史观。

欢乐好屁菇 8.4分

这部剧所讲述的整个故事,以及人物关系都并不复杂,叫我说没几下就说完了,但是陀老所想表达的思想极有深度,所刻画的人物形象也都十分立体,往往具有多面性。 其实没看几页我就开始脸颊发烫,恨不能找个地洞钻进去,因为我现在的状态和主人公不能说是毫不相干,只能说是一模一样,用书友的话说就是“自甘堕落”。 一个秘密要不就是带着痛苦守一辈子,要不就是坦白从宽开启救赎之路,其中的各种纠结与矛盾,以及遇到的各种节点和内心情感的转折,只有亲身观看并体会才能明白,不然很容易一头雾水。 好在最后,主人公有了生活下去的希望和勇气,也可以说是找到了存在的意义,因此一切都变的不再可怕,一切都非常坚定不移。这个结局固然是很好的,但也有不少像自杀的斯维里加洛夫一样,带着罪恶与悲痛主动离开这世界,虽然这也是一种救赎的表现。 咋说呢,虽然现在社会很多很多人做坏事,或者无心伤害到别人,都毫无愧疚之情,更别提赎罪了,但我还是希望自己,内心向善,保持清醒吧。

Tina 王 9.9分

翻译的文风不理想,从剧名就可见一斑。伯克希尔大学》会是一个达意的剧名,可是却选择了用巴菲特和芒格的名字吸人眼球,这就是偏离本质走捷径,译者的肤浅浮躁由此可见,书中很多公案都在其他地方见过很好的译法,看完纯粹是因为原著的题材好。

小叶公 7.3分

The Bait,是灌木深处原生态的地方,所有生物都保留着原始的野性。基娅从7岁就独自在湿地生活,每天观察潮汐涨落,与海鸥为伍,和生物作伴,掌握了一些自然法则和物种的生存规律,懂得了生物有时为了生存,必要时会以牺牲别人为代价。         曾经她也想融入社会,可是现实却欺骗了她。基娅选择缩回湿地,继续她的隐居生活,蔡斯的骚扰激发了她的原始野性,利用她熟知的大自然规律,实施了一起完美的谋杀。她不知道这触犯了法律,只知道这是受到威胁时自卫的本能。这件事出于对人戒备的本能,让她到死都没跟任何人说起,哪怕是亲密无间的泰特。        让人欣慰的是基娅有个完美的归宿,后半生有泰特不离不弃。让她专注大自然的研究,成了一位了不起的生物博士和湿地专家,最后与她热爱的湿地融入了一体。

Joki. 9.7分

看博尔赫斯之前先学习古典学 搞清楚古希腊罗马神话和历史还有古希腊哲学大概 不然他除了前面两首情诗之外剩下的全都是reference 小时候不喜欢也看不懂认为很知识堆砌,其实是因为我什么也没读。开始接受并欢迎视频平台馆长带你走入历史影视和哲学的长河

是园园哟💕 7.1分

以前看过~但并没有看完就搁浅了 现在重新看过 感觉后面的故事也历历在目,应该是在哪里看过~一时想不起来 只是 许久未读,里面的警语当时懂了,现在却又是猛然恍然大悟 生活中还是会时不时犯了一些书中的错误却浑然不知~ 通读下来 坦然说并没有全部消化掉 甚至于里面有一些还是未懂或者没有深入去思考 我不信佛,但我却信佛的理论中的绝大部分~ 所以,当我找不到方向,心乱 想要寻求一些心静时,便会拿来读一读 每次读佛书,内心都会平静很多 然后又是一个循环反复 本人愚钝 一己之力参不透 只得来此寻求内心的答案