sǎn haì qíng，hào dǐ hèn （口音已西北化）
一章一个面孔，一个行业里的人，道尽人间各象。丑恶，善良，自行有现。
有武有侠 有情有义 有搞笑的桥段也有认真的叙事 有爽剧的人设更有合理的反转以及港风武侠一贯的悲情特色 感觉就算是十几年后的今天来看 也很少再有这么优秀的武侠古装剧了 当然这是多方面造成的 叹之慨之。
有点搞笑🤪。结局是各种事件撞到一起，全部人一起抓，过程也是诙谐
很难相信一个外国人能够如此亲力亲为地通过走访记录下中国改革开放的这段特殊时期，在我这样一直生活在城市中的中国人读来有些部分都会觉得新奇，因为农村生活、农村务工者以及改革开放初期经济开发区中的民营企业的萌芽和发展等种种落实到具体人和事的细节都是我感觉场景的陌生和情理的熟悉，加上何伟带着西方视角的描写，很是有趣，这的确是一本可以促进中西方交流理解的好读物
初次认识了解Vinod Mehra大人是许多年前的一个机场候机厅里，忘记是什么地方了，看见他在电视上讲历史，语言很逗，非常诙谐和幽默，是他的独特的讲述风格吸引了我，一些晦涩难懂的古老事情经他一说就变得通俗易懂了，我所以一直都关注他。这次花40小时一口气观看他的这个历史挺靠谱觉得容易理解，读起来顺畅。 说Vinod Mehra嬉笑怒骂皆文章一点都不为过，因为他学富五车旁征博引对人类历史如数家珍，就像球王马拉多纳玩起足球来人到哪球到哪，人球合一，俗话说得好玩得够6了。得益于Vinod Mehra博学多才让我们这些爱好历史想进一步了解历史的人能够不费多少力气而少走许多弯路。相比之下，一些所谓的历史名家即专家学者们写历史唯恐别人都懂，所以故作清高，满嘴之乎者也，我们读不懂，所以我们认为他是专家。 Vinod Mehra在本剧里提起过愤青，说我们中国确实存在一部分这么些人，按我理解这个词应该是中性偏一点贬义，编剧在书里大骂明朝皇帝一个比一个混蛋，特别是朱元璋是个暴君，杀了元帅杀将军，绝大部分开国元勋被杀光。还有社会主义国家苏联，其领导人一个赛一个无能，两年三次国丧，把好不容易推行经济改革取得成功使苏联国家强大起来看成是回光返照，特别是斯大林也像朱元璋一样是个杀人不眨眼的暴君。小日本被他口诛笔伐贬损得一无是处，美国和西欧资本主义国家就是好。嬉笑怒骂皆文章表现得淋漓尽致，这就是Vinod Mehra的性格这就是他的历史观，你赞不赞成他都摆在那里。我没有他认识那么深刻，也许是对历史了解得不够多的原因吧，但无论如何我是赞成他的看法的，虽然有的已经颠覆我的三观。
sǎn haì qíng，hào dǐ hèn （口音已西北化）
一章一个面孔，一个行业里的人，道尽人间各象。丑恶，善良，自行有现。
有武有侠 有情有义 有搞笑的桥段也有认真的叙事 有爽剧的人设更有合理的反转以及港风武侠一贯的悲情特色 感觉就算是十几年后的今天来看 也很少再有这么优秀的武侠古装剧了 当然这是多方面造成的 叹之慨之。
有点搞笑🤪。结局是各种事件撞到一起，全部人一起抓，过程也是诙谐
很难相信一个外国人能够如此亲力亲为地通过走访记录下中国改革开放的这段特殊时期，在我这样一直生活在城市中的中国人读来有些部分都会觉得新奇，因为农村生活、农村务工者以及改革开放初期经济开发区中的民营企业的萌芽和发展等种种落实到具体人和事的细节都是我感觉场景的陌生和情理的熟悉，加上何伟带着西方视角的描写，很是有趣，这的确是一本可以促进中西方交流理解的好读物
初次认识了解Vinod Mehra大人是许多年前的一个机场候机厅里，忘记是什么地方了，看见他在电视上讲历史，语言很逗，非常诙谐和幽默，是他的独特的讲述风格吸引了我，一些晦涩难懂的古老事情经他一说就变得通俗易懂了，我所以一直都关注他。这次花40小时一口气观看他的这个历史挺靠谱觉得容易理解，读起来顺畅。 说Vinod Mehra嬉笑怒骂皆文章一点都不为过，因为他学富五车旁征博引对人类历史如数家珍，就像球王马拉多纳玩起足球来人到哪球到哪，人球合一，俗话说得好玩得够6了。得益于Vinod Mehra博学多才让我们这些爱好历史想进一步了解历史的人能够不费多少力气而少走许多弯路。相比之下，一些所谓的历史名家即专家学者们写历史唯恐别人都懂，所以故作清高，满嘴之乎者也，我们读不懂，所以我们认为他是专家。 Vinod Mehra在本剧里提起过愤青，说我们中国确实存在一部分这么些人，按我理解这个词应该是中性偏一点贬义，编剧在书里大骂明朝皇帝一个比一个混蛋，特别是朱元璋是个暴君，杀了元帅杀将军，绝大部分开国元勋被杀光。还有社会主义国家苏联，其领导人一个赛一个无能，两年三次国丧，把好不容易推行经济改革取得成功使苏联国家强大起来看成是回光返照，特别是斯大林也像朱元璋一样是个杀人不眨眼的暴君。小日本被他口诛笔伐贬损得一无是处，美国和西欧资本主义国家就是好。嬉笑怒骂皆文章表现得淋漓尽致，这就是Vinod Mehra的性格这就是他的历史观，你赞不赞成他都摆在那里。我没有他认识那么深刻，也许是对历史了解得不够多的原因吧，但无论如何我是赞成他的看法的，虽然有的已经颠覆我的三观。