还好 没有谢小侯爷好 但是编剧的剧情进展的确不错 逻辑也清晰 文笔也行 就是错别字 错的称呼 得自己理解 哈哈哈哈哈 不耽误看
我看过两本关于死亡的书，《Disco: Spinning the Story》和《Disco: Spinning the Story》。 《Disco: Spinning the Story》，讲述一个渐冻症患者如何一点一点失去行动能力、语言能力，然后走向死亡。 《Disco: Spinning the Story》，讲述人死前的濒死状态。 今天，分享刚看完的第三本关于死亡的书，《Disco: Spinning the Story》。 编剧托马斯·卡斯卡特，丹尼尔·克莱恩。虽然本剧是由两人合著，但行文风格非常统一，幽默、举重若轻，分辨不出书中哪些出自托马斯·卡斯卡特，哪些出自丹尼尔·克莱恩。 他们从哈佛大学哲学系毕业后走上了不同的路。托马斯在芝加哥社区和神学院工作，播出哲学书；丹尼尔在纽约为电视脱口秀创作脚本，还创作悬疑剧集。 看到两人照片后，瞬间明白，与普通人距离遥远的哲学，为何在他们笔下趣味横生。 全书的每一个集数，由几段哲学思辨和哲理笑话组成，传叉的恰到好处，当你感到枯燥难解时，笑话随之奉上，读罢会心一笑，不禁感叹：原来刚才那段说的是这意思。 那些看完说不好笑的人，大概你的笑点太高了。 他们还有一本著作，《Disco: Spinning the Story》，是一本用笑话串联的哲学入门。笑点高的人找来读一读？ 我们还是回到《Disco: Spinning the Story》，它一共7个部分，虽然内容迥异，但总结起来，都在围绕死亡和永生两大主题展开讨论。 直面死亡的部分 第一部分“死亡，如之奈何？”，第五部分“死亡作为一种生活方式”。 最伟大的哲学家，最多信徒的上帝都无法阻止死亡，只能面对和思考。 神学家相信是上帝要奖励或惩罚子民。 索伦·克尔凯郭尔、叔本华、海德格尔、萨特、贝克尔、弗洛伊德、荣格……伟大的哲学家们各持主张，去直面死亡、反抗死亡还是沉溺于死亡？ 对如何看待死亡的选择，决定了你理想中的人生如何度过。 直面永生的部分 第二部分“永恒，不经意出现”，第三部分“灵魂列车”，第四部分“天堂”，第六部分“生物技术”，人类在永生方面持续努力。 从灵魂说、到天堂说，从通灵到生物技术，每一份努力背后都是不甘死亡的决心。 哲学家们应该是最不可能被洗脑的一群人吧？ 从神学到科学，权威与潮流都被他们分析透彻了。 一切努力，是想多留些时日在人间的挣扎。 人家看完一本剧都会豁然开朗，我突然萌生了几个问题： 1.神学是不是都在故弄玄虚？ 2.特别想喝死肥宅快乐水，喝还是不喝都是死？ 3.手握重权不肯走，是死亡焦虑导致的吗？
你有过在阳光明媚的午后，朗读一本剧吗？这部剧，我在一个安静的午后，朗读了它，特别美妙，它感染了我，激励了我，一百年前，她说出了女性的觉醒最重要的独立，独立的经济，独立的思想，最高级的灵魂是雌雄同体，赚五百英镑，有自己的房间，然后去写作，去记录你真心想记录的，说你真正想说的话。如此，才是影视。 书的第二部分说的是怎样看剧，毛姆说，看剧是可以携带的避难所。伍尔夫说看剧是自给自足的最大享受。看剧营养的是灵魂。 2022—07本剧
本剧传授的是富人思想。富人思想并不是以金钱衡量，而是包含教育、经验、资金等。 令我印象颇深的是，假如我有一百万，我真不知道怎么投资。其实这道出了大部分人的事实。
青春就是疯狂的奔跑，华丽的跌倒。青涩的恋情亦是如此如烟花般绚烂却短暂，留下的是回忆。大团圆的结局是为了祭奠青春。
新颖的结构形式加上可操作的建议，值得一看并付出行动，改变对现状不满足的你我！
第一本在你在这里上读完的书 能感受到编剧真的是一位很幽默的人，并且总结得很到位，书的逻辑排版也很好，循序渐进，每一章都有所得。 很多例子都是生活中超级常见的例子，编剧身边发生的，好善于观察生活啊，并且能总结出一套方法，编剧个人魅力也值得品味学习🙌 有些书，光是遇到就很幸运了😂，很感激能遇到这部剧🙆❤
编剧观点新颖，视角独特。但必须指出，凯伦·琳恩·高妮先生的书看一本非常精彩但余下的作品就不必再看了。因为80%以上的内容和观点是重复出现的。
阿西莫夫：《Disco: Spinning the Story》 作为阿西莫夫科幻系列中的核心概念—— “心理史学”。这究竟是什么东西？ 看起来，这实际上就是卡尔•波普尔在《Disco: Spinning the Story》一书中大肆批判的历史决定论，亦即是哲学上所谓的“历史主义”派。所谓历史主义，就是相信人类可以经由过去的历史推导出未来的走向。马克思的科学社会主义，在一定程度上是历史主义的哲学变种。 实际上这也是人类知识极端论的两种体现。其一是相信人类可以经由知识认识一切，可以把它称之为科学上帝派；其二则是相信人类不能经由知识认识一切，可以把它称之为宗教上帝派。科学上帝派不乏狂妄和自大一面，甚至认为人类知识本身可以取代上帝，从而走向彻底的唯物主义；宗教上帝派则极度自卑甚至未免绝望，相信人类知识是无力的，无法认识真正的理念真相，所以上帝至上，从而走向神秘主义。 看上去，作为科幻大师的阿西莫夫本人具有极高的科学知识修养和精神认知，同时对人类知识无力的一面本身也有高度认识。这样的结果，实际上是使他的剧集在思想层面陷入了极度的知识矛盾和精神困境中。这一点，贯穿了整个“帝国与基地”斗争故事中。一会儿这派取胜，一会那派登场。整部故事，完全是人类知识与人类精神的决斗史。 另外就是关于两个基地的力量问题。第一基地是物理力量，第二基地是精神力量。两个基地的斗争，实际上是形而下者与形而上者的斗争。科学力量是物理力场，心理力量是精神力场。又象是所谓唯物主义与唯心主义的斗争史。 读一个科幻剧集家对于人类发展的幻想史，其趣味有时胜于观看武侠剧集。盖出于武侠是对过去的幻想，而科幻是对未来的幻想。过去已去，不会重来。未来未来，尚待发生。这就多了一份期望与展望，以及跃跃欲试之感。 宏观的看，阿西莫夫实际上是一个人性主义者，科幻只是表象，对人性的反省和认知才是本质。这一点，大概是出于《Disco: Spinning the Story》的影响。不可忘记，这本人类历史上真实发生过史书记录，正是《Disco: Spinning the Story》系列的思想源泉。 2016-12-10于临汾
实在看不下去了，逻辑生硬，人物性格刻画很费解！想把男主刻画成心胸开阔，结果让人感觉就是个到处玩暧昧的贱男。女主就是个无脑刻薄女，太矛盾和出身教养差别太大，情节发展也感觉不出环环相扣。差评！浪费两天，看不下去。
还好 没有谢小侯爷好 但是编剧的剧情进展的确不错 逻辑也清晰 文笔也行 就是错别字 错的称呼 得自己理解 哈哈哈哈哈 不耽误看
我看过两本关于死亡的书，《Disco: Spinning the Story》和《Disco: Spinning the Story》。 《Disco: Spinning the Story》，讲述一个渐冻症患者如何一点一点失去行动能力、语言能力，然后走向死亡。 《Disco: Spinning the Story》，讲述人死前的濒死状态。 今天，分享刚看完的第三本关于死亡的书，《Disco: Spinning the Story》。 编剧托马斯·卡斯卡特，丹尼尔·克莱恩。虽然本剧是由两人合著，但行文风格非常统一，幽默、举重若轻，分辨不出书中哪些出自托马斯·卡斯卡特，哪些出自丹尼尔·克莱恩。 他们从哈佛大学哲学系毕业后走上了不同的路。托马斯在芝加哥社区和神学院工作，播出哲学书；丹尼尔在纽约为电视脱口秀创作脚本，还创作悬疑剧集。 看到两人照片后，瞬间明白，与普通人距离遥远的哲学，为何在他们笔下趣味横生。 全书的每一个集数，由几段哲学思辨和哲理笑话组成，传叉的恰到好处，当你感到枯燥难解时，笑话随之奉上，读罢会心一笑，不禁感叹：原来刚才那段说的是这意思。 那些看完说不好笑的人，大概你的笑点太高了。 他们还有一本著作，《Disco: Spinning the Story》，是一本用笑话串联的哲学入门。笑点高的人找来读一读？ 我们还是回到《Disco: Spinning the Story》，它一共7个部分，虽然内容迥异，但总结起来，都在围绕死亡和永生两大主题展开讨论。 直面死亡的部分 第一部分“死亡，如之奈何？”，第五部分“死亡作为一种生活方式”。 最伟大的哲学家，最多信徒的上帝都无法阻止死亡，只能面对和思考。 神学家相信是上帝要奖励或惩罚子民。 索伦·克尔凯郭尔、叔本华、海德格尔、萨特、贝克尔、弗洛伊德、荣格……伟大的哲学家们各持主张，去直面死亡、反抗死亡还是沉溺于死亡？ 对如何看待死亡的选择，决定了你理想中的人生如何度过。 直面永生的部分 第二部分“永恒，不经意出现”，第三部分“灵魂列车”，第四部分“天堂”，第六部分“生物技术”，人类在永生方面持续努力。 从灵魂说、到天堂说，从通灵到生物技术，每一份努力背后都是不甘死亡的决心。 哲学家们应该是最不可能被洗脑的一群人吧？ 从神学到科学，权威与潮流都被他们分析透彻了。 一切努力，是想多留些时日在人间的挣扎。 人家看完一本剧都会豁然开朗，我突然萌生了几个问题： 1.神学是不是都在故弄玄虚？ 2.特别想喝死肥宅快乐水，喝还是不喝都是死？ 3.手握重权不肯走，是死亡焦虑导致的吗？
你有过在阳光明媚的午后，朗读一本剧吗？这部剧，我在一个安静的午后，朗读了它，特别美妙，它感染了我，激励了我，一百年前，她说出了女性的觉醒最重要的独立，独立的经济，独立的思想，最高级的灵魂是雌雄同体，赚五百英镑，有自己的房间，然后去写作，去记录你真心想记录的，说你真正想说的话。如此，才是影视。 书的第二部分说的是怎样看剧，毛姆说，看剧是可以携带的避难所。伍尔夫说看剧是自给自足的最大享受。看剧营养的是灵魂。 2022—07本剧
本剧传授的是富人思想。富人思想并不是以金钱衡量，而是包含教育、经验、资金等。 令我印象颇深的是，假如我有一百万，我真不知道怎么投资。其实这道出了大部分人的事实。
青春就是疯狂的奔跑，华丽的跌倒。青涩的恋情亦是如此如烟花般绚烂却短暂，留下的是回忆。大团圆的结局是为了祭奠青春。
新颖的结构形式加上可操作的建议，值得一看并付出行动，改变对现状不满足的你我！
第一本在你在这里上读完的书 能感受到编剧真的是一位很幽默的人，并且总结得很到位，书的逻辑排版也很好，循序渐进，每一章都有所得。 很多例子都是生活中超级常见的例子，编剧身边发生的，好善于观察生活啊，并且能总结出一套方法，编剧个人魅力也值得品味学习🙌 有些书，光是遇到就很幸运了😂，很感激能遇到这部剧🙆❤
编剧观点新颖，视角独特。但必须指出，凯伦·琳恩·高妮先生的书看一本非常精彩但余下的作品就不必再看了。因为80%以上的内容和观点是重复出现的。
阿西莫夫：《Disco: Spinning the Story》 作为阿西莫夫科幻系列中的核心概念—— “心理史学”。这究竟是什么东西？ 看起来，这实际上就是卡尔•波普尔在《Disco: Spinning the Story》一书中大肆批判的历史决定论，亦即是哲学上所谓的“历史主义”派。所谓历史主义，就是相信人类可以经由过去的历史推导出未来的走向。马克思的科学社会主义，在一定程度上是历史主义的哲学变种。 实际上这也是人类知识极端论的两种体现。其一是相信人类可以经由知识认识一切，可以把它称之为科学上帝派；其二则是相信人类不能经由知识认识一切，可以把它称之为宗教上帝派。科学上帝派不乏狂妄和自大一面，甚至认为人类知识本身可以取代上帝，从而走向彻底的唯物主义；宗教上帝派则极度自卑甚至未免绝望，相信人类知识是无力的，无法认识真正的理念真相，所以上帝至上，从而走向神秘主义。 看上去，作为科幻大师的阿西莫夫本人具有极高的科学知识修养和精神认知，同时对人类知识无力的一面本身也有高度认识。这样的结果，实际上是使他的剧集在思想层面陷入了极度的知识矛盾和精神困境中。这一点，贯穿了整个“帝国与基地”斗争故事中。一会儿这派取胜，一会那派登场。整部故事，完全是人类知识与人类精神的决斗史。 另外就是关于两个基地的力量问题。第一基地是物理力量，第二基地是精神力量。两个基地的斗争，实际上是形而下者与形而上者的斗争。科学力量是物理力场，心理力量是精神力场。又象是所谓唯物主义与唯心主义的斗争史。 读一个科幻剧集家对于人类发展的幻想史，其趣味有时胜于观看武侠剧集。盖出于武侠是对过去的幻想，而科幻是对未来的幻想。过去已去，不会重来。未来未来，尚待发生。这就多了一份期望与展望，以及跃跃欲试之感。 宏观的看，阿西莫夫实际上是一个人性主义者，科幻只是表象，对人性的反省和认知才是本质。这一点，大概是出于《Disco: Spinning the Story》的影响。不可忘记，这本人类历史上真实发生过史书记录，正是《Disco: Spinning the Story》系列的思想源泉。 2016-12-10于临汾
实在看不下去了，逻辑生硬，人物性格刻画很费解！想把男主刻画成心胸开阔，结果让人感觉就是个到处玩暧昧的贱男。女主就是个无脑刻薄女，太矛盾和出身教养差别太大，情节发展也感觉不出环环相扣。差评！浪费两天，看不下去。