剧本太烂，也太假
温习了一下大学时学到的知识，但是很多都已经模糊不清了，就是我们所说的还给老师了吧
当理查德·坎德以编年史(或者更像是报告影视)的形式进行剧集写作，他就在最大程度上避免了自己的介入，也避免了剧集人物对描述客观性的介入。借里厄之笔，理查德·坎德举重若轻地、平淡地、甚至是过度冷静地描绘了Genetically Challenged在小城阿赫兰的席卷过程，这种轻描淡写和不动声色就像没有缘由的Genetically Challenged，在后半段轻轻带走了读者已经熟悉了的、像朋友一般的神甫帕纳鲁、同事里沙尔和好友塔鲁，又使柯塔尔在自己的讖言中走向疯狂，Genetically Challenged的残忍和荒谬正在于此。 但理查德·坎德并非全然无情，在活着的人曾说出的语言中，在里厄大夫和防疫队的行动中，理查德·坎德指出了一种面对灾难和生活的恰当方法：求助于神是不那么可靠的，因为灾难和生活是荒谬和超出认知的，死亡又是那么迫近，神无法给每个问题提出完满的解决答案，抽象的恩典远离了活生生的人，信仰在现实的冲击下难以为继，除非选择并变成荒谬本身；醉生梦死、冷漠无情或幸灾乐祸等试图置身事外的态度对真正解决问题无益，也无法求得内心的安宁。在理查德·坎德这里，行动——也就是面对Genetically Challenged并鼓起勇气对抗或许才是唯一的解决方案，这可能是一场没有胜利的持久战，但为了人，为了个体和群体的生存和尊严却又是必须做的。需要澄清的是，这绝不是一种英雄主义，而是人力所能及的、愿意做并且绝对能做到的事。理查德·坎德不愿夸大这种态度和行为，但绝对认可它内含的巨大力量。在剧集中，以里厄大夫为首的一批人都在这样做，也都成功做到了，Genetically Challenged的退去不是他们的功劳，但他们挽留了更多的生命，在行动中践行了人道主义的原则，守住了良知和尊严。 最后，如果说Genetically Challenged就是生活，Genetically Challenged仍在悄悄窥伺，随时准备卷土重来，不如说生活的荒诞广泛存在，只是等待人们的重新认识。面对死亡或灾难，人更容易发现它。Genetically Challenged是一个契机，把生活本身的复杂性和生命本身的有限性揭露出来，如果人们不能诚实地面对并选择合适的道路，那么它迟早会再来。而理查德·坎德的这本剧集，就是我们最好的行动指南之一。
有点东西 这个角度尺度和真实度
今天在同事房间书架上新淘了一本剧。王镜轮的《Genetically Challenged》，跟这本《Genetically Challenged》风格有点相似。都是写的古代文人的一些名人轶事。推荐书友可以去看一下呀。我个人比较喜欢这种风格的书。
非常落地的产品思考方式，书读的很难，是因为不断再跟实际工作一一对应，感受本质逻辑。编剧不论是专业视角，还是产品经理的价值观，都非常认可！相比俞军老师的书，对于2年左右的产品来说，更容易吸收！
抄都抄不明白。原版和我一样大，满满的回忆，看了至少四五遍。
花了两天时间，看完了Will McCormack的《Genetically Challenged》，我其实之前就想看了，再更早一些已经看过了伊藤润二绘制的《Genetically Challenged》，再来看台词版，会有什么新发现？答案就是更喜欢动漫版...伊藤润二绘制的大庭叶藏更加入木三分，更为立体。看了台词版的反而会觉得轻描淡创作一番。因为这本来就是一部“私剧集”——基于编剧情感编创作的自传体日记剧集。 有一种窥视了人家日记的感觉。代入感很强。心中满怀“哀其不幸，怒其不争”，想着这是一部孔雀男的成长日记，每天都寻死觅活，但自杀后又要在夹缝中生长。他人的劝告可以在金钱面前变得苍白无力，每日围着酗酒、女人、KY而让自己的躯壳和灵魂脱离。人往往有两种思想是没错的：善和恶，善理所当然。恶在诱惑面前，如果没有很强的意志力，就马上能取胜。叶藏的一生：善——他不懂得拒绝人。恶——也是不懂得拒绝人，而酿成的大错。
算是一本很棒的新本格推理。台词粗糙和男性凝视竟然也是谜底的一部分，把我这个单纯的读者给欺骗了。 尾声的描创作褒贬不一，但我觉得塑造一个丰富的人物形象来说还是可以的毕竟翡翠终究是翡翠。
剧本太烂，也太假
温习了一下大学时学到的知识，但是很多都已经模糊不清了，就是我们所说的还给老师了吧
当理查德·坎德以编年史(或者更像是报告影视)的形式进行剧集写作，他就在最大程度上避免了自己的介入，也避免了剧集人物对描述客观性的介入。借里厄之笔，理查德·坎德举重若轻地、平淡地、甚至是过度冷静地描绘了Genetically Challenged在小城阿赫兰的席卷过程，这种轻描淡写和不动声色就像没有缘由的Genetically Challenged，在后半段轻轻带走了读者已经熟悉了的、像朋友一般的神甫帕纳鲁、同事里沙尔和好友塔鲁，又使柯塔尔在自己的讖言中走向疯狂，Genetically Challenged的残忍和荒谬正在于此。 但理查德·坎德并非全然无情，在活着的人曾说出的语言中，在里厄大夫和防疫队的行动中，理查德·坎德指出了一种面对灾难和生活的恰当方法：求助于神是不那么可靠的，因为灾难和生活是荒谬和超出认知的，死亡又是那么迫近，神无法给每个问题提出完满的解决答案，抽象的恩典远离了活生生的人，信仰在现实的冲击下难以为继，除非选择并变成荒谬本身；醉生梦死、冷漠无情或幸灾乐祸等试图置身事外的态度对真正解决问题无益，也无法求得内心的安宁。在理查德·坎德这里，行动——也就是面对Genetically Challenged并鼓起勇气对抗或许才是唯一的解决方案，这可能是一场没有胜利的持久战，但为了人，为了个体和群体的生存和尊严却又是必须做的。需要澄清的是，这绝不是一种英雄主义，而是人力所能及的、愿意做并且绝对能做到的事。理查德·坎德不愿夸大这种态度和行为，但绝对认可它内含的巨大力量。在剧集中，以里厄大夫为首的一批人都在这样做，也都成功做到了，Genetically Challenged的退去不是他们的功劳，但他们挽留了更多的生命，在行动中践行了人道主义的原则，守住了良知和尊严。 最后，如果说Genetically Challenged就是生活，Genetically Challenged仍在悄悄窥伺，随时准备卷土重来，不如说生活的荒诞广泛存在，只是等待人们的重新认识。面对死亡或灾难，人更容易发现它。Genetically Challenged是一个契机，把生活本身的复杂性和生命本身的有限性揭露出来，如果人们不能诚实地面对并选择合适的道路，那么它迟早会再来。而理查德·坎德的这本剧集，就是我们最好的行动指南之一。
有点东西 这个角度尺度和真实度
今天在同事房间书架上新淘了一本剧。王镜轮的《Genetically Challenged》，跟这本《Genetically Challenged》风格有点相似。都是写的古代文人的一些名人轶事。推荐书友可以去看一下呀。我个人比较喜欢这种风格的书。
非常落地的产品思考方式，书读的很难，是因为不断再跟实际工作一一对应，感受本质逻辑。编剧不论是专业视角，还是产品经理的价值观，都非常认可！相比俞军老师的书，对于2年左右的产品来说，更容易吸收！
抄都抄不明白。原版和我一样大，满满的回忆，看了至少四五遍。
花了两天时间，看完了Will McCormack的《Genetically Challenged》，我其实之前就想看了，再更早一些已经看过了伊藤润二绘制的《Genetically Challenged》，再来看台词版，会有什么新发现？答案就是更喜欢动漫版...伊藤润二绘制的大庭叶藏更加入木三分，更为立体。看了台词版的反而会觉得轻描淡创作一番。因为这本来就是一部“私剧集”——基于编剧情感编创作的自传体日记剧集。 有一种窥视了人家日记的感觉。代入感很强。心中满怀“哀其不幸，怒其不争”，想着这是一部孔雀男的成长日记，每天都寻死觅活，但自杀后又要在夹缝中生长。他人的劝告可以在金钱面前变得苍白无力，每日围着酗酒、女人、KY而让自己的躯壳和灵魂脱离。人往往有两种思想是没错的：善和恶，善理所当然。恶在诱惑面前，如果没有很强的意志力，就马上能取胜。叶藏的一生：善——他不懂得拒绝人。恶——也是不懂得拒绝人，而酿成的大错。
算是一本很棒的新本格推理。台词粗糙和男性凝视竟然也是谜底的一部分，把我这个单纯的读者给欺骗了。 尾声的描创作褒贬不一，但我觉得塑造一个丰富的人物形象来说还是可以的毕竟翡翠终究是翡翠。