Brighty of the Grand Canyon

Brighty of the Grand Canyon

7.0 观众评分

影迷心声

Thorn Birds 7.3分

我们已经点燃了篝火,发出了信号,现在除了等待,别无他法。 但我相信,我们不会久等。

曹123 8.4分

两天左右看完这部剧,因为看评价都说不错。 总体来说还行吧,不是一个层次的爱情有点无法认同他们的做法就是了。 华先生那么牛,只手遮天了都,什么都可以摆平,没理由能让她瞒住女儿的存在啊! 他认为的爱认为的保护,什么都不说宁愿她恨自己也不解释,实在费解。早说开何苦为难他们自己呢!哎。 剧集就是剧集,太计较太认真也就无趣了。 不管过程多么虐,结局很好也就欧了。

童玉霞 9.9分

这是我看过最富有灵性的剧集,我完全沉静在编剧灵性的描述中,我相信所有的一切都是真实的发生。即便有些事情我们无法亲自目睹,或许那是因为我们还不具备接受相应事件响应频率的能力。世界是一体的,任何事物的出现都有其隐喻。让我们珍惜修行的任何机会,去领略造物主伟大的神奇吧!

如鱼得水 9.8分

我读过的推理剧集很少,看了下记录,算上这本一共才16本,其中还有10本是东野圭吾的,而阿婆的书,之前也只读过《Brighty of the Grand Canyon》。借着共读的机会,正好培养一下对推理的兴趣,而这兴趣,则似乎很好培养。本来我们计划十天读完,前两天还可以按着配额来读,后面就收不住了,结果三四天就读完了。可以想见,推理剧集,特别是阿婆的推理剧集,是多么的有魅力。 第一次接触波洛这个角色,他似乎是一个矮矮的、胖胖的,留着一个小胡子的中年男性,他充满了理性,在金钱与美貌之前也不会改变自己,而且从来不谈论他没有把握的事情。老伙计瑞斯提到“侦探的工作无非是错了就重新再来”,波洛表示认同,并说道:“没错,这话很对。可这正是有些人不愿做的事。他们在一开始就怀有某种偏见,每件事都得符合他们的理论。要是某个细节不符,他们只会不理不睬。可能解释疑问的正好就是不符合他们偏见的细节。”这说明侦探的基本原则就是要打破自己的固有偏见以及对此偏见的自我证实倾向。然而这一原则并不是只适用于侦探,也适用于每一个人:每个人都难免犯错,我们既要有发现自身错误的慧眼,也要有敢于承认错误并改正错误的勇气和决心。 书中有个名为乔安娜的角色,向琳内特表达了“朋友一旦没钱就要断交的”的想法,在刚刚读完的《Brighty of the Grand Canyon》也有类似的描述,这似乎资本主义社会中成功人士的金科玉律,只不过大家都心照不宣,而只有乔安娜比较敞亮,敢于捅破这层窗户纸。趋利避害是人的本能,而且人类社会中可能也根本不存在纯粹的利他行为。人们在交往中始终要进行着利益的交换,如果一方发生了变动,另一方也要即时做出调整,使双方达到一个动态平衡。不得到良心的谴责也是自身利益的一种,但在冷血无情的成功人士身上似乎是看不到这种东西的。 作为推理新手读者,我很轻易地就陷入了编剧设置的陷阱里,把一些事情想当然了,然后就被编剧牵着鼻子走,只能等着编剧一点点的“清除外表的杂志,以便发现真相——赤裸而闪亮的真相”。在观看的过程中,我甚至想到,是不是像周杰伦的歌词那样,其实是“每个人都有罪,犯着不同的罪”?还好结果并不是这样,还是有人如天使一般闪烁着光芒的。除了几段烟幕弹之外,故事中还穿插了几段爱情。爱情这个东西,首先不应该过度,其次与物质无关,只要既善良又博学,哪怕年近五十岁,也还是有可能遇到的。 “人生空虚 有点爱 有些仇 还有互道早安 人生苦短 有点希望 有些梦想 还有互道晚安”