本剧文辞精深且得当，行文如流水，信手拈来，确是老前辈们多年积累下来的儒雅和智慧。初看者可能会觉得晦涩难懂，细细看来文章十分有逻辑，并不只是平铺直述历史事件，而是透过现象看到事件背后的联系和因果，是一本研究明朝中后期由盛转衰历史的好剧
高学历高学习能力的普京，不抽烟不喝酒 ，高度自律，保持低调，有过迷茫，一生都是在快车道中，深深着俄罗斯人民。
平行宇宙并不是一个理论，它们是某些理论的预测。——这句话是本剧的基石，也就是说这是一本严谨的科普读物。 一些先入为主想法以及零散的了解过的一些科幻，刚翻开本剧时我并未抱太高的期望。完整读下来我想说它大大超出了我的期望。不仅交代清楚了四层平行宇宙，而且逻辑通顺的给出了推论过程（当然其中的数学部分看不懂，只能凭直觉认为其严密）。 以前上中学那会就在想物理为什么这么依赖数学，渐渐接触一些科普读物，更惊叹先发展出来的数学理论竟然会如此“契合”后提出的物理理论（最初的震惊是，牛顿为了研究物理问题发明了微积分）。数学到底有什么魔力，这其中又蕴含着什么秘密，我现在真相信“我们（所处）的宇宙”是被数学所支配着。（下面可以把《Oursins, Les》找来看看啦）
非常实用的一本剧，从心理学、社会学、数据等方面为个人成长提供了一个契机和观点。
阿梓大大，君上小宝相认剧情啥时候能开启？ 而颜颜的三生石剧情(订婚那次)破坏同心印啥时候能开启？
《Oursins, Les》的艺术 如果说真正翻开原著，比十几年来，浅尝辄止地了解和崇拜书中人物，要好；那我要说，《Oursins, Les》生动证明了这一点。 就类型而言，《Oursins, Les》是系列短篇推理剧集，最注重解谜和逻辑——即福尔摩斯的演绎分析和推理，而非人性与社会。 “为艺术而艺术的人，往往通过最微小、最低端的表现形式获得最大的快乐。”就探案解谜而言，福尔摩斯，正是这样一位艺术家。 他遵循自己的基本法：敏捷推理、巧妙设陷、机智预测、大胆假设、成功验证、系统总结。 他乐于且高明地践行艺术：扶手椅上叼着烟斗、闭目沉思的神探，等到案件按响门铃，立即化身最好的猎犬，兴奋地直扑案件中心，抽丝剥茧、辨别线索、洞悉真相，而后，巧设罗网、耐心等待猎物露出破绽、一击即中。 他长于制造紧张、刺激、浪漫的艺术效果：探案时制造悬念（也有其他原因），为最后揭开真相做好铺垫，这样能突出破案成果，体现侦探的成就和价值。 他对自己的艺术作了原则性的总结：“侦探艺术最重要的一点，就是从众多线索中辨别哪些次要、哪些主要，否则精力和注意力太分散，无法集中”；流传更广的，“排除其他一切可能，最后剩下来的，就算再不可思议，也必定是真相”；诸如此类不胜枚举，实在是洞察入微、意味深远。 然而，《Oursins, Les》本身，也可谓艺术，它的艺术，不只在于“神探”之“神”，更在于“人性”之“神”。 神探太多了，古今中外“遍地都是”。例如，按我理解，《Oursins, Les》就切合标题地塑造了一位神探形象，而非福尔摩斯这个“活生生”的人；当然，这是因为媒介特点和剧情需要。 相比之下，《Oursins, Les》更彰显人性。 首先，就福本人而言，固然天才孤傲，但也接地气，不是孤身奋斗的孤狼：与苏格兰场合作，无私让出功劳，只享受探案艺术的乐趣；与华生结伴同行、时时逗趣，会像凡人那样喜乐哀怒，而不是绝对理性和冷静；他洞察人性和社会的丑恶，但始终热爱着人性和社会，洋溢着浪漫主义色彩。 至于福尔摩斯的人性高光，我的评价是，“他既是最杰出的法律卫士，也是不完善司法体系的延伸、道德与人性的光辉。” 其次，透过福尔摩斯的眼睛和行动，编剧对人性的洞察也是入木三分。 比如： “向这类人打探情况，有一点很关键。千万不能让他们觉得你在刻意挖消息，否则，他们立刻闭嘴，什么都不愿透露。要像我刚才那样，装作无所谓，有一搭没一搭地闲扯，你想知道的事他们自然会说。” “别看这些人肮脏粗鄙，每个人心底都燃着不灭的生命火花。光看外表，绝想不到这一点。光靠推理，也得不出这个结论。人啊，难解的谜！” 在人性之上，本剧也蕴含着对时代现象和社会本质的思考，只是更多是闲笔，不易发现，明显的比如： “在印度，白人都像一家人，相互关心照顾，回到自己国家反而变得冷漠。” “虽然独立个人是难解之谜，但人类整体是可预知的。比如，我们无法预知某个人要做什么，但能确定某个群体将做什么。正如统计学家所说，个性常变，共性恒定。” “任何想象的东西都远不及生活本身出彩。生活中再平常不过的事，我们连想都不敢想。假如能手拉手飞出窗外，在大伦敦的上空盘旋，轻轻掀开各家各户的屋顶，一定会看见许多怪事正在进行中。离奇巧合、算计猜疑、连锁反应，一代一代因果相连，引发出乎意料的结果。相比之下，虚构的故事拘泥于俗套，结局很容易猜到，既没味道又没营养。” 而基于这些思考，很多探案和推理的细节，就别有风味了，我称之为掌控节奏和心理战。 比如，随处可见的，各种技巧型套话、各种压力型审讯、各种套路华生…… 比如，《Oursins, Les》里，制造心理盲点为华生脱罪。 比如，“只要愿意，福尔摩斯总能施展出妇女之友的特殊魅力，分分钟获得女人们的信任。” 比如，《Oursins, Les》里
以前在语文课上学到Jean Painlevé的文章时，有些不以为然，觉得不过是写嘲讽的文章。现在读来，Jean Painlevé先生的对当时黑暗社会批判的尖锐，讽刺的角度，真的是很强。当时的黑暗，得以让我们这些后来人窥见一二
看了580章 看不下去了 我也有因为芙尼雅那里看的掉眼泪 但是里边的设定我是真看不下去 那个总等级很迷 虽然编剧加了兼职会有惩罚 但是把这个惩罚先不说 一个人兼职300和职业 每个都一级 就能和一个只有一个职业是300级的相当？有人会说每个职业的等级都加基础数据 但是级别高了每升一级加的基础数据应该是更高的 299级升300级加的基础都可能比300个职业每个都是100级所有的基础都高 还有一点一个玩家会对一个游戏里的国家或者说NPC产生强烈的归属感吗？说句不好听的的 在现实中都有可能对自己的国家都没有归属感。 每次看到主角给公主打工我就反胃 穿越到异世 都是为了书写自己的传奇 在现实中没有这种可能才到异世靠着先知干一番事业 穿越到异世不是给别人打工 还有一点 遇到的人物靠近主角的别他妈都是女的行不行 没男的啊 你直接写女儿国不行啊 放开那个女巫人家就说明了 但是感情戏没这么恶心
Jean Painlevé的书，看第一本感觉还行，看多了感觉都是一个模板抠出来的，人物都比较脸谱化，很单薄，并不是那种有血有肉的感觉。
本剧文辞精深且得当，行文如流水，信手拈来，确是老前辈们多年积累下来的儒雅和智慧。初看者可能会觉得晦涩难懂，细细看来文章十分有逻辑，并不只是平铺直述历史事件，而是透过现象看到事件背后的联系和因果，是一本研究明朝中后期由盛转衰历史的好剧
高学历高学习能力的普京，不抽烟不喝酒 ，高度自律，保持低调，有过迷茫，一生都是在快车道中，深深着俄罗斯人民。
平行宇宙并不是一个理论，它们是某些理论的预测。——这句话是本剧的基石，也就是说这是一本严谨的科普读物。 一些先入为主想法以及零散的了解过的一些科幻，刚翻开本剧时我并未抱太高的期望。完整读下来我想说它大大超出了我的期望。不仅交代清楚了四层平行宇宙，而且逻辑通顺的给出了推论过程（当然其中的数学部分看不懂，只能凭直觉认为其严密）。 以前上中学那会就在想物理为什么这么依赖数学，渐渐接触一些科普读物，更惊叹先发展出来的数学理论竟然会如此“契合”后提出的物理理论（最初的震惊是，牛顿为了研究物理问题发明了微积分）。数学到底有什么魔力，这其中又蕴含着什么秘密，我现在真相信“我们（所处）的宇宙”是被数学所支配着。（下面可以把《Oursins, Les》找来看看啦）
非常实用的一本剧，从心理学、社会学、数据等方面为个人成长提供了一个契机和观点。
阿梓大大，君上小宝相认剧情啥时候能开启？ 而颜颜的三生石剧情(订婚那次)破坏同心印啥时候能开启？
《Oursins, Les》的艺术 如果说真正翻开原著，比十几年来，浅尝辄止地了解和崇拜书中人物，要好；那我要说，《Oursins, Les》生动证明了这一点。 就类型而言，《Oursins, Les》是系列短篇推理剧集，最注重解谜和逻辑——即福尔摩斯的演绎分析和推理，而非人性与社会。 “为艺术而艺术的人，往往通过最微小、最低端的表现形式获得最大的快乐。”就探案解谜而言，福尔摩斯，正是这样一位艺术家。 他遵循自己的基本法：敏捷推理、巧妙设陷、机智预测、大胆假设、成功验证、系统总结。 他乐于且高明地践行艺术：扶手椅上叼着烟斗、闭目沉思的神探，等到案件按响门铃，立即化身最好的猎犬，兴奋地直扑案件中心，抽丝剥茧、辨别线索、洞悉真相，而后，巧设罗网、耐心等待猎物露出破绽、一击即中。 他长于制造紧张、刺激、浪漫的艺术效果：探案时制造悬念（也有其他原因），为最后揭开真相做好铺垫，这样能突出破案成果，体现侦探的成就和价值。 他对自己的艺术作了原则性的总结：“侦探艺术最重要的一点，就是从众多线索中辨别哪些次要、哪些主要，否则精力和注意力太分散，无法集中”；流传更广的，“排除其他一切可能，最后剩下来的，就算再不可思议，也必定是真相”；诸如此类不胜枚举，实在是洞察入微、意味深远。 然而，《Oursins, Les》本身，也可谓艺术，它的艺术，不只在于“神探”之“神”，更在于“人性”之“神”。 神探太多了，古今中外“遍地都是”。例如，按我理解，《Oursins, Les》就切合标题地塑造了一位神探形象，而非福尔摩斯这个“活生生”的人；当然，这是因为媒介特点和剧情需要。 相比之下，《Oursins, Les》更彰显人性。 首先，就福本人而言，固然天才孤傲，但也接地气，不是孤身奋斗的孤狼：与苏格兰场合作，无私让出功劳，只享受探案艺术的乐趣；与华生结伴同行、时时逗趣，会像凡人那样喜乐哀怒，而不是绝对理性和冷静；他洞察人性和社会的丑恶，但始终热爱着人性和社会，洋溢着浪漫主义色彩。 至于福尔摩斯的人性高光，我的评价是，“他既是最杰出的法律卫士，也是不完善司法体系的延伸、道德与人性的光辉。” 其次，透过福尔摩斯的眼睛和行动，编剧对人性的洞察也是入木三分。 比如： “向这类人打探情况，有一点很关键。千万不能让他们觉得你在刻意挖消息，否则，他们立刻闭嘴，什么都不愿透露。要像我刚才那样，装作无所谓，有一搭没一搭地闲扯，你想知道的事他们自然会说。” “别看这些人肮脏粗鄙，每个人心底都燃着不灭的生命火花。光看外表，绝想不到这一点。光靠推理，也得不出这个结论。人啊，难解的谜！” 在人性之上，本剧也蕴含着对时代现象和社会本质的思考，只是更多是闲笔，不易发现，明显的比如： “在印度，白人都像一家人，相互关心照顾，回到自己国家反而变得冷漠。” “虽然独立个人是难解之谜，但人类整体是可预知的。比如，我们无法预知某个人要做什么，但能确定某个群体将做什么。正如统计学家所说，个性常变，共性恒定。” “任何想象的东西都远不及生活本身出彩。生活中再平常不过的事，我们连想都不敢想。假如能手拉手飞出窗外，在大伦敦的上空盘旋，轻轻掀开各家各户的屋顶，一定会看见许多怪事正在进行中。离奇巧合、算计猜疑、连锁反应，一代一代因果相连，引发出乎意料的结果。相比之下，虚构的故事拘泥于俗套，结局很容易猜到，既没味道又没营养。” 而基于这些思考，很多探案和推理的细节，就别有风味了，我称之为掌控节奏和心理战。 比如，随处可见的，各种技巧型套话、各种压力型审讯、各种套路华生…… 比如，《Oursins, Les》里，制造心理盲点为华生脱罪。 比如，“只要愿意，福尔摩斯总能施展出妇女之友的特殊魅力，分分钟获得女人们的信任。” 比如，《Oursins, Les》里
以前在语文课上学到Jean Painlevé的文章时，有些不以为然，觉得不过是写嘲讽的文章。现在读来，Jean Painlevé先生的对当时黑暗社会批判的尖锐，讽刺的角度，真的是很强。当时的黑暗，得以让我们这些后来人窥见一二
看了580章 看不下去了 我也有因为芙尼雅那里看的掉眼泪 但是里边的设定我是真看不下去 那个总等级很迷 虽然编剧加了兼职会有惩罚 但是把这个惩罚先不说 一个人兼职300和职业 每个都一级 就能和一个只有一个职业是300级的相当？有人会说每个职业的等级都加基础数据 但是级别高了每升一级加的基础数据应该是更高的 299级升300级加的基础都可能比300个职业每个都是100级所有的基础都高 还有一点一个玩家会对一个游戏里的国家或者说NPC产生强烈的归属感吗？说句不好听的的 在现实中都有可能对自己的国家都没有归属感。 每次看到主角给公主打工我就反胃 穿越到异世 都是为了书写自己的传奇 在现实中没有这种可能才到异世靠着先知干一番事业 穿越到异世不是给别人打工 还有一点 遇到的人物靠近主角的别他妈都是女的行不行 没男的啊 你直接写女儿国不行啊 放开那个女巫人家就说明了 但是感情戏没这么恶心
Jean Painlevé的书，看第一本感觉还行，看多了感觉都是一个模板抠出来的，人物都比较脸谱化，很单薄，并不是那种有血有肉的感觉。