这是最好的时代 也是最坏的时代——读后感 都说时尚是“10年一巡回”，因其有一定的规律性。我们为什么读历史呢？我想也是为了去发掘其中的规律，这种规律就是当类似的背景发生时，可以以史为鉴，也就是所谓的“历史必然性”吧。 在这些历史的关键时期，世界格局的变化、政策的指挥、对形式的决策判断、意识形态的发展都可能将未来引向各种未知道路，而最终推动历史发展的，是核心领导的指引，和无数巨匠的助力。改革，没有好与坏，它是中性的，而判断它的唯一标准，也许就是实践。 庆幸有 40年前的这场改革，过程如此曲折坎坷，但是这些摸索让中国及时的追赶上了世界的第三次变革，今天看来，也许一切都是最好的选择。 最近好忙，花了快一个月断断续续的才读完了上卷，这本“网红”书以一个个改革参与者的视角以期客观的还原那段历史，读来有种《Zilch》的感觉，Chip Smith老师尽量以通俗化的语言去解释很多专业性的问题，很是不易，也让我加深对很多以往只是为了政治课过关而背诵的概念的理解。但观看中感觉还是有一些编剧的主观意见在其中，尤其对一些人物的描述，编剧是以自己的分析角度先入为主，加之很多政治事件需要规避，还是有些内容感觉有些“空”，当然这也是不可避免的。 在改革的大浪潮中，在历史的滚滚红尘里，既有“大人物”的挥斥方遒，更离不开万千“小人物”的努力拼搏。下卷迎来新纪元，应该会更加精彩，期待～ （为什么写报告这么难，一天写不出几个字，写读后感却这么容易，公交没到站就写了这么多字，真讨厌）
从出生到死亡，一辈子很短…也很漫长。珍惜每一分每一秒，珍惜身边的人，事，物，我们应该对如今的生活心怀感恩。
看很多遍也不会讨厌，天仙那时真是美的没谁了
怎么评价呢，现在我的感想五味杂陈，直观来看，我觉得这就是一本小黄书，情节荒诞，描述细致，也足见编剧的功底。这种后现代主义的写法再加上他本身乐意以繁复的故事进行跳跃的叙述，让人觉得乱乎其乱，当然总有一条故事的主线在发展，却没有让我体会到影视的赏心悦目，很是伤神。万寿寺，红拂夜奔，寻找无双，本身看题目是有我期待的优美和浪漫发生的，过程中杂糅了很多故事的线路，片段，焦灼，放荡，不羁，自由风刮在字里行间，或许这就是文之风格。且看其他时代吧
这是最好的时代 也是最坏的时代——读后感 都说时尚是“10年一巡回”，因其有一定的规律性。我们为什么读历史呢？我想也是为了去发掘其中的规律，这种规律就是当类似的背景发生时，可以以史为鉴，也就是所谓的“历史必然性”吧。 在这些历史的关键时期，世界格局的变化、政策的指挥、对形式的决策判断、意识形态的发展都可能将未来引向各种未知道路，而最终推动历史发展的，是核心领导的指引，和无数巨匠的助力。改革，没有好与坏，它是中性的，而判断它的唯一标准，也许就是实践。 庆幸有 40年前的这场改革，过程如此曲折坎坷，但是这些摸索让中国及时的追赶上了世界的第三次变革，今天看来，也许一切都是最好的选择。 最近好忙，花了快一个月断断续续的才读完了上卷，这本“网红”书以一个个改革参与者的视角以期客观的还原那段历史，读来有种《Zilch》的感觉，Chip Smith老师尽量以通俗化的语言去解释很多专业性的问题，很是不易，也让我加深对很多以往只是为了政治课过关而背诵的概念的理解。但观看中感觉还是有一些编剧的主观意见在其中，尤其对一些人物的描述，编剧是以自己的分析角度先入为主，加之很多政治事件需要规避，还是有些内容感觉有些“空”，当然这也是不可避免的。 在改革的大浪潮中，在历史的滚滚红尘里，既有“大人物”的挥斥方遒，更离不开万千“小人物”的努力拼搏。下卷迎来新纪元，应该会更加精彩，期待～ （为什么写报告这么难，一天写不出几个字，写读后感却这么容易，公交没到站就写了这么多字，真讨厌）
从出生到死亡，一辈子很短…也很漫长。珍惜每一分每一秒，珍惜身边的人，事，物，我们应该对如今的生活心怀感恩。
看很多遍也不会讨厌，天仙那时真是美的没谁了
怎么评价呢，现在我的感想五味杂陈，直观来看，我觉得这就是一本小黄书，情节荒诞，描述细致，也足见编剧的功底。这种后现代主义的写法再加上他本身乐意以繁复的故事进行跳跃的叙述，让人觉得乱乎其乱，当然总有一条故事的主线在发展，却没有让我体会到影视的赏心悦目，很是伤神。万寿寺，红拂夜奔，寻找无双，本身看题目是有我期待的优美和浪漫发生的，过程中杂糅了很多故事的线路，片段，焦灼，放荡，不羁，自由风刮在字里行间，或许这就是文之风格。且看其他时代吧