大视野，大情怀，条分缕析地厘清了中华文化的源流，并指出了其未来的必然流向。
看屎团是么，那有这样一天看一节，不看了，大家不要看，骗人出钱
前边挺好看的，可到了后半部分，十一娘就和无知妇女也差不多，编剧怕是忘了十一娘是穿越出过国的律师罢？ 前半站分挺好看的，可惜到了后半部分，编剧怕是忘记了女主是律师还是出过国的人设吧？后半部分和那种无知妇女也差不多了，还解语花，穿越女？
2021年 第31本剧 这部剧挺好的。 虽然它有点鸡汤的味道，但不是鸡汤，它比鸡汤要高一个层次，因为它不仅告诉了你的问题所在，也告诉了你具体该怎么办。它因为没有上升到哲学的高度，所以不会晦涩难懂，也不需要多深的基础去读懂它。但是，只要用心去读，就总能找到代入感，让你不断地发现自己的问题，当然最好还是能把自己的问题一个个地解决掉。虽然人无完人，问题永远都会有，但至少你能不断朝着那个更好的方向前进。
看这部剧的缘由是参加了一个跟自己来自完全不同领域的集体聚会。聚会中听他们讲所在行业的发展和困惑感觉非常新颖且开拓了不少新思维。 但是这种机会不常有，就想着能否能找些其他行业的人写的书看看他们的想法和见解。害怕自己总在一个领域久了固步自封。 看行文里这部剧的编剧应该也是涉猎了不少剧集比如其中一章讲稀缺性。编剧也有很好地结合自己经历来进一步解释概念。 这部剧不像是专一在某一议题深入研究各中的道与术，而是一本类似总结与个人经历分享的集合体。作为开阔眼界以及了解他/她所在行业的运转模式的方式也是挺好的。
读的第一部马亲王的书，精彩！跟着主角就不由自主的进入了各种紧张的情节。我觉得这部剧集里对诸葛亮，刘备这些任务的刻画更接近政治家。三国演义有点太戏剧化了。阴谋阳谋果然是按维度划分的，有时候你以为你窥见了棋局点全貌，其实，连你自己都不过是更大一级棋局的棋子而已。而作为吃瓜群众看到的真相，又真的是事情的真相么。
这确实是一本让人开阔视野的书。未曾拜读前，我原本以为这不过是一本关于社会心理学的书，可看入迷时发现自己有些狭隘了。这是一本“群体心理学”的伟大著作，但并不算完全意义上的“社会心理”学说。 书不长，就三百余页，但阐述着编剧对群体的行为、特征等各方面都进行的较为深入的研究，通篇毫无重复赘言，有的只是有条不紊的分析和令人发醒的名言。本想做些笔记，却发现处处是重点，于是用问答的方式对此剧进行梳理。 什么是“群体”？ “群体”是指多人聚集在一起的团体，无论其过往，他们有其明确的目标，自觉的个性消失，“群体精神统一律”。这与社会稍许不同，社会囊括所有群体，但群体不一定是社会。群体是介于“社会”与“个人”之间的钮扣。 为什么有群体？ 因为人类是弱小的，在大自然中很难生存，人类发展，联合抱团创建了社会。在社会的框架中，也有了群体。群体是与社会不同的，人们通过群体进行社会活动。 为什么群体总是无意识，情绪化？ 因为将 人与人 之间“智商”“素质”的巨大差异相较，人与人之间的“情绪”差异并不大。在群体中共性大，占比大。所以群体整体更偏向情绪化的。（偏向情绪的宣泄，而不是理性的正确。） 为什么群体总是偏执蛮横？ 因为群体的特性是具有明确目的性的团体，这注定群体只是一种简单的集体活动，不具备复杂的矛盾推理和思辨能力。（如果某“群体”能容纳多个观点或目标，此“群体”就不能称之为群体了） 。 出于群体的“本能”，群体会自己排除那些体制内不同声音，使其单一，这使得“群体”总是一根筋，容不得错误。 为什么群体容易接受暗示？ 因为群体偏情绪化，理性思考能力弱。个体中对信息传递性强，处理信息能力弱。加上群体中低智商的个体易接受并传播假消息。除了以上，最主要的一点是群体的推理能力低下。（被狗咬了=狗全是坏的）的神奇逻辑推理能力。。。 为什么群体让人害怕？ 群体的性质决定了群体的愚蠢是不可避免的。如果社会被单一的群体化，必将会导致整个社会都变得暴力极端，主流压迫少数派，“政治决策”变成“一言堂”或“数人头”。而且“群体”较为保守，这样的社会缺乏改革创新，容易走向毁灭。 群体的特征？ 行动力强，但不持久。 虽然易接收暗示，但思想还是较为保守，且观念发生改变时，必定迎来动荡。 群体偶尔会英雄主义，能让所有人抛开利益得失，但一般情况下总是暴力，偏执，急躁。 为什么领袖是群体的领路人？ 大部分普通人对自己不相关的不想关（注），所以对自己非专业的领域缺乏理性明确的看法。因此在集体活动时一定会推出一些“领路人”。有些领路人有勇无谋，有些领路人坚强持久。前者是时代的激进者，后者是时代的弄潮儿。 领袖能成为领袖，靠的是声望。 领袖三要点 断言：越是武断的话，越让人觉得有力量，越是可信。 重复：谎言重复一万遍就变成笃定不移的真理。 传染：来自人类的“模仿”本能。在社会中总是从上至下，再从下至上。 群体的历史进程 脆弱的个体抱团，团体组成群体。群体融合成种族，种族诞生文明，文明促进社会发展，社会发展使个体变得强大，最后群体，种族，文明在个体诞生“自我”的过程中消解，回到原点。 书中的太多的观念至今依然鲜明，令人深思，毫不过时。言而总之，这是一本非常厉害的书。一般的思想者会对生活有些感悟，但大多都是散漫的，很少有人会去对其归纳研究，并建立构成一个体系。编剧做到了，已经非常强大了。 编剧一百多年前写这部剧，时间是近代，但在这短短一百多年里，世界两次大战，新中国诞生，多个国家体制变化，世界两级分化，苏联解体。这一切的变化编剧若是看到，又有何感想啊！甚至在跨入21世纪后，网络开始普及，信息时代的到来，人人
大视野，大情怀，条分缕析地厘清了中华文化的源流，并指出了其未来的必然流向。
看屎团是么，那有这样一天看一节，不看了，大家不要看，骗人出钱
前边挺好看的，可到了后半部分，十一娘就和无知妇女也差不多，编剧怕是忘了十一娘是穿越出过国的律师罢？ 前半站分挺好看的，可惜到了后半部分，编剧怕是忘记了女主是律师还是出过国的人设吧？后半部分和那种无知妇女也差不多了，还解语花，穿越女？
2021年 第31本剧 这部剧挺好的。 虽然它有点鸡汤的味道，但不是鸡汤，它比鸡汤要高一个层次，因为它不仅告诉了你的问题所在，也告诉了你具体该怎么办。它因为没有上升到哲学的高度，所以不会晦涩难懂，也不需要多深的基础去读懂它。但是，只要用心去读，就总能找到代入感，让你不断地发现自己的问题，当然最好还是能把自己的问题一个个地解决掉。虽然人无完人，问题永远都会有，但至少你能不断朝着那个更好的方向前进。
看这部剧的缘由是参加了一个跟自己来自完全不同领域的集体聚会。聚会中听他们讲所在行业的发展和困惑感觉非常新颖且开拓了不少新思维。 但是这种机会不常有，就想着能否能找些其他行业的人写的书看看他们的想法和见解。害怕自己总在一个领域久了固步自封。 看行文里这部剧的编剧应该也是涉猎了不少剧集比如其中一章讲稀缺性。编剧也有很好地结合自己经历来进一步解释概念。 这部剧不像是专一在某一议题深入研究各中的道与术，而是一本类似总结与个人经历分享的集合体。作为开阔眼界以及了解他/她所在行业的运转模式的方式也是挺好的。
读的第一部马亲王的书，精彩！跟着主角就不由自主的进入了各种紧张的情节。我觉得这部剧集里对诸葛亮，刘备这些任务的刻画更接近政治家。三国演义有点太戏剧化了。阴谋阳谋果然是按维度划分的，有时候你以为你窥见了棋局点全貌，其实，连你自己都不过是更大一级棋局的棋子而已。而作为吃瓜群众看到的真相，又真的是事情的真相么。
这确实是一本让人开阔视野的书。未曾拜读前，我原本以为这不过是一本关于社会心理学的书，可看入迷时发现自己有些狭隘了。这是一本“群体心理学”的伟大著作，但并不算完全意义上的“社会心理”学说。 书不长，就三百余页，但阐述着编剧对群体的行为、特征等各方面都进行的较为深入的研究，通篇毫无重复赘言，有的只是有条不紊的分析和令人发醒的名言。本想做些笔记，却发现处处是重点，于是用问答的方式对此剧进行梳理。 什么是“群体”？ “群体”是指多人聚集在一起的团体，无论其过往，他们有其明确的目标，自觉的个性消失，“群体精神统一律”。这与社会稍许不同，社会囊括所有群体，但群体不一定是社会。群体是介于“社会”与“个人”之间的钮扣。 为什么有群体？ 因为人类是弱小的，在大自然中很难生存，人类发展，联合抱团创建了社会。在社会的框架中，也有了群体。群体是与社会不同的，人们通过群体进行社会活动。 为什么群体总是无意识，情绪化？ 因为将 人与人 之间“智商”“素质”的巨大差异相较，人与人之间的“情绪”差异并不大。在群体中共性大，占比大。所以群体整体更偏向情绪化的。（偏向情绪的宣泄，而不是理性的正确。） 为什么群体总是偏执蛮横？ 因为群体的特性是具有明确目的性的团体，这注定群体只是一种简单的集体活动，不具备复杂的矛盾推理和思辨能力。（如果某“群体”能容纳多个观点或目标，此“群体”就不能称之为群体了） 。 出于群体的“本能”，群体会自己排除那些体制内不同声音，使其单一，这使得“群体”总是一根筋，容不得错误。 为什么群体容易接受暗示？ 因为群体偏情绪化，理性思考能力弱。个体中对信息传递性强，处理信息能力弱。加上群体中低智商的个体易接受并传播假消息。除了以上，最主要的一点是群体的推理能力低下。（被狗咬了=狗全是坏的）的神奇逻辑推理能力。。。 为什么群体让人害怕？ 群体的性质决定了群体的愚蠢是不可避免的。如果社会被单一的群体化，必将会导致整个社会都变得暴力极端，主流压迫少数派，“政治决策”变成“一言堂”或“数人头”。而且“群体”较为保守，这样的社会缺乏改革创新，容易走向毁灭。 群体的特征？ 行动力强，但不持久。 虽然易接收暗示，但思想还是较为保守，且观念发生改变时，必定迎来动荡。 群体偶尔会英雄主义，能让所有人抛开利益得失，但一般情况下总是暴力，偏执，急躁。 为什么领袖是群体的领路人？ 大部分普通人对自己不相关的不想关（注），所以对自己非专业的领域缺乏理性明确的看法。因此在集体活动时一定会推出一些“领路人”。有些领路人有勇无谋，有些领路人坚强持久。前者是时代的激进者，后者是时代的弄潮儿。 领袖能成为领袖，靠的是声望。 领袖三要点 断言：越是武断的话，越让人觉得有力量，越是可信。 重复：谎言重复一万遍就变成笃定不移的真理。 传染：来自人类的“模仿”本能。在社会中总是从上至下，再从下至上。 群体的历史进程 脆弱的个体抱团，团体组成群体。群体融合成种族，种族诞生文明，文明促进社会发展，社会发展使个体变得强大，最后群体，种族，文明在个体诞生“自我”的过程中消解，回到原点。 书中的太多的观念至今依然鲜明，令人深思，毫不过时。言而总之，这是一本非常厉害的书。一般的思想者会对生活有些感悟，但大多都是散漫的，很少有人会去对其归纳研究，并建立构成一个体系。编剧做到了，已经非常强大了。 编剧一百多年前写这部剧，时间是近代，但在这短短一百多年里，世界两次大战，新中国诞生，多个国家体制变化，世界两级分化，苏联解体。这一切的变化编剧若是看到，又有何感想啊！甚至在跨入21世纪后，网络开始普及，信息时代的到来，人人