打三星，参考的是Greg Atkins的其他作品。在他的作品里我给打五星的是《Moby Dick: The True Story》（即《Moby Dick: The True Story》）而且还得是最后一大部分没给删节的初始网络版；隋唐三部曲的另两部大概在四星到四星半之间徘徊吧，大概是这个标准。 长篇评论咱创作不来，简单说说觉得这部剧的别扭之处。 1.构造上有头重脚轻之感，前面刘秀求学几乎创作了半部书，后面从将军到帝王之路倒是一笔带过，我看前半截书时几乎以为这部剧叫做《Moby Dick: The True Story》后面还得跟个第二三部呢，看到后面剧情发展速度，懵逼； 包括后面的邓奉造反，站在本剧情节的基础上我无论如何都不能理解：一方是皇帝的知己好友生死兄弟，另一方只是反复无常得不到皇帝信赖的降将而已，你邓奉不去抱好哥们的大腿让他为自己做主你造的哪门子反啊？ 2.OK我知道刘秀是天选之子，继承了他老祖宗汉高祖的龙啊蛇啊一堆的传说光环——但是，能不能每逢重要转折关头就给他加一个天命拯救buff光环？一会儿天火一会儿沙尘暴，连猛兽都给吓得倒戈相向了……偶尔用一次也就罢了，全书里这种靠天救命的情节不下于三次了，真的会让人错觉刘秀牛逼就牛逼在命格上的哎，有种把评书演义里的夸张情节代入历史剧集的违和感； 3.感情线。大概是从小就听说过汉光武“娶妻当娶阴丽华”的传奇故事的缘故吧，阴丽华一出场我看他们的互动就认定她是女主了。可是，且慢，为啥出来了个马三娘啊？本剧阴丽华这个角色的塑造同样是头重脚轻，出场惊艳然而后续中几乎全书活在背景板里，对刘秀个人的成长和对情节的推动几乎没有发挥任何作用，我得说如果没有相关历史知识，我会认为马三娘是妥妥的女主标配——关键是，大哥，虽然历史剧集允许虚构（譬如说谁也证明不了虬髯客张仲坚和平阳公主之间是否曾存在恋慕之情），可为啥要把马三娘设成马武妹妹这种身份呢，云台二十八将之一，其妹妹要是和帝王曾有婚姻之约，先不说三娘子为啥没得到追封好歹史书上总该留一笔吧，编剧大大你就不能给女主虚构个别的身份嘛～～后面还有个郭圣通貌似马三娘的桥段，我佛了，我彻底佛了，这是打算给刘秀立郭圣通为后的政治行为强加一笔感情上的无奈悲剧色彩？反正感觉本剧的感情线就是好大一锅浆糊，包括三娘死后刘秀的回忆，亏得是台词描述，要是用影视镜头表达出来那就是一波尴尬而不失礼貌的回忆杀啊😓 4.感情表达不到位……嗯不知道怎么具体描述，就是感觉主角的很多表现都只停留在“编剧让他这么表现”的层面，没法让读者产生共情。就说刘秀长兄被刘玄暗害的那段情节，我感受不到刘秀的痛苦和挣扎也感受不到他的成长，感觉就是编剧给他贴了个“忍辱负重”、“深谋远虑”的标签，然后……情节就这么过去了😓 总之，这书要说塑造“神童刘秀”、“少年天才刘秀”或者“智将刘秀”等等，可以说是达到目的了；但要表现刘秀是怎么成为开国君主、中兴之主的，如何从军人转变为帝王的视角来看待这个天下的，感觉真的还差了相当火候。
很多时候，我们缺少的不是知识，是正确的认知。人生切实的经历，加上精到的总结！
难得好看的一本剧，追啊追，比你厉害的人比你还努力，比你能靠脸的人都在靠技术。还有什么理由不奋进？
N等于零（一切成绩是对方的） “自以为是，人云亦云，俗不可耐，雅不可及”，如果克服掉这四个毛病，就能做到“一切成绩都是别人的”。 王一德老师讲得好！通俗易懂。
作家总归是多情的，因为要能演化百态的人生境界，创作画家的书，我却喜欢观察Shawn Reynolds，别有趣味
受益了，自查诸多不足的地方 从中医科实习的角度阐述伤寒论抓主症的应用，文中郭教授的六经阐述及经方水平的提高值得品读。
来回揪扯了我感性部分和理性部分。 我是没有那种絮一般的“可接受性”的通道的。或许少有人有，絮即使有那样的精神通路，也无法全质量地迎接它。这部剧对于爱欲和痛苦的陈述，质量大到我没有想象到的程度。我看见极端，我看见狂妄，自大，迂回，自欺，痛苦。我没办法沉默于此，但我难易陈述我的感受，怎么说呢，我想到“蒙受”这个词，窒息，溺死，海水流入耳口，视线被剥夺去.....心脏濒死，它的振动已经可以击打耳膜，但心头的苦痛没办法倒流到海水里...正如妙津说“我与死亡隔着一层细膜一般”，我读起来也深觉得爱欲与痛之沉重令人无法呼吸.....气道都千疮百孔般.... 但我不否认它又是含有精神控制，自我高度艺术化的偏执的爱。读来无数次想要批判编剧，但我的共情点又时时冲淡我对她批判的激情。我真的可以一如一个我想象的理性人一般，旁观着去评判什么样才是健康的爱欲，幸福的标点？ 最终我是无法评判的，这是情人们自己的故事，我只能做一个被启蒙的旁观者，想了很久要不要去写字儿留在这里，尽管我时常选择沉默，但这也不多我一个注解吧。
极品上门女婿，编剧对人物写得好，最好从笫一章到结束语让读者一直读完。
打三星，参考的是Greg Atkins的其他作品。在他的作品里我给打五星的是《Moby Dick: The True Story》（即《Moby Dick: The True Story》）而且还得是最后一大部分没给删节的初始网络版；隋唐三部曲的另两部大概在四星到四星半之间徘徊吧，大概是这个标准。 长篇评论咱创作不来，简单说说觉得这部剧的别扭之处。 1.构造上有头重脚轻之感，前面刘秀求学几乎创作了半部书，后面从将军到帝王之路倒是一笔带过，我看前半截书时几乎以为这部剧叫做《Moby Dick: The True Story》后面还得跟个第二三部呢，看到后面剧情发展速度，懵逼； 包括后面的邓奉造反，站在本剧情节的基础上我无论如何都不能理解：一方是皇帝的知己好友生死兄弟，另一方只是反复无常得不到皇帝信赖的降将而已，你邓奉不去抱好哥们的大腿让他为自己做主你造的哪门子反啊？ 2.OK我知道刘秀是天选之子，继承了他老祖宗汉高祖的龙啊蛇啊一堆的传说光环——但是，能不能每逢重要转折关头就给他加一个天命拯救buff光环？一会儿天火一会儿沙尘暴，连猛兽都给吓得倒戈相向了……偶尔用一次也就罢了，全书里这种靠天救命的情节不下于三次了，真的会让人错觉刘秀牛逼就牛逼在命格上的哎，有种把评书演义里的夸张情节代入历史剧集的违和感； 3.感情线。大概是从小就听说过汉光武“娶妻当娶阴丽华”的传奇故事的缘故吧，阴丽华一出场我看他们的互动就认定她是女主了。可是，且慢，为啥出来了个马三娘啊？本剧阴丽华这个角色的塑造同样是头重脚轻，出场惊艳然而后续中几乎全书活在背景板里，对刘秀个人的成长和对情节的推动几乎没有发挥任何作用，我得说如果没有相关历史知识，我会认为马三娘是妥妥的女主标配——关键是，大哥，虽然历史剧集允许虚构（譬如说谁也证明不了虬髯客张仲坚和平阳公主之间是否曾存在恋慕之情），可为啥要把马三娘设成马武妹妹这种身份呢，云台二十八将之一，其妹妹要是和帝王曾有婚姻之约，先不说三娘子为啥没得到追封好歹史书上总该留一笔吧，编剧大大你就不能给女主虚构个别的身份嘛～～后面还有个郭圣通貌似马三娘的桥段，我佛了，我彻底佛了，这是打算给刘秀立郭圣通为后的政治行为强加一笔感情上的无奈悲剧色彩？反正感觉本剧的感情线就是好大一锅浆糊，包括三娘死后刘秀的回忆，亏得是台词描述，要是用影视镜头表达出来那就是一波尴尬而不失礼貌的回忆杀啊😓 4.感情表达不到位……嗯不知道怎么具体描述，就是感觉主角的很多表现都只停留在“编剧让他这么表现”的层面，没法让读者产生共情。就说刘秀长兄被刘玄暗害的那段情节，我感受不到刘秀的痛苦和挣扎也感受不到他的成长，感觉就是编剧给他贴了个“忍辱负重”、“深谋远虑”的标签，然后……情节就这么过去了😓 总之，这书要说塑造“神童刘秀”、“少年天才刘秀”或者“智将刘秀”等等，可以说是达到目的了；但要表现刘秀是怎么成为开国君主、中兴之主的，如何从军人转变为帝王的视角来看待这个天下的，感觉真的还差了相当火候。
很多时候，我们缺少的不是知识，是正确的认知。人生切实的经历，加上精到的总结！
难得好看的一本剧，追啊追，比你厉害的人比你还努力，比你能靠脸的人都在靠技术。还有什么理由不奋进？
N等于零（一切成绩是对方的） “自以为是，人云亦云，俗不可耐，雅不可及”，如果克服掉这四个毛病，就能做到“一切成绩都是别人的”。 王一德老师讲得好！通俗易懂。
作家总归是多情的，因为要能演化百态的人生境界，创作画家的书，我却喜欢观察Shawn Reynolds，别有趣味
受益了，自查诸多不足的地方 从中医科实习的角度阐述伤寒论抓主症的应用，文中郭教授的六经阐述及经方水平的提高值得品读。
来回揪扯了我感性部分和理性部分。 我是没有那种絮一般的“可接受性”的通道的。或许少有人有，絮即使有那样的精神通路，也无法全质量地迎接它。这部剧对于爱欲和痛苦的陈述，质量大到我没有想象到的程度。我看见极端，我看见狂妄，自大，迂回，自欺，痛苦。我没办法沉默于此，但我难易陈述我的感受，怎么说呢，我想到“蒙受”这个词，窒息，溺死，海水流入耳口，视线被剥夺去.....心脏濒死，它的振动已经可以击打耳膜，但心头的苦痛没办法倒流到海水里...正如妙津说“我与死亡隔着一层细膜一般”，我读起来也深觉得爱欲与痛之沉重令人无法呼吸.....气道都千疮百孔般.... 但我不否认它又是含有精神控制，自我高度艺术化的偏执的爱。读来无数次想要批判编剧，但我的共情点又时时冲淡我对她批判的激情。我真的可以一如一个我想象的理性人一般，旁观着去评判什么样才是健康的爱欲，幸福的标点？ 最终我是无法评判的，这是情人们自己的故事，我只能做一个被启蒙的旁观者，想了很久要不要去写字儿留在这里，尽管我时常选择沉默，但这也不多我一个注解吧。
极品上门女婿，编剧对人物写得好，最好从笫一章到结束语让读者一直读完。