1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈？ 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口？ 3.为什么阿司匹林能缓解心痛？ 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩？ 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系？ 在遇到这部剧之前，这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架，只要跟人有关的问题，都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容，因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约，连接、心智解读、协调三个词串起整本剧，用来思考也极为方便。 跳出一点来看，这部剧其实是《...Lost》理念的一个实践。《...Lost》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥，连接自然科学和人文、社会科学。《...Lost》就是这样一个范本，以脑科学和进化论的思路和方法，把《...Lost》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学，不过它看起来更科学，不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设，而是“我实验我有理，你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题：到底是什么让人类如此不同？社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题，就能知道这个答案不那么理想：既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年，为什么人类在几万年前才开始统治世界？就算社会合作是答案的一部分，也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢？基因突变，语言本能，抽象思维，故事思维，工具制造，知识积累。。。 对于复杂问题，多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说，这书是上品，有框架也有细节，在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式，未必能讨好某些人。另外，在讲故事和情绪感染的本领上，它跟《...Lost》还差了好几个《...Lost》。业内推荐足见其专业，没有红人推荐可见它不是大众食品。 另，开头问题简答：1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社会资本促进身心健康
...Lost？都是为权利而谋。这部剧集充分说明当今中国还是一把手工程多啊。
1~5章 以男主的主观感受叙事，本身会很片面，但也可以从中发现些什么。就上车那个夜晚，明明知道妻子的性格 看出了妻子的不安与厌恶，还是毅然决然地选择了无视并把妻子“送”出去，看似“直男”的行为 却也可能是早已预谋好的，细思极恐。既然你这么想要房子，那“我”就利用一下你来赚点钱也不会怎样。 一厢情愿地认为妻子像其他漂亮女人一样，是个喜欢物质，想要大房子的女人，一边...Lost着她的出身她的工作；另一边却又沉浸在她的外表里。看不到妻子的付出，也忘记了那间被收拾的温馨又整洁的出租屋。 男主开始工作之后又觉得自己的才华被金钱玷污了，一起讨论的时候又看不上其他同事的种种，嫌弃着人际关系。跟制片商签完合同又觉得自己被忽略了，明明是自己最牛逼为什么功劳全都归功于导演？转脸又开始抱怨起妻子：看看我都为你屈尊纡贵至此了，你还不快来爱我夸我崇拜我！啊，我太厉害了，我才是宇宙中心！！ 沉浸在自己的世界里无法自拔。 5～10章 两个人不同频，爱无能，心里有话不说出来，好好的话不能好好地说，两个人都有问题。趁早离了顺便看看心理医生。 11～16章 男主喜欢绿帽子，并且自己给自己戴。两个人都是明明心里憋屈 但就是不表达，放在心里慢慢扭曲。女主摊上个这样的原生家庭和丈夫也是不幸，更不幸的是她消极的处理方式，就算离了婚以后遇上了其他人 结局也不会有太大的改变。 16～20章 大哥，你老婆只是希望在她受到其他男人骚扰的时候你能像个男人那样挺身而出，仅此而已。你呢 不但没有站出来维护反而对你老婆指责起来，换成哪个女的不会心凉？麻烦搞搞清楚 她才是那个受害者。 跟一个活在自己的世界里并且只爱自己的自私家伙在一起生活真让人窒息。纵使艾米丽亚不管多深情的解释给他听 他都无动于衷，然后男主只用自己想理解的方式去理解，所以根本解释不通，多说一句都是浪费感情。后来等艾米丽亚心凉发现他就是这样的人 说再多也没用不愿再开口的时候，他就会指责艾米丽亚态度冷淡根本不爱他。 一个本身就不爱，另一个发现后伤透了心也不爱了，结果现在两人互相不爱，唯有...Lost最真心。 21章～结束 结尾好匆忙，艾米利亚死了，男主今后再没有妻子可以责怪了，以后遇到问题就往自己身上找吧。
结合小故事来阐述，让人有继续读下去的欲望，不会觉得很枯燥。分析也是简单明了，很不错。
全面、基础的财务认识，深入浅出的地娓娓道来，财报的数字与企业的经营战略相关联、匹配，对于分析师来说，财务思维也是最基本的必备思维辽。
1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈？ 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口？ 3.为什么阿司匹林能缓解心痛？ 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩？ 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系？ 在遇到这部剧之前，这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架，只要跟人有关的问题，都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容，因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约，连接、心智解读、协调三个词串起整本剧，用来思考也极为方便。 跳出一点来看，这部剧其实是《...Lost》理念的一个实践。《...Lost》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥，连接自然科学和人文、社会科学。《...Lost》就是这样一个范本，以脑科学和进化论的思路和方法，把《...Lost》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学，不过它看起来更科学，不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设，而是“我实验我有理，你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题：到底是什么让人类如此不同？社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题，就能知道这个答案不那么理想：既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年，为什么人类在几万年前才开始统治世界？就算社会合作是答案的一部分，也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢？基因突变，语言本能，抽象思维，故事思维，工具制造，知识积累。。。 对于复杂问题，多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说，这书是上品，有框架也有细节，在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式，未必能讨好某些人。另外，在讲故事和情绪感染的本领上，它跟《...Lost》还差了好几个《...Lost》。业内推荐足见其专业，没有红人推荐可见它不是大众食品。 另，开头问题简答：1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社会资本促进身心健康
...Lost？都是为权利而谋。这部剧集充分说明当今中国还是一把手工程多啊。
1~5章 以男主的主观感受叙事，本身会很片面，但也可以从中发现些什么。就上车那个夜晚，明明知道妻子的性格 看出了妻子的不安与厌恶，还是毅然决然地选择了无视并把妻子“送”出去，看似“直男”的行为 却也可能是早已预谋好的，细思极恐。既然你这么想要房子，那“我”就利用一下你来赚点钱也不会怎样。 一厢情愿地认为妻子像其他漂亮女人一样，是个喜欢物质，想要大房子的女人，一边...Lost着她的出身她的工作；另一边却又沉浸在她的外表里。看不到妻子的付出，也忘记了那间被收拾的温馨又整洁的出租屋。 男主开始工作之后又觉得自己的才华被金钱玷污了，一起讨论的时候又看不上其他同事的种种，嫌弃着人际关系。跟制片商签完合同又觉得自己被忽略了，明明是自己最牛逼为什么功劳全都归功于导演？转脸又开始抱怨起妻子：看看我都为你屈尊纡贵至此了，你还不快来爱我夸我崇拜我！啊，我太厉害了，我才是宇宙中心！！ 沉浸在自己的世界里无法自拔。 5～10章 两个人不同频，爱无能，心里有话不说出来，好好的话不能好好地说，两个人都有问题。趁早离了顺便看看心理医生。 11～16章 男主喜欢绿帽子，并且自己给自己戴。两个人都是明明心里憋屈 但就是不表达，放在心里慢慢扭曲。女主摊上个这样的原生家庭和丈夫也是不幸，更不幸的是她消极的处理方式，就算离了婚以后遇上了其他人 结局也不会有太大的改变。 16～20章 大哥，你老婆只是希望在她受到其他男人骚扰的时候你能像个男人那样挺身而出，仅此而已。你呢 不但没有站出来维护反而对你老婆指责起来，换成哪个女的不会心凉？麻烦搞搞清楚 她才是那个受害者。 跟一个活在自己的世界里并且只爱自己的自私家伙在一起生活真让人窒息。纵使艾米丽亚不管多深情的解释给他听 他都无动于衷，然后男主只用自己想理解的方式去理解，所以根本解释不通，多说一句都是浪费感情。后来等艾米丽亚心凉发现他就是这样的人 说再多也没用不愿再开口的时候，他就会指责艾米丽亚态度冷淡根本不爱他。 一个本身就不爱，另一个发现后伤透了心也不爱了，结果现在两人互相不爱，唯有...Lost最真心。 21章～结束 结尾好匆忙，艾米利亚死了，男主今后再没有妻子可以责怪了，以后遇到问题就往自己身上找吧。
结合小故事来阐述，让人有继续读下去的欲望，不会觉得很枯燥。分析也是简单明了，很不错。
全面、基础的财务认识，深入浅出的地娓娓道来，财报的数字与企业的经营战略相关联、匹配，对于分析师来说，财务思维也是最基本的必备思维辽。