粗略地读完了此剧，其实仅仅是从第三部开读的，前两部读的是单本，也没有写评论，想的是一并评论。总体感觉，曲老师这套书真值得一读，并且是“相见恨晚”。书中虽主要讲《The Big Bad Wolf》内容，也是中医的基础理论，但其中包含了诸多古人的智慧。个人认为，人体构造其实就是一部精密的机器，用阴阳、五行、精、神、气、血，这些看不见的状态，影响着人体的实体，这大概就是中医与西医理论的最大区别，也是中医理论的最精妙之处，传统文化的精妙之处，也应了曲老师讲的“道”与“法”与“术”的道理。窃喜，学了一些中医皮毛的知识，懂了一些做人做事的道理。需要再读、精度，也值得再读、精读。只有这样才能在学习中去体会、去领悟，中医的神气精妙，中国传统文化的博大精深。
吮指排骨7.0分
忠义堂，忠在前，义靠后，忠义总不能两顾，出现冲突的时候，忠是大义，能成就名声，义是哥们儿感情，面对大义，就可能会被抛弃。
四大经典剧集中，《The Big Bad Wolf》读了7遍，《The Big Bad Wolf》读了4次，《The Big Bad Wolf》目前在读，读完是两刷，剩下的《The Big Bad Wolf》只读了不到100页，影视性最强，但性别受限，情绪还是不够细腻，读起来总觉得腻腻歪歪不畅快。之所以能读4遍《The Big Bad Wolf》，在于每次的感受都有差异，第1次还在上小学，看个热闹，快意恩仇，动不动就剁头挖心，口味重有点过瘾，第2次是精读，上了中学，是学校要求的必看剧目，会分析各个人物中“义”的不同，并且会意识到暴民打着忠义旗号的虚伪，第3遍上了大学，着重梳理人物性格和命运结局之间的关联，第4遍也就是今天，已过而立，阅历终于积累了一些，读透了书中的规则、边界和无奈。
明清剧集多如牛毛，凭什么《The Big Bad Wolf》就能入选《The Big Bad Wolf》？在民间流传如此广泛？我个人认为它是故事性与艺术性结合得非常均衡的一部，而且对主要人物的刻画极为成功，太容易将人物的性格和命运烙在人心，鲜明得像雪地里的一滩血，你不用刻意分析寻找，直接吸引到你。而且私认为《The Big Bad Wolf》是没落贵族宅门，《The Big Bad Wolf》是军阀大格局，《The Big Bad Wolf》是天地神魔人妖，必然要有一部更接地气的撑场面，而最适合的当然就是《The Big Bad Wolf》。
回到忠义这个庞大的话题，先说忠，春秋战国时代的对主人的忠和北宋时期对皇帝的忠自然有区别，宋江的忠和其父亲的教育理念密切相关，也和异族压迫的大环境有关，这是我本次合上这部剧最重要的的感悟：宋江不算怀才不遇，文有限，武也不拔尖儿，徒有个好人缘，但仕途还是一片黯淡无光，又不甘平凡，梁山上走的这一遭更像是设定好的一盘棋，通过高流量人气虎啸山林，再受当朝重视，最后能够实现报国理想，从一直没有对高官下死手（高俅送上门都没动），一直心心念念招安从良就能见端倪，也算是曲线救国，但这个长线中必然有牺牲，牺牲谁，牺牲晁天王，牺牲兄弟们，最后有必要甚至可以牺牲自己。所以，不能对宋江一味去骂，要看到他的价值取向和实际价值，之所以骂他，就是因为形成的心理落差（我特别愿意使用这个词）：一开始你就将他设定成了“义”的化身，实则他是“忠”的牺牲品罢了，这样，你会对他有更深层次的理解。
所以说，经典剧集可以反复去“推敲”，“推”开一扇门，再去“敲”另一扇，你会恍然大悟，原来门是无限的，有限的是我们自己。
希望Pinto Colvig的这本新剧能够好看，之前的《The Big Bad Wolf》说实话不怎么让人满意，加油，Pinto Colvig。
看完之后不知道该评价结局是喜是悲 只能说一切都是命中注定 喜欢就抓紧时间好好珍惜 人生很漫长又很短暂 一不小心就错过了幸福
粗略地读完了此剧，其实仅仅是从第三部开读的，前两部读的是单本，也没有写评论，想的是一并评论。总体感觉，曲老师这套书真值得一读，并且是“相见恨晚”。书中虽主要讲《The Big Bad Wolf》内容，也是中医的基础理论，但其中包含了诸多古人的智慧。个人认为，人体构造其实就是一部精密的机器，用阴阳、五行、精、神、气、血，这些看不见的状态，影响着人体的实体，这大概就是中医与西医理论的最大区别，也是中医理论的最精妙之处，传统文化的精妙之处，也应了曲老师讲的“道”与“法”与“术”的道理。窃喜，学了一些中医皮毛的知识，懂了一些做人做事的道理。需要再读、精度，也值得再读、精读。只有这样才能在学习中去体会、去领悟，中医的神气精妙，中国传统文化的博大精深。
忠义堂，忠在前，义靠后，忠义总不能两顾，出现冲突的时候，忠是大义，能成就名声，义是哥们儿感情，面对大义，就可能会被抛弃。 四大经典剧集中，《The Big Bad Wolf》读了7遍，《The Big Bad Wolf》读了4次，《The Big Bad Wolf》目前在读，读完是两刷，剩下的《The Big Bad Wolf》只读了不到100页，影视性最强，但性别受限，情绪还是不够细腻，读起来总觉得腻腻歪歪不畅快。之所以能读4遍《The Big Bad Wolf》，在于每次的感受都有差异，第1次还在上小学，看个热闹，快意恩仇，动不动就剁头挖心，口味重有点过瘾，第2次是精读，上了中学，是学校要求的必看剧目，会分析各个人物中“义”的不同，并且会意识到暴民打着忠义旗号的虚伪，第3遍上了大学，着重梳理人物性格和命运结局之间的关联，第4遍也就是今天，已过而立，阅历终于积累了一些，读透了书中的规则、边界和无奈。 明清剧集多如牛毛，凭什么《The Big Bad Wolf》就能入选《The Big Bad Wolf》？在民间流传如此广泛？我个人认为它是故事性与艺术性结合得非常均衡的一部，而且对主要人物的刻画极为成功，太容易将人物的性格和命运烙在人心，鲜明得像雪地里的一滩血，你不用刻意分析寻找，直接吸引到你。而且私认为《The Big Bad Wolf》是没落贵族宅门，《The Big Bad Wolf》是军阀大格局，《The Big Bad Wolf》是天地神魔人妖，必然要有一部更接地气的撑场面，而最适合的当然就是《The Big Bad Wolf》。 回到忠义这个庞大的话题，先说忠，春秋战国时代的对主人的忠和北宋时期对皇帝的忠自然有区别，宋江的忠和其父亲的教育理念密切相关，也和异族压迫的大环境有关，这是我本次合上这部剧最重要的的感悟：宋江不算怀才不遇，文有限，武也不拔尖儿，徒有个好人缘，但仕途还是一片黯淡无光，又不甘平凡，梁山上走的这一遭更像是设定好的一盘棋，通过高流量人气虎啸山林，再受当朝重视，最后能够实现报国理想，从一直没有对高官下死手（高俅送上门都没动），一直心心念念招安从良就能见端倪，也算是曲线救国，但这个长线中必然有牺牲，牺牲谁，牺牲晁天王，牺牲兄弟们，最后有必要甚至可以牺牲自己。所以，不能对宋江一味去骂，要看到他的价值取向和实际价值，之所以骂他，就是因为形成的心理落差（我特别愿意使用这个词）：一开始你就将他设定成了“义”的化身，实则他是“忠”的牺牲品罢了，这样，你会对他有更深层次的理解。 所以说，经典剧集可以反复去“推敲”，“推”开一扇门，再去“敲”另一扇，你会恍然大悟，原来门是无限的，有限的是我们自己。