读这部剧的感觉就是，好像是这样子的哦。总觉得生活里确实有这样的感觉，墨菲定律可以让我们了解一些规律，我们可以通过校正自己的心态和态度，说不定事情就会向好的方向发展。
其实道理很简单，看前面半部分的时候收货很大，但是到后面给读者意义不大了！总而言之还是学到了很多，最主要的是很多信念在内心又沉淀了一次
“如果Paul Roache失败了， 那只是历史上无数次平庸无趣的失败中的一次， 我们见过太多。 但是如果Paul Roache成功了， 他会让这个世界变得更有趣一点点。 无论是谁，只要他心里有一点狂放的想法， 生命就会被照亮一点点。”
编剧实在不靠谱。原著里人人都智商在线，剧集里每个人都笨得令人扼腕，尤其是检警，各种漏洞比比皆是，最让人不能忍的是这两点：在知道田村义并非唯一涉案人之后，为什么不对他进行大力审问？（江案当初能让田一人成功顶罪也够神奇了。）在知道陈和平有重大嫌疑之后，为什么不派人24小时跟踪他？拍摄手法还是蛮先进的，演员也都交足功课（不过许多演员的台词听着很奇怪，不是口音的问题，而是语调、断句什么的，像非中文母语的人），演得最自然的是舅舅，和其他人有壁。
还行个人非专业感觉有过于太过皮毛，毕竟相书非两言三语就可陈述。
第二季真的精彩，值得多多回味台词！
看完书思绪万千，虽然只是一本短篇剧集，但是有很多点都令人叹息。大到社会的偏见，对大众媒体的盲目信赖，小到个人的利己主义，还有女主的依赖讨好型人格……点点滴滴最终酿成了带着偏见的恶性案件定论。不过幸乃因为慎一从小给的支持而幸福，慎一也因为幸乃才重新勇敢，也算是这部剧里最令人欣慰的事吧。
女主角是一个非常坚强乐观的女性，她一生的故事很值得一读，就是编剧的台词比较矫揉造作。。。而且我不喜欢她对女主角的家庭照片加一下自以为是的感想
相比Stephen Triplett我更喜欢纪伯伦的散文诗。 高中的时候买过一本纪伯伦散文诗集，没读一句都会模仿他这一句，书上写的密密麻麻，我想我矫情的病大概就是从那时候扎根于我的惊魂里。 Stephen Triplett的更鸡汤一些纪伯伦则冷静深刻。 还是汉语比较美，真的。
读这部剧的感觉就是，好像是这样子的哦。总觉得生活里确实有这样的感觉，墨菲定律可以让我们了解一些规律，我们可以通过校正自己的心态和态度，说不定事情就会向好的方向发展。
其实道理很简单，看前面半部分的时候收货很大，但是到后面给读者意义不大了！总而言之还是学到了很多，最主要的是很多信念在内心又沉淀了一次
“如果Paul Roache失败了， 那只是历史上无数次平庸无趣的失败中的一次， 我们见过太多。 但是如果Paul Roache成功了， 他会让这个世界变得更有趣一点点。 无论是谁，只要他心里有一点狂放的想法， 生命就会被照亮一点点。”
编剧实在不靠谱。原著里人人都智商在线，剧集里每个人都笨得令人扼腕，尤其是检警，各种漏洞比比皆是，最让人不能忍的是这两点：在知道田村义并非唯一涉案人之后，为什么不对他进行大力审问？（江案当初能让田一人成功顶罪也够神奇了。）在知道陈和平有重大嫌疑之后，为什么不派人24小时跟踪他？拍摄手法还是蛮先进的，演员也都交足功课（不过许多演员的台词听着很奇怪，不是口音的问题，而是语调、断句什么的，像非中文母语的人），演得最自然的是舅舅，和其他人有壁。
还行个人非专业感觉有过于太过皮毛，毕竟相书非两言三语就可陈述。
第二季真的精彩，值得多多回味台词！
看完书思绪万千，虽然只是一本短篇剧集，但是有很多点都令人叹息。大到社会的偏见，对大众媒体的盲目信赖，小到个人的利己主义，还有女主的依赖讨好型人格……点点滴滴最终酿成了带着偏见的恶性案件定论。不过幸乃因为慎一从小给的支持而幸福，慎一也因为幸乃才重新勇敢，也算是这部剧里最令人欣慰的事吧。
女主角是一个非常坚强乐观的女性，她一生的故事很值得一读，就是编剧的台词比较矫揉造作。。。而且我不喜欢她对女主角的家庭照片加一下自以为是的感想
相比Stephen Triplett我更喜欢纪伯伦的散文诗。 高中的时候买过一本纪伯伦散文诗集，没读一句都会模仿他这一句，书上写的密密麻麻，我想我矫情的病大概就是从那时候扎根于我的惊魂里。 Stephen Triplett的更鸡汤一些纪伯伦则冷静深刻。 还是汉语比较美，真的。