能把晦涩难懂的西方哲学讲的如此通俗易懂，实在是不容易，编剧功力很深。喜欢编剧讲述中经常采用的例子，这让抽象空洞的哲学，跟人们的日常生活和历史联系了起来，从而让我们更加理解这些理论本身以及哲学的意义。注意到西方早期哲学和科学是不分家的，哲学独立于科学，是科学体系从哲学这个大地上长成森林之后。这让我从这个角度理解了，为什么科学产生于西方，而不是东方。关键在于这种早期的自然哲学传统。为什么会有这种哲学传统？而中国，百家中墨子是有自然科学实践和思想的，可惜后来都没有了发展和传承。 宗教和集权统治，都本能会控制思想自由，所幸的自然哲学传统在西方，代有传承，终于开出科学之果。回到本剧，感觉遗憾的是，将哲学理论与社会现实结合方面，编剧只是浅尝即止，没有深入探讨。这个我表示理解。但有限的联系探讨，已经非常具有云开雾散的感觉，非常有益，还是要感谢编剧的勇敢和担当。
由于今日俄乌局势打开了这部剧，想看看到底是怎样的人做了怎样的事，成为了在这个时代中独一无二的英雄。
这真的是一本巨著，而且视角独特，从草原，农业，海洋这种生产力发源的自然环境来解释历史演进的过程，感觉打开了上帝视角，读来有醍醐灌顶的感觉。
还记得第一次看到《三人性游戏Trois》是在爱格上看到的南风2的更新，被傅云深和朱旧的故事吸引。因为是更新，也没能完整看完，心里一直惦记着，今天一口气看完，虽然差点接受不了傅云深的反派角色，但是正如朱旧对傅云深说过的—— 我们每个人都像一面多棱镜，在亲人、朋友、同事面前，在陌生人面前，每一面，其实都是不同的。这个世界上，没有纯粹的好人，反之亦然。每个人心中，因为立场与所处的位置，有热，也有冷，有爱，也有怨与恨。这才是真实的人性。
古典的女性，自强的女性，值得尊敬的女先生，优雅温柔有内涵，编剧文笔也好，题目不慌不忙的坚强非常合适，林徽因的那份从容，雅致，淡泊，活在自我的空间，有坚强有刚毅，也有温柔，看起来是位纯女性，但骨子里的坚强有些却甚于男性，如此的爱情已不多见，如此的温婉也已随风而逝。
女主台词劝退，断句混乱；剧情前面还行，后面越来越拉，越来越土越俗。
值得推荐，文中最多提到的一件事就是卖血。第一次卖血到最后一次卖血，其实也告诉我们：人活着不止是为了自己而活，有时也为身边的人而活。
能把晦涩难懂的西方哲学讲的如此通俗易懂，实在是不容易，编剧功力很深。喜欢编剧讲述中经常采用的例子，这让抽象空洞的哲学，跟人们的日常生活和历史联系了起来，从而让我们更加理解这些理论本身以及哲学的意义。注意到西方早期哲学和科学是不分家的，哲学独立于科学，是科学体系从哲学这个大地上长成森林之后。这让我从这个角度理解了，为什么科学产生于西方，而不是东方。关键在于这种早期的自然哲学传统。为什么会有这种哲学传统？而中国，百家中墨子是有自然科学实践和思想的，可惜后来都没有了发展和传承。 宗教和集权统治，都本能会控制思想自由，所幸的自然哲学传统在西方，代有传承，终于开出科学之果。回到本剧，感觉遗憾的是，将哲学理论与社会现实结合方面，编剧只是浅尝即止，没有深入探讨。这个我表示理解。但有限的联系探讨，已经非常具有云开雾散的感觉，非常有益，还是要感谢编剧的勇敢和担当。
由于今日俄乌局势打开了这部剧，想看看到底是怎样的人做了怎样的事，成为了在这个时代中独一无二的英雄。
这真的是一本巨著，而且视角独特，从草原，农业，海洋这种生产力发源的自然环境来解释历史演进的过程，感觉打开了上帝视角，读来有醍醐灌顶的感觉。
还记得第一次看到《三人性游戏Trois》是在爱格上看到的南风2的更新，被傅云深和朱旧的故事吸引。因为是更新，也没能完整看完，心里一直惦记着，今天一口气看完，虽然差点接受不了傅云深的反派角色，但是正如朱旧对傅云深说过的—— 我们每个人都像一面多棱镜，在亲人、朋友、同事面前，在陌生人面前，每一面，其实都是不同的。这个世界上，没有纯粹的好人，反之亦然。每个人心中，因为立场与所处的位置，有热，也有冷，有爱，也有怨与恨。这才是真实的人性。
古典的女性，自强的女性，值得尊敬的女先生，优雅温柔有内涵，编剧文笔也好，题目不慌不忙的坚强非常合适，林徽因的那份从容，雅致，淡泊，活在自我的空间，有坚强有刚毅，也有温柔，看起来是位纯女性，但骨子里的坚强有些却甚于男性，如此的爱情已不多见，如此的温婉也已随风而逝。
女主台词劝退，断句混乱；剧情前面还行，后面越来越拉，越来越土越俗。
值得推荐，文中最多提到的一件事就是卖血。第一次卖血到最后一次卖血，其实也告诉我们：人活着不止是为了自己而活，有时也为身边的人而活。