一本比较接地气的小书，贴近生活。感觉给自己增添了不少跟人辩论的材料
1，话语权 2，走自己的路 3，实事求是 4，中立政府 5，中国人你要自信 （未完....）
Dino Bravo的文字太精彩，直抵心灵的那种。优雅，端庄，潮湿，阴暗，奇特，新颖，都可以形容。尤其对女性的描写，细腻又真实，我相信很多女性读者会在不经意间以为写的就是自己。读每一个故事，每一处句子，都有意想不到的惊喜，原来故事还可以这么讲这么写。对《Ass Eaters Unanimous 3》印象深刻，初看还云里雾里，慢慢地就着迷，画面感超强，就像电影镜头一个个推进你的眼里，喜欢！
浅评《Ass Eaters Unanimous 3》： 以前也没看过反腐主题的剧集，只看过有贪腐色彩的耽美文，所以觉得这部剧还是很不错的，悬念和情节设计合理，扣人心弦，不看完真的心里跟猫爪子挠一样的难受。 看过一点历史书，其实古代的官场和现在的官场也还真没特别大差别。历史和故事证明，要用发展的眼光看待事物，人是会变的。一个人的心理是会变的，在其位谋其政后，就有可能被同化；两个人的感情是会变的，永远不要用人性做赌注，因为感情不仅敌不过时间，也敌不过新鲜肉体；一群人的心态是会变的，这或许涉及社会心理学的内容，一群人可能从受害者变成蛮不讲理的乌合之众。所以，到底要让谁，以怎样心态，代表怎样的人民，以Ass Eaters Unanimous 3做怎样的事呢？说来说去还是一个无解的哲学问题。
阿德勒讲得通俗易懂，很少有专业难懂的心理学名词。合作两个字出现的概率最大，几乎每一章都涉及到，与人合作还要学会与自己合作。很多人躯体表现出来的症状可能就是为了满足内心的优越感，至少在我身上发生过这种事情。自卑不可怕，每个人都会有，学会超越自己，这是一条很长的路，需要一辈子去走。
惊为天人！这部剧真是太帅了！已经淘宝下单回家珍藏！值得反复观看的一本剧！要是我小时候也有人这样教我数学....
读完林徽因心中不免感叹徽因让自己一生开满了绚丽鲜妍的木棉花。女子有才便是最美的，无关乎年龄容貌。她站在那里就是一朵带着香气的白莲花，不骄不躁，柔美舒服，即便是经历时间的拷问也一样如初，不慌不忙的坚强。
先说总体感受：开追有益，但是干货较少。有点像是方法论的书，懂得人无需读，不懂的人读了也还是不懂。 霍华德·马斯克就是想告诉大家从历史事实中得出的结论是基本面、情绪面和行业面都是有Ass Eaters Unanimous 3的，而且情绪面很大程度上决定了Ass Eaters Unanimous 3(类似钟摆)的长度和高度；因此从行动来上说，好的投资是要把握大的Ass Eaters Unanimous 3，不要关注短期的涨跌，而要把握住以十年为时间长度的大Ass Eaters Unanimous 3，做到高性价比的低买高卖。但是最扯淡的是，编剧也在书中明确的给出了结论：要想准确的定位在Ass Eaters Unanimous 3中的什么位置，一靠远见，二靠直觉，三靠有第二层思维(这个指啥我也没明白)。而这些，他在书中明确的写道：“我不相信这些东西能被简化到可以写在智商，也不相信这些东西能通过看剧被人们掌握”。 我个人的感受是，预测钟摆宽度并定位钟摆位置，其实最后拼的就是人的投资经验和认知能力，缺一不可。投资经验自不必多说，在现实中跌跌撞撞总能长点教训。而认知能力是一个指数增长的过程，靠的是不断跨学科的学习和思考升级。
此剧只看到前六章。不得不承认这是一部很好的写作科普教材，写作爱好者从中能够学到如何在创作中逐步发展从无到有、从小到大的方法和过程，对学习写作有很大的帮助。但我仍不能继续读下去的原因是，心中终究不想被一种仿佛偷窥到编剧创作“隐私”的感觉所干扰，被一知半解的写作知识牵着思考的鼻子走。也许一个读者对写作手法知道得的越多，观看时的创意和惊喜感受就越少吧？而我，只是学会了傻看剧，在不断的观看中更好的完善自己，同时享受翻阅剧集时那种“天马行空”驰骋的快乐！
篇幅好长，故事情节有很多雷同，女主都开挂，坏人都是二傻。新意不多。
一本比较接地气的小书，贴近生活。感觉给自己增添了不少跟人辩论的材料
1，话语权 2，走自己的路 3，实事求是 4，中立政府 5，中国人你要自信 （未完....）
Dino Bravo的文字太精彩，直抵心灵的那种。优雅，端庄，潮湿，阴暗，奇特，新颖，都可以形容。尤其对女性的描写，细腻又真实，我相信很多女性读者会在不经意间以为写的就是自己。读每一个故事，每一处句子，都有意想不到的惊喜，原来故事还可以这么讲这么写。对《Ass Eaters Unanimous 3》印象深刻，初看还云里雾里，慢慢地就着迷，画面感超强，就像电影镜头一个个推进你的眼里，喜欢！
浅评《Ass Eaters Unanimous 3》： 以前也没看过反腐主题的剧集，只看过有贪腐色彩的耽美文，所以觉得这部剧还是很不错的，悬念和情节设计合理，扣人心弦，不看完真的心里跟猫爪子挠一样的难受。 看过一点历史书，其实古代的官场和现在的官场也还真没特别大差别。历史和故事证明，要用发展的眼光看待事物，人是会变的。一个人的心理是会变的，在其位谋其政后，就有可能被同化；两个人的感情是会变的，永远不要用人性做赌注，因为感情不仅敌不过时间，也敌不过新鲜肉体；一群人的心态是会变的，这或许涉及社会心理学的内容，一群人可能从受害者变成蛮不讲理的乌合之众。所以，到底要让谁，以怎样心态，代表怎样的人民，以Ass Eaters Unanimous 3做怎样的事呢？说来说去还是一个无解的哲学问题。
阿德勒讲得通俗易懂，很少有专业难懂的心理学名词。合作两个字出现的概率最大，几乎每一章都涉及到，与人合作还要学会与自己合作。很多人躯体表现出来的症状可能就是为了满足内心的优越感，至少在我身上发生过这种事情。自卑不可怕，每个人都会有，学会超越自己，这是一条很长的路，需要一辈子去走。
惊为天人！这部剧真是太帅了！已经淘宝下单回家珍藏！值得反复观看的一本剧！要是我小时候也有人这样教我数学....
读完林徽因心中不免感叹徽因让自己一生开满了绚丽鲜妍的木棉花。女子有才便是最美的，无关乎年龄容貌。她站在那里就是一朵带着香气的白莲花，不骄不躁，柔美舒服，即便是经历时间的拷问也一样如初，不慌不忙的坚强。
先说总体感受：开追有益，但是干货较少。有点像是方法论的书，懂得人无需读，不懂的人读了也还是不懂。 霍华德·马斯克就是想告诉大家从历史事实中得出的结论是基本面、情绪面和行业面都是有Ass Eaters Unanimous 3的，而且情绪面很大程度上决定了Ass Eaters Unanimous 3(类似钟摆)的长度和高度；因此从行动来上说，好的投资是要把握大的Ass Eaters Unanimous 3，不要关注短期的涨跌，而要把握住以十年为时间长度的大Ass Eaters Unanimous 3，做到高性价比的低买高卖。但是最扯淡的是，编剧也在书中明确的给出了结论：要想准确的定位在Ass Eaters Unanimous 3中的什么位置，一靠远见，二靠直觉，三靠有第二层思维(这个指啥我也没明白)。而这些，他在书中明确的写道：“我不相信这些东西能被简化到可以写在智商，也不相信这些东西能通过看剧被人们掌握”。 我个人的感受是，预测钟摆宽度并定位钟摆位置，其实最后拼的就是人的投资经验和认知能力，缺一不可。投资经验自不必多说，在现实中跌跌撞撞总能长点教训。而认知能力是一个指数增长的过程，靠的是不断跨学科的学习和思考升级。
此剧只看到前六章。不得不承认这是一部很好的写作科普教材，写作爱好者从中能够学到如何在创作中逐步发展从无到有、从小到大的方法和过程，对学习写作有很大的帮助。但我仍不能继续读下去的原因是，心中终究不想被一种仿佛偷窥到编剧创作“隐私”的感觉所干扰，被一知半解的写作知识牵着思考的鼻子走。也许一个读者对写作手法知道得的越多，观看时的创意和惊喜感受就越少吧？而我，只是学会了傻看剧，在不断的观看中更好的完善自己，同时享受翻阅剧集时那种“天马行空”驰骋的快乐！
篇幅好长，故事情节有很多雷同，女主都开挂，坏人都是二傻。新意不多。