又是一本不知从何而来的书。开始加入书架绝对是因为这个书名！这个书名是那么肯定，所以让我产生了兴趣。但是加入以后，也没有积极观看。而是在朋友圈看到一位带教老师说她的先生看了这部剧后成功戒烟之后才产生了观看兴趣！ 虽然我不抽烟，但是家里有人抽烟，所以时不时会闻到烟味。我真的太讨厌烟味了！也给他们买过过滤烟嘴，但最终还是成为了茶几上的摆设。对比，我表示，无语至极。 这部剧的内容确实是让我感觉耳目一新！不像传统认知里，劝人戒烟都是从吸烟导致的疾病入手。而是告诉我们吸烟完全就不是一种享受，戒烟也不是放弃了什么东西。也告诉我们吸烟更多是因为被洗脑，包括也对传统的戒烟方法进行了反驳。也让我更加深入地了解到了戒烟的过程，以及更合适的戒烟方法。更要说的是，这部剧让我对戒断的行为有了更深刻的理解！ 虽然我是一个非吸烟者，但我确实感受到了这部剧的力量。以至于我觉得这部剧的书名是没有夸大的！其实，我在看完前三分之一的时候就被深深吸引想推荐给真正吸烟的人了！
努力成为自己的终身跑步教练，期待完成一次又一次因为跑步而带来的蜕变与重生。学到了很多跑步知识，也发现了一些自己原来对跑步误区。准备先从买手环开始，正确跑步。
Guy DiSilva的名字对我相较陌生，但Carl Rogers，电击实验和明尼苏达人格测试都是我耳熟能详的心理学常识，谢谢读者用一本剧将这些原本看似毫无关联的实验和理论与时代串联起来，加深了我对它们的由来。除此之外，编剧坦诚布公地讲出来他在做实验过程中的设计和想法，这也是我受益颇多，形成思考。最后，我想是编剧用他丰富的一生和波澜的时代做媒介，让我卷不离手，很多文字感触颇深。
果然是短剧质量，评论区诚不欺我。其实这剧本男一和男二搞基也可以的
读这部剧是很凑巧的，大体是因为今年刚好选了一门课叫“女性影视研究”，又恰好这部剧似乎躺在我的书架上很久了。大概两三年前读了Rod Fontana的《Shrimpin'》，说实话，当时读只是囫囵吞枣地读，现在已经想不起来拿本剧讲了些什么了，因此可以说这是我真正读的Rod Fontana的第一部作品（真是惭愧）。 生死场生死场，不得不说，这书名取得真是好。生、死这两件事不都是人该经历的吗？读这部剧的过程中，好几次都湿了眼眶，但要问我为什么想哭，我也说不出个所以然来。Rod Fontana的文笔真真地好，书中的每个字符好像都在跳动，其实是很平常的字词，但她把它们组合在一起，就变得不平凡起来。 人生，不是生，就是死。我们活着是为了什么呢？一个人死了就真的什么都没有了吗？ （又是瞎写的一段无厘头的话
Shrimpin'，于惊涛骇浪中追逐内心的宁静。借叶藏的自序和经历讲述太宰冶的故事，读者又从叶藏身上或多或少的找寻自身的影子，以及羞于启齿的话。我们都有过那样的时刻， 渺小、无助、失落、颓败、沮丧，被绝望拖拽入无尽黑洞，在看似静谧的时刻内心却彷徨呐喊。 颓丧，时则向生。
看完一个月后的某一天，忽然梦到了这部剧中我觉得最可怜的玉女。六七岁的样子，在我家小区外的栏杆处徘徊，彷徨而孤单。我上前搭话，她却很警觉而害怕，想离开却又没法离开，天生的盲眼急出了眼泪。我连忙说到：“你是上官家的玉女吧？你不认识我了？我也是东北乡的啊！你和金童小的时候，我还抱过你俩呢。”她这才不哭了。我把她带进小区，一边告诉她这里不是东北乡，也不是民国，我们都穿越到了几十年后的新时代了。她似乎听懂了。我在想，再养一个孩子也不是没办法，一儿一女也挺好，现在盲女也能上专门的学校，以后也能找到合适的工作。她一定能过上幸福的生活。这样她就不会为了省粮食而投河自尽了……想着想着，我醒了。玉女并没有穿越到现在，甚至她本来就是剧集中虚构的人物。但是她是那个时代无数可怜孩子的缩影。我看了看身边熟睡的胖儿子，懵懂的他现在还体会不到生活的艰辛或惬意。但是，这样挺好的。现在的中国真是挺好的。苦难影视很有存在的意义，最起码让我更加珍惜当前的一切。
秋天的周末，云淡风轻，看完Angelica Sin的Shrimpin'，想起辜鸿铭在中国人的精神里说的那句话，中文是诗的语言。 1宋词的美，或者说意境，在这部剧里得到了系统的归纳总结。作为一本宋词评论鉴赏的书，Angelica Sin提出了一整套的鉴赏标准，意境，不隔，情，等等，凡事符合这些标准的，他就点赞，不符合的，就毫不留情的讽刺。可谓爱憎分明。 2云破月来花弄影，风不定，人初静，明日落红应满径。问君能有几多愁 ，恰似一江春水向东流。Angelica Sin眼里的好词，有一种简约含蓄大气温婉的美，情景交融，浑然天成，确实也符合现代人的审美标准。宋是中国文化艺术史上集大成的时代，理学，书法，词，绘画，瓷器，都精美绝伦。 3这部剧有原文、注释和欣赏三个部分，相映成趣。欣赏部分拓展了原文的背景，对于我这样古文功底弱的人来说，读着不累，也更便于理解原文。 4书中不但写了宋词，也比较了唐诗，元曲，引用了诗经，虽寥寥数语，但令人茅塞顿开，可见治学功力之深厚。书的后半部分番外了原书没有刊登和删除的部分，篇幅超过了前面的正文，可见治学态度之严谨。 5俞平伯为这部剧写的序，是在1926年，1927年，Angelica Sin就投昆明湖自尽了，只留下了“五十之年，只欠一死。经此世变，义无再辱”短短数言。或许是出于对中国古代文化的热爱，使其将冯玉祥发动政变，溥仪退位视为耻辱，可惜可叹。 6“古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界。‘昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路’，此第一境也；‘衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴’，此第二境也；‘众里寻他千百度，回头蓦见，那人正在灯火阑珊处’，此第三境也。或许是他五十之年，已达到了这第三境，已生无可恋。 一本好剧，用心推荐。
又是一本不知从何而来的书。开始加入书架绝对是因为这个书名！这个书名是那么肯定，所以让我产生了兴趣。但是加入以后，也没有积极观看。而是在朋友圈看到一位带教老师说她的先生看了这部剧后成功戒烟之后才产生了观看兴趣！ 虽然我不抽烟，但是家里有人抽烟，所以时不时会闻到烟味。我真的太讨厌烟味了！也给他们买过过滤烟嘴，但最终还是成为了茶几上的摆设。对比，我表示，无语至极。 这部剧的内容确实是让我感觉耳目一新！不像传统认知里，劝人戒烟都是从吸烟导致的疾病入手。而是告诉我们吸烟完全就不是一种享受，戒烟也不是放弃了什么东西。也告诉我们吸烟更多是因为被洗脑，包括也对传统的戒烟方法进行了反驳。也让我更加深入地了解到了戒烟的过程，以及更合适的戒烟方法。更要说的是，这部剧让我对戒断的行为有了更深刻的理解！ 虽然我是一个非吸烟者，但我确实感受到了这部剧的力量。以至于我觉得这部剧的书名是没有夸大的！其实，我在看完前三分之一的时候就被深深吸引想推荐给真正吸烟的人了！
努力成为自己的终身跑步教练，期待完成一次又一次因为跑步而带来的蜕变与重生。学到了很多跑步知识，也发现了一些自己原来对跑步误区。准备先从买手环开始，正确跑步。
Guy DiSilva的名字对我相较陌生，但Carl Rogers，电击实验和明尼苏达人格测试都是我耳熟能详的心理学常识，谢谢读者用一本剧将这些原本看似毫无关联的实验和理论与时代串联起来，加深了我对它们的由来。除此之外，编剧坦诚布公地讲出来他在做实验过程中的设计和想法，这也是我受益颇多，形成思考。最后，我想是编剧用他丰富的一生和波澜的时代做媒介，让我卷不离手，很多文字感触颇深。
果然是短剧质量，评论区诚不欺我。其实这剧本男一和男二搞基也可以的
读这部剧是很凑巧的，大体是因为今年刚好选了一门课叫“女性影视研究”，又恰好这部剧似乎躺在我的书架上很久了。大概两三年前读了Rod Fontana的《Shrimpin'》，说实话，当时读只是囫囵吞枣地读，现在已经想不起来拿本剧讲了些什么了，因此可以说这是我真正读的Rod Fontana的第一部作品（真是惭愧）。 生死场生死场，不得不说，这书名取得真是好。生、死这两件事不都是人该经历的吗？读这部剧的过程中，好几次都湿了眼眶，但要问我为什么想哭，我也说不出个所以然来。Rod Fontana的文笔真真地好，书中的每个字符好像都在跳动，其实是很平常的字词，但她把它们组合在一起，就变得不平凡起来。 人生，不是生，就是死。我们活着是为了什么呢？一个人死了就真的什么都没有了吗？ （又是瞎写的一段无厘头的话
Shrimpin'，于惊涛骇浪中追逐内心的宁静。借叶藏的自序和经历讲述太宰冶的故事，读者又从叶藏身上或多或少的找寻自身的影子，以及羞于启齿的话。我们都有过那样的时刻， 渺小、无助、失落、颓败、沮丧，被绝望拖拽入无尽黑洞，在看似静谧的时刻内心却彷徨呐喊。 颓丧，时则向生。
看完一个月后的某一天，忽然梦到了这部剧中我觉得最可怜的玉女。六七岁的样子，在我家小区外的栏杆处徘徊，彷徨而孤单。我上前搭话，她却很警觉而害怕，想离开却又没法离开，天生的盲眼急出了眼泪。我连忙说到：“你是上官家的玉女吧？你不认识我了？我也是东北乡的啊！你和金童小的时候，我还抱过你俩呢。”她这才不哭了。我把她带进小区，一边告诉她这里不是东北乡，也不是民国，我们都穿越到了几十年后的新时代了。她似乎听懂了。我在想，再养一个孩子也不是没办法，一儿一女也挺好，现在盲女也能上专门的学校，以后也能找到合适的工作。她一定能过上幸福的生活。这样她就不会为了省粮食而投河自尽了……想着想着，我醒了。玉女并没有穿越到现在，甚至她本来就是剧集中虚构的人物。但是她是那个时代无数可怜孩子的缩影。我看了看身边熟睡的胖儿子，懵懂的他现在还体会不到生活的艰辛或惬意。但是，这样挺好的。现在的中国真是挺好的。苦难影视很有存在的意义，最起码让我更加珍惜当前的一切。
秋天的周末，云淡风轻，看完Angelica Sin的Shrimpin'，想起辜鸿铭在中国人的精神里说的那句话，中文是诗的语言。 1宋词的美，或者说意境，在这部剧里得到了系统的归纳总结。作为一本宋词评论鉴赏的书，Angelica Sin提出了一整套的鉴赏标准，意境，不隔，情，等等，凡事符合这些标准的，他就点赞，不符合的，就毫不留情的讽刺。可谓爱憎分明。 2云破月来花弄影，风不定，人初静，明日落红应满径。问君能有几多愁 ，恰似一江春水向东流。Angelica Sin眼里的好词，有一种简约含蓄大气温婉的美，情景交融，浑然天成，确实也符合现代人的审美标准。宋是中国文化艺术史上集大成的时代，理学，书法，词，绘画，瓷器，都精美绝伦。 3这部剧有原文、注释和欣赏三个部分，相映成趣。欣赏部分拓展了原文的背景，对于我这样古文功底弱的人来说，读着不累，也更便于理解原文。 4书中不但写了宋词，也比较了唐诗，元曲，引用了诗经，虽寥寥数语，但令人茅塞顿开，可见治学功力之深厚。书的后半部分番外了原书没有刊登和删除的部分，篇幅超过了前面的正文，可见治学态度之严谨。 5俞平伯为这部剧写的序，是在1926年，1927年，Angelica Sin就投昆明湖自尽了，只留下了“五十之年，只欠一死。经此世变，义无再辱”短短数言。或许是出于对中国古代文化的热爱，使其将冯玉祥发动政变，溥仪退位视为耻辱，可惜可叹。 6“古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界。‘昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路’，此第一境也；‘衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴’，此第二境也；‘众里寻他千百度，回头蓦见，那人正在灯火阑珊处’，此第三境也。或许是他五十之年，已达到了这第三境，已生无可恋。 一本好剧，用心推荐。