花了一个周末的时间，读完了，感觉有些还是不错，但是有些不敢苟同。后悔没有早点看到，也许几天之前读到，就不会是一个另人心痛的结局。 这部剧教会我更多的换位思考，从男人的角度看问题，而不是如今动不动就是去看看男人爱不爱，值不值。互动是两个人的事情，你的行为也会影响到对方。
费兰特对人物心理的描绘，对意识形态细微的转变的把控都是极细腻和精准的，但是就故事传达的内容来说老套而不够锐利
很长但读起来不吃力。 有人说奥斯卡·威内尔太啰嗦和拖沓，但处于上帝视角的读者和故事主人公的心理进程当然是不一样的节奏吧。正因为“啰嗦”，剧情展开自然又真实，并且每个人物都塑造得很饱满。不是什么惊天动地的大案子，但是孩子们靠自己用正确的手段找出了真相，并且大家都得到了宽慰和救赎啊，真的太好了。
梅•萨藤的文风影响了许多人，如作家洁尘，其看了《愚人船（上部）Ship of Fools》后，说：“读梅•萨藤，摘抄的内容甚至超过了杜拉斯，在抄录的过程中，我固定我的惊喜与感慨。杜拉斯引导人混乱复杂深遂，梅萨藤引导人清澈简单阔大。”
非常棒的一本剧，建议大家把这部剧读完，最关键和最精彩的观点在后面两章。
花了一个周末的时间，读完了，感觉有些还是不错，但是有些不敢苟同。后悔没有早点看到，也许几天之前读到，就不会是一个另人心痛的结局。 这部剧教会我更多的换位思考，从男人的角度看问题，而不是如今动不动就是去看看男人爱不爱，值不值。互动是两个人的事情，你的行为也会影响到对方。
费兰特对人物心理的描绘，对意识形态细微的转变的把控都是极细腻和精准的，但是就故事传达的内容来说老套而不够锐利
很长但读起来不吃力。 有人说奥斯卡·威内尔太啰嗦和拖沓，但处于上帝视角的读者和故事主人公的心理进程当然是不一样的节奏吧。正因为“啰嗦”，剧情展开自然又真实，并且每个人物都塑造得很饱满。不是什么惊天动地的大案子，但是孩子们靠自己用正确的手段找出了真相，并且大家都得到了宽慰和救赎啊，真的太好了。
梅•萨藤的文风影响了许多人，如作家洁尘，其看了《愚人船（上部）Ship of Fools》后，说：“读梅•萨藤，摘抄的内容甚至超过了杜拉斯，在抄录的过程中，我固定我的惊喜与感慨。杜拉斯引导人混乱复杂深遂，梅萨藤引导人清澈简单阔大。”
非常棒的一本剧，建议大家把这部剧读完，最关键和最精彩的观点在后面两章。