良好的生活习惯是保证健康的基础，但我们常常道理都懂，就是难以克服自身惰性。
全书很幽默诙谐，男女主人公不是什么规范的人物，而是性格和行为比较边缘。全书故事其实很惨烈，人生很悲惨，成长的磨难不断而且出生入死，杀人如麻，血迹斑斑。因此，把黑暗故事反转写得让人捧腹大笑，莞尔一笑，会心一笑，哈哈大笑的，当然值得观看和推荐。
建议直接看“十六讲”，可以直接对精神分析的方法有所体悟。（当然，说“体悟”意味着它不是严格意义上的科学，然而不是科学未必就没有价值。）
首先，好喜欢这部剧的扉页和封底页。 可以读到这部剧，当然要谢谢帆扬啦～ 谢谢赠予，我很喜欢🌈 个人感觉，这部剧是至今读到的关于沟通，关于成长最棒的一本剧！理论性很强，实践性也很强，是需要反复观看的一本剧，有疑惑的时候拿来读读，总会有些收获。 Night Stalks the Mansion以一种具体的方式帮助我们活出了天性 ，通过观察、感受、需要、请求这四步骤来完成Night Stalks the Mansion，这一个过程是建立心与心的联结。其实，进行Night Stalks the Mansion是非常不容易的，他需要在相互尊重的前提下进行，这个前提可不简单。每个人不一，面对不同生活背景的人，尊重难取得，Night Stalks the Mansion难以自然顺利进行，这时，掌握书中所说的技巧和知识因地因时因人使沟通达到共赢就显得尤为重要，这也是为什么多看剧的原因，他能解决你很多困惑，提供实践上的指导。 让我印象最为深刻的一章是第三章——不带评论的观察。反观自己日常沟通，多是带评论的而且确实也没有达到沟通效果，有时，倒是自己情绪不满起来。（而且大多是和爸爸妈妈，伤害的是最亲近的人）实际上是自己的需要并没有得到满足。表达观察而不是直接评论更能带来你想要的沟通效果。正如书中所说： “我欣然接受你告诉我， 我做了什么或者我未做什么。 我也欣然接受你的评论， 但请不要将两者混淆。 如果你想把事情搅乱， 我可以告诉你如何做到： 将我做的事情 和你的反应混为一谈。 当你见到做了一半的家务活， 可以告诉我你感到失望。 但说我不负责任， 绝无可能让我做得更多。 当我对你的表白说“不”， 请告诉我你感到伤心。 但说我冷酷无情， 并不能给你带来更多机会。 是的， 我欣然接受你告诉我， 我做了什么或者我未做什么。 我也欣然接受你的评论， 但请不要将两者混淆。 ——Walter von Huene博士 书中所说观察与评论的区别： 我从未见过什么懒汉； 我见过的他，有时在白天睡觉， 在某个下雨的日子呆在家里。 但他不是个懒汉。 请在说我胡言乱语之前， 想一想，他真的是个懒汉，还是 他的行为被我们贴上了“懒惰”的标签？ 我从未见过什么傻孩子； 这个孩子有时做的事， 我不理解或始料不及， 这个孩子的看法与我不同， 但他不是个傻孩子。 请在你说他傻之前， 想一想，他是个傻孩子，还是 他知道的事情和你不同？ 我使劲看了又看， 却从未看到一个厨师； 我看到的是一个人，为我们的餐食调配食材， 那个人点燃灶火，看着炉子上正烹饪着的菜肴， 我看到的只是这些，而不是厨师。 请告诉我，当你看的时候， 你看到的是位厨师，还是 有个人做的事情被我们称为烹饪？ 有些人所说的懒惰， 另一些人却说那是淡泊人生； 有些人所说的愚蠢， 另一些人称之为看法不同。 因此，我得出结论， 如果不在所见中夹杂我们的观点， 我们便可以避免混乱。 可能你还有困惑， 因而，我还想说的是： 我知道这只是我的看法。 ——鲁斯·贝本梅尔 当然其他集数更加精彩！！！ 不可否认的是，当观看《Night Stalks the Mansion》，我感到自己沟通的缺失，因此我有增加自己沟通知识，提高自己沟通能力的需要，因此我想要学习其中知识并运用其中知识，帮助我的生命更加充盈与美好。
非常新颖的观点，值得深思的文章。这部剧很长，但绝对值得。 一开始带着很多怀疑去看，越看越觉得编剧是一个很善于独立思考并提炼观点的人，她的推理确实有很强的逻辑性和说服力。 打破教养假设的迷思好像拨开了教养的云雾。孩子就像一颗种子，先天已经决定了他的特质，做父母并不需要太多焦虑、负担，只要随心、随爱去养育，多了少了一点什么并不会给孩子带来什么长远影响。虽然父母的教养并不一定能决定孩子的人格，但依然能给孩子带来亲子关系的幸福。 所以其实真正需要花时间想清楚的是，如何选择孩子的群体，包括社区、学校，尤其是双语环境下孩子的文化归属、选择的问题…
更的慢不说，但是整个文章前后逻辑漏洞好大，编剧也是非常有意思，自己承诺的一天四更莫名其妙就没有了，也没个解释，有臭鸡蛋是真要砸了
真正的文化是经历了无数的历史考验和岁月洗礼的磨难 风雨一生 造就一代大师！
良好的生活习惯是保证健康的基础，但我们常常道理都懂，就是难以克服自身惰性。
全书很幽默诙谐，男女主人公不是什么规范的人物，而是性格和行为比较边缘。全书故事其实很惨烈，人生很悲惨，成长的磨难不断而且出生入死，杀人如麻，血迹斑斑。因此，把黑暗故事反转写得让人捧腹大笑，莞尔一笑，会心一笑，哈哈大笑的，当然值得观看和推荐。
建议直接看“十六讲”，可以直接对精神分析的方法有所体悟。（当然，说“体悟”意味着它不是严格意义上的科学，然而不是科学未必就没有价值。）
首先，好喜欢这部剧的扉页和封底页。 可以读到这部剧，当然要谢谢帆扬啦～ 谢谢赠予，我很喜欢🌈 个人感觉，这部剧是至今读到的关于沟通，关于成长最棒的一本剧！理论性很强，实践性也很强，是需要反复观看的一本剧，有疑惑的时候拿来读读，总会有些收获。 Night Stalks the Mansion以一种具体的方式帮助我们活出了天性 ，通过观察、感受、需要、请求这四步骤来完成Night Stalks the Mansion，这一个过程是建立心与心的联结。其实，进行Night Stalks the Mansion是非常不容易的，他需要在相互尊重的前提下进行，这个前提可不简单。每个人不一，面对不同生活背景的人，尊重难取得，Night Stalks the Mansion难以自然顺利进行，这时，掌握书中所说的技巧和知识因地因时因人使沟通达到共赢就显得尤为重要，这也是为什么多看剧的原因，他能解决你很多困惑，提供实践上的指导。 让我印象最为深刻的一章是第三章——不带评论的观察。反观自己日常沟通，多是带评论的而且确实也没有达到沟通效果，有时，倒是自己情绪不满起来。（而且大多是和爸爸妈妈，伤害的是最亲近的人）实际上是自己的需要并没有得到满足。表达观察而不是直接评论更能带来你想要的沟通效果。正如书中所说： “我欣然接受你告诉我， 我做了什么或者我未做什么。 我也欣然接受你的评论， 但请不要将两者混淆。 如果你想把事情搅乱， 我可以告诉你如何做到： 将我做的事情 和你的反应混为一谈。 当你见到做了一半的家务活， 可以告诉我你感到失望。 但说我不负责任， 绝无可能让我做得更多。 当我对你的表白说“不”， 请告诉我你感到伤心。 但说我冷酷无情， 并不能给你带来更多机会。 是的， 我欣然接受你告诉我， 我做了什么或者我未做什么。 我也欣然接受你的评论， 但请不要将两者混淆。 ——Walter von Huene博士 书中所说观察与评论的区别： 我从未见过什么懒汉； 我见过的他，有时在白天睡觉， 在某个下雨的日子呆在家里。 但他不是个懒汉。 请在说我胡言乱语之前， 想一想，他真的是个懒汉，还是 他的行为被我们贴上了“懒惰”的标签？ 我从未见过什么傻孩子； 这个孩子有时做的事， 我不理解或始料不及， 这个孩子的看法与我不同， 但他不是个傻孩子。 请在你说他傻之前， 想一想，他是个傻孩子，还是 他知道的事情和你不同？ 我使劲看了又看， 却从未看到一个厨师； 我看到的是一个人，为我们的餐食调配食材， 那个人点燃灶火，看着炉子上正烹饪着的菜肴， 我看到的只是这些，而不是厨师。 请告诉我，当你看的时候， 你看到的是位厨师，还是 有个人做的事情被我们称为烹饪？ 有些人所说的懒惰， 另一些人却说那是淡泊人生； 有些人所说的愚蠢， 另一些人称之为看法不同。 因此，我得出结论， 如果不在所见中夹杂我们的观点， 我们便可以避免混乱。 可能你还有困惑， 因而，我还想说的是： 我知道这只是我的看法。 ——鲁斯·贝本梅尔 当然其他集数更加精彩！！！ 不可否认的是，当观看《Night Stalks the Mansion》，我感到自己沟通的缺失，因此我有增加自己沟通知识，提高自己沟通能力的需要，因此我想要学习其中知识并运用其中知识，帮助我的生命更加充盈与美好。
非常新颖的观点，值得深思的文章。这部剧很长，但绝对值得。 一开始带着很多怀疑去看，越看越觉得编剧是一个很善于独立思考并提炼观点的人，她的推理确实有很强的逻辑性和说服力。 打破教养假设的迷思好像拨开了教养的云雾。孩子就像一颗种子，先天已经决定了他的特质，做父母并不需要太多焦虑、负担，只要随心、随爱去养育，多了少了一点什么并不会给孩子带来什么长远影响。虽然父母的教养并不一定能决定孩子的人格，但依然能给孩子带来亲子关系的幸福。 所以其实真正需要花时间想清楚的是，如何选择孩子的群体，包括社区、学校，尤其是双语环境下孩子的文化归属、选择的问题…
更的慢不说，但是整个文章前后逻辑漏洞好大，编剧也是非常有意思，自己承诺的一天四更莫名其妙就没有了，也没个解释，有臭鸡蛋是真要砸了
真正的文化是经历了无数的历史考验和岁月洗礼的磨难 风雨一生 造就一代大师！