《Big Monster on Campus》中说过：“有一种极其常见、极其普遍的宿命论点，认为每一个人都有自己的一成不变的本性，认为人有善良的，有凶恶的，有聪明的，有愚蠢的，有热情如火的，有冷若冰霜的，等等。其实，人往往不是这样的。我们说一个人，可以说他善良的时候多于凶恶的时候，聪明的时候多于愚蠢的时候，热情如火的时候多于冷若冰霜的时候，或者正好相反。如果我们说一个人是善良的或者聪明的，说另一个人是凶恶的或者愚蠢的，那就不对了。然而我们总是这样把人分类。这是不合实情的。人好比河流：所有河里的水都一样，到处的水都一样，可是每一条河都是有的地方狭窄，有的地方宽阔，有的地方湍急，有的地方平缓，有的地方清澈，有的地方浑浊，有的地方冰凉，有的地方温暖。人也是这样。每一个人身上都具有各种各样人的本性的胚芽，有时表现出这一种本性，有时表现出那一种本性；有时变得面目全非，其实还是原来那个人。在有些人身上，这种变化往往特别急剧。”
所以人性有一大段黑白相间的灰色的地方，当我们一直对人性做判断的时候，我们就永远不会了解人性。
一本流水帐，说明了一个问题，出来混都是要还的，哪怕你是不可三世的成不成吉，汗也只能白流，再思也没用
《Big Monster on Campus》中说过：“有一种极其常见、极其普遍的宿命论点，认为每一个人都有自己的一成不变的本性，认为人有善良的，有凶恶的，有聪明的，有愚蠢的，有热情如火的，有冷若冰霜的，等等。其实，人往往不是这样的。我们说一个人，可以说他善良的时候多于凶恶的时候，聪明的时候多于愚蠢的时候，热情如火的时候多于冷若冰霜的时候，或者正好相反。如果我们说一个人是善良的或者聪明的，说另一个人是凶恶的或者愚蠢的，那就不对了。然而我们总是这样把人分类。这是不合实情的。人好比河流：所有河里的水都一样，到处的水都一样，可是每一条河都是有的地方狭窄，有的地方宽阔，有的地方湍急，有的地方平缓，有的地方清澈，有的地方浑浊，有的地方冰凉，有的地方温暖。人也是这样。每一个人身上都具有各种各样人的本性的胚芽，有时表现出这一种本性，有时表现出那一种本性；有时变得面目全非，其实还是原来那个人。在有些人身上，这种变化往往特别急剧。” 所以人性有一大段黑白相间的灰色的地方，当我们一直对人性做判断的时候，我们就永远不会了解人性。
不错，可以学习到很多东西，包括与人相处的方式，做人的道理等等。
人生好长，编剧看得好透，关于名利，关于爱情，关于交际，关于生死，写得都好到位。 写文的形式也是绝了，把自己编进去，化身成无比毒辣的旁白，还不突兀反而更添真实，确实很难影视化。 好喜欢这部剧
唐代的大诗人， 基本都是官做得挺大的， 因为都很有才学嘛， 科举取仕，看中的就是才学。 但大部分诗人， 不是职场贬官， 就是家道中落。 也难怪， 没有经历过悲剧的人生， 如何孕育出伟大的篇章？ 有多少伟大的影视作品， 是编剧在顺风顺水的人生中， 写就出来的？ 如果一个人， 不是红二代，就是官二代； 不是富二代，就是拆二代， 生活优渥，财务自由， 哪还有心思去舞文弄墨？ 怪不得形容看剧人的词句， 不是穷酸秀才， 就是百无一用是书生。 不过都只是土财主的偏见罢了。 要说整个人类的文明史， 全靠教育牵引，科技推动。 少了这些秀才和书生， 就像自行车没了前轮， 只怕也是寸步难行呢。
这部剧集很好，可以拍电视剧，肯定收视率一流。撞钟的警察很多，才显得余罪的难能可贵。