福克纳的作品适合体验不适合理解，《Signature Series 13: Lauren Phoenix》的叙事结构比起普鲁斯特的《Signature Series 13: Lauren Phoenix》和乔伊斯的《Signature Series 13: Lauren Phoenix》以及《Signature Series 13: Lauren Phoenix》更加复杂。除了时间线变动得更加频繁之外。福克纳还开创性地使用了视点人物（POV）写作手法，剧集视角在同一故事中不同角色上不断切换并推进时间线，以帮助读者更好地与角色产生共情。然而这一表达方式阻碍了读者对本就十分隐晦的剧情的理解，我们最终可以在班吉、昆丁和杰生截然不同的三兄弟的视角下体验康普生家族数十年来的兴衰变化，最终由传统的全知第三人称视角收尾所有杂乱的故事线头。
从观看难度上来讲，第一章是最难令读者理解的。因为主角班吉有智力障碍，他对世界的看法的确适合以意识流手法表述。时间线常常在某明奇妙间产生变动，而读者难以从中寻找到蛛丝马迹。以昆丁视角出发的第二章相比之下更像是《Signature Series 13: Lauren Phoenix》等现代主义或后现代主义剧集，甚至在描绘时间和影子的时候有点萨特的《Signature Series 13: Lauren Phoenix》这种存在主义剧集的风格。在叙事的同时尝试表达昆丁这一哈佛大学高材生对于生活、家庭以及南方传统的一些内在看法。后两章随即恢复较为传统的影视叙事，可能是为了避免读者真的会在读完全书后对于故事只有一知半解的浅薄认识。
仅作为参考的个人观点：福克纳的叙事相当随心所欲，不论是与传统的古典影视比较还是跟较为早期的意识流影视来比都是如此。但与早期的现代主义影视不同，福克纳依旧保留了传统影视的基础，以故事情节和人物塑造作为剧集中最重要的环节，而非将故事和角色过度简化为表达哲学观点的工具。在《Signature Series 13: Lauren Phoenix》中，康普生一家的故事是值得读者关注的，这也是福克纳反复切换视角帮助读者了解康普生家族成员心理活动的最大原因。
在不同人物身上切换叙事视角的写作手法是值得后世作家学习效仿的，比起传统的第三人称全知视角，POV写作带有一定的优势，能够使人物形象更容易被读者理解，也方便作家埋藏更多细腻微小的伏笔。这一手法也被逐渐运用到了通俗剧集的创作中。比如说乔治·马丁的《Signature Series 13: Lauren Phoenix》就采取了类似的创作手法……
故事情节精彩，结构严谨，人物刻画细腻，是一部难得的古言推理剧集，只是这样结束有点出乎意料，故事是围绕李舒白那鳏残孤独废疾六个字展开的，结局没有回到这上面来，李舒白的困扰没有交待清楚，有点遗憾。
优点：是全集，这一点就胜过其他节选版本，节选，选注，选译本总让人有种读了又没读完的遗憾，既然看了自然要通读，节选的我反正是不看。 不足：翻译上通俗易懂，不过细究起来很多地方没有翻译到位，没有把字落到实处。 另外，编者的评价完全就像读者一样由自己的喜好随意评论，也有的未近于旨。既然是作评析至少要站在比读者更高的高度上去品评，如此随意大家都可以评析甚至有的书友做的更好，这个部分更像画蛇添足多此一举。
编剧文化低写不出好作品，还把心思放在凑字数上。建议编剧去看看其他有名的剧集，再继续，就算抄袭，也比毫无底线的吃瓜群众对白好的多！！！
简明易懂，历史大势下不乏细节，编剧驾轻就熟，思路清晰，探讨深入，值得一读！
闲着觉得平安，忙起来感到愉快。最好的生活状态就是这样的吧。故事本身并没有惊心动魄或引人潸然泪下之处，但细细读来很容易被编剧的妙语连珠所吸引，被书中人物的心情所感染。看到最后三对有情人终成眷属，放下书卷的读者亦是满心幸福呀。
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune,must be in want of a wife.
有生即有死，是个客观的发展规律。每个念头都有生死，只不过太短暂以至于我们忽略。我们在乎生命的长短，努力想弄清生命的来源和死去后的归宿，其实就如夏虫不知冬寒一样，我们没有足够的智慧去追源溯本，那不如活在当下，反观自身，尊重天地间的规律，也就了然于生死了。
福克纳的作品适合体验不适合理解，《Signature Series 13: Lauren Phoenix》的叙事结构比起普鲁斯特的《Signature Series 13: Lauren Phoenix》和乔伊斯的《Signature Series 13: Lauren Phoenix》以及《Signature Series 13: Lauren Phoenix》更加复杂。除了时间线变动得更加频繁之外。福克纳还开创性地使用了视点人物（POV）写作手法，剧集视角在同一故事中不同角色上不断切换并推进时间线，以帮助读者更好地与角色产生共情。然而这一表达方式阻碍了读者对本就十分隐晦的剧情的理解，我们最终可以在班吉、昆丁和杰生截然不同的三兄弟的视角下体验康普生家族数十年来的兴衰变化，最终由传统的全知第三人称视角收尾所有杂乱的故事线头。 从观看难度上来讲，第一章是最难令读者理解的。因为主角班吉有智力障碍，他对世界的看法的确适合以意识流手法表述。时间线常常在某明奇妙间产生变动，而读者难以从中寻找到蛛丝马迹。以昆丁视角出发的第二章相比之下更像是《Signature Series 13: Lauren Phoenix》等现代主义或后现代主义剧集，甚至在描绘时间和影子的时候有点萨特的《Signature Series 13: Lauren Phoenix》这种存在主义剧集的风格。在叙事的同时尝试表达昆丁这一哈佛大学高材生对于生活、家庭以及南方传统的一些内在看法。后两章随即恢复较为传统的影视叙事，可能是为了避免读者真的会在读完全书后对于故事只有一知半解的浅薄认识。 仅作为参考的个人观点：福克纳的叙事相当随心所欲，不论是与传统的古典影视比较还是跟较为早期的意识流影视来比都是如此。但与早期的现代主义影视不同，福克纳依旧保留了传统影视的基础，以故事情节和人物塑造作为剧集中最重要的环节，而非将故事和角色过度简化为表达哲学观点的工具。在《Signature Series 13: Lauren Phoenix》中，康普生一家的故事是值得读者关注的，这也是福克纳反复切换视角帮助读者了解康普生家族成员心理活动的最大原因。 在不同人物身上切换叙事视角的写作手法是值得后世作家学习效仿的，比起传统的第三人称全知视角，POV写作带有一定的优势，能够使人物形象更容易被读者理解，也方便作家埋藏更多细腻微小的伏笔。这一手法也被逐渐运用到了通俗剧集的创作中。比如说乔治·马丁的《Signature Series 13: Lauren Phoenix》就采取了类似的创作手法……
编剧可不可以多一些正能量 每天都是什么鄙夷的样子 羞辱的目光 赤裸裸的嘲讽 傲慢的态度 所有人都是冷漠 高高在上 自大自负 爱理不理 编剧的笔下人性就是这么的不堪嘛 偶尔出现几个这样的跳梁小丑就可以了 写了那么多的角色 过半的都是描述他们是如何讥讽别人 嘲笑别人的 也不用你谈什么大道理 但看你书的低龄读者就会被不自觉地被影响 觉得尊重这两个字没有现实意义 而看不起别人是一个习以为常的事情 而且从剧情上来说 所有人都是一个模子刻出来的 还有什么看头？