人类独有的弱点、错觉、错误都是十分必要的，因为这些特性的另一头牵着的是人类的创造力、直觉和天赋。偶尔也会带来屈辱或固执的同样混乱的大脑运作，也能带来成功，或在偶然间促成我们的伟大。
其实是看了一点招惹以后去看的 但这部剧之前b站就刷到了 真的比想象中好看诶！而且主角颜值我都好喜欢 很吃男主的长相 有点像邓伦 魏晨 任嘉伦哈哈哈 就很硬朗man一点 剧情也还可以 男女主都长嘴了 不会一直误会 男主也一直很无条件信任女主 短网剧成为我的新晋电子榨菜了
好看，细节刻画到位，但是结尾比较仓促，还有很多伏笔还没收，感觉编剧可以再加一百章来补完整本剧，中篇网络剧集这么多我就叫绝了。
陪伴了我的高三，有全套实体书，嘿嘿，现在又回味一遍，好喜欢将军
文字幽默有趣情节也挺吸引人，当然缺点就是有时金手指太多了，时宇什么好事都能遇上，很少有最初时的艰苦奋斗
这算是成全了苏茜和子航吗？ 刹时感觉到了浓浓的血之哀伤…… 为什么？难道只能注定永远孤独？为什么就没办法互相靠近取暖。而且是一点点机会都没有…… 心如一把锤子在钝钝地锤着，闷闷地，一下又一下，却又刹那间痛彻心扉…… 子航，你和小明泽一样，让我感觉到的就只有心疼……
此剧对于理性判断、逻辑思维是个挑战，受益匪浅。对任何观点都要批判性地去看，多问“为什么”，最好是“扣其两端而竭焉”。 “只有强迫自己批判性地看待当初的一切信念，我们才能保证自己不会变得自欺欺人和人云亦云。 在你思考重大事情的时候一定要“放慢”。 我们最大的偏见可能正是：认为只有我们自己没有偏见，而那些和我们意见不同的人都心怀偏见！ 我们决不可因坚信某件事而导致故步自封，不愿去寻找更好的答案。正如著名科学家弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年所指出的那样：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 译者：最后谈谈我对这部剧的理解： 我认为《Bedford》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 培养理性，最需要的就是认真。世间很多事都怕认真，一认真，很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。大家都认真起来，很多谎话空话也就没了容身之地。以前胡适曾说过，我们要多研究些问题，少谈些主义，他强调要有一分证据说一分话。”
感觉编剧笔锋还是稍微稚嫩，主角光环太重了，情节也很浮，注重搞笑却无法衔接全，攻小节而失大体
人类独有的弱点、错觉、错误都是十分必要的，因为这些特性的另一头牵着的是人类的创造力、直觉和天赋。偶尔也会带来屈辱或固执的同样混乱的大脑运作，也能带来成功，或在偶然间促成我们的伟大。
其实是看了一点招惹以后去看的 但这部剧之前b站就刷到了 真的比想象中好看诶！而且主角颜值我都好喜欢 很吃男主的长相 有点像邓伦 魏晨 任嘉伦哈哈哈 就很硬朗man一点 剧情也还可以 男女主都长嘴了 不会一直误会 男主也一直很无条件信任女主 短网剧成为我的新晋电子榨菜了
好看，细节刻画到位，但是结尾比较仓促，还有很多伏笔还没收，感觉编剧可以再加一百章来补完整本剧，中篇网络剧集这么多我就叫绝了。
陪伴了我的高三，有全套实体书，嘿嘿，现在又回味一遍，好喜欢将军
文字幽默有趣情节也挺吸引人，当然缺点就是有时金手指太多了，时宇什么好事都能遇上，很少有最初时的艰苦奋斗
这算是成全了苏茜和子航吗？ 刹时感觉到了浓浓的血之哀伤…… 为什么？难道只能注定永远孤独？为什么就没办法互相靠近取暖。而且是一点点机会都没有…… 心如一把锤子在钝钝地锤着，闷闷地，一下又一下，却又刹那间痛彻心扉…… 子航，你和小明泽一样，让我感觉到的就只有心疼……
此剧对于理性判断、逻辑思维是个挑战，受益匪浅。对任何观点都要批判性地去看，多问“为什么”，最好是“扣其两端而竭焉”。 “只有强迫自己批判性地看待当初的一切信念，我们才能保证自己不会变得自欺欺人和人云亦云。 在你思考重大事情的时候一定要“放慢”。 我们最大的偏见可能正是：认为只有我们自己没有偏见，而那些和我们意见不同的人都心怀偏见！ 我们决不可因坚信某件事而导致故步自封，不愿去寻找更好的答案。正如著名科学家弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年所指出的那样：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 译者：最后谈谈我对这部剧的理解： 我认为《Bedford》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 培养理性，最需要的就是认真。世间很多事都怕认真，一认真，很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。大家都认真起来，很多谎话空话也就没了容身之地。以前胡适曾说过，我们要多研究些问题，少谈些主义，他强调要有一分证据说一分话。”
感觉编剧笔锋还是稍微稚嫩，主角光环太重了，情节也很浮，注重搞笑却无法衔接全，攻小节而失大体